Ämne: Någon mer energisnålare cirkpump än Wilo Stratos ECO?

[Apan]

Vi gör allt detta, , undrar vad det sitter för pump i Nibe 750?

[Smurfen.]

De flesta nyare pumpar har lågenergi då blir det en mindre besparing om det blir nån

[purjo__]

na jag hade bara tänkt byta ut den man får med bergvärmepumpen och direkt få den mest energisnålaste marknaden har..
Fast jag vet inte, kanske krävs fler ifall man kör mot arbetstank?

Vet du vad det är för pump som följer med?

[Lmf]

Varför är det då ett sådant motstånd mot energisnåla cirkulationspumpar medan bergvärme är så hippt?

Själv skulle jag i första hand jag lägga pengarna på isolering
Spara förmodligen mer än vad en cirkulations pump gör
men hur kul eller "hippt" är det att säga till grabbarna på lördags kvällen "vill ni kolla min isolering"
nä då är det nog mer "hippt" att säga kolla min cikulationspump med LED display

Sen måte jag ställa en motfråga
Om du köper en Ny bil för 300000:- brukar du då åka direkt till däckverkstan för att byta däck till ett par med lägre rullmotstånd?


men som jag skrev tidigare

om du tycker att besparingen inom rimlig tid övervinner investeringen så skall du byta...

[Rdx]

Själv skulle jag i första hand jag lägga pengarna på isolering
Spara förmodligen mer än vad en cirkulations pump gör
.
.
Sen måte jag ställa en motfråga
Om du köper en Ny bil för 300000:- brukar du då åka direkt till däckverkstan för att byta däck till ett par med lägre rullmotstånd?

Som sagt, så behöver man inte alltid ställa besparingar mot varandra.  Om du nu ändå vill göra det, så är jag inte övertygad om att isolering för 2000:- sparar in lika mycket som en bättre cirkulationspump gör, men jag har inte räknat på det.  Oavsett, så kan du ju göra båda delar då, om det är lönsamt.

När det gäller ditt exempel med bil, så skulle jag tveklöst göra det om däcken med lägre rullmotstånd inger förtroende i övriga egenskaper och de betalar sig och ger förtjänst innan det är dags att byta ut dem.  Eftersom 4 nya däck kostar 5000:-, så är jag inte alls övertygad om att de kan tjäna in sig på 5,000 mil då det är dags att byta ut dem.  Då skulle de få spara in 1:-/mil i lägre bränslekostnader och med tanke på att fordonsgasen kostar ca 10:-/l bensinekvivalent så är det kanske inte helt troligt att de skulle göra det.

[Lmf]

OM nu utgångspunkten är att personen ifråga HAR 2,000:- att lägga på en energisnål pump

Om du nu ändå vill göra det, så är jag inte övertygad om att isolering för 2000:- sparar in lika mycket som en bättre cirkulationspump gör,

Om vi skall hålla oss till 2000:- som TS pratade om (nu tror jag pumpen kostar lite mer men ändå) så räcker det "bara" till 45mm isolering för att i stort sett täcka TS vind som vad jag kan förstå är ca100m².
Nästan all isolering har ett Lambda värde på 37 vilket betyder att det läcker ut 37W genom 1 meter tjock isolering på 1m².
Teoretiskt kan då 45mm isolering bara stoppa värme läckaget med 1,665W(R-värde vilket också kallas värmemotstånd) per m² och °C men på 100m² som TS har blir det 166,5W varje timma och grad vilket är lite mer än vad en "snålis " cirkulationspump sparar.
För att uträkningen skall bli korrekt måste man räkna på hela isolerings tjockleken och den vet vi inte men om korrigerar för denna okunskap med att minska besparingen med 50% skulle vi fortfarande "spara" ca80W varje timma  vilket är nästan två och en halv gånger så mycket som med CirkulationsPumpen, sedan kan du gångra detta värde med hur många grader som inne och ute temp diffar.

PS! Har för mig att TS köpt en Nibe 1245 och då är den utrustad med minst en Grundfos Magna pump och det skulle inte förvåna mig om den andra är en alpha, Om det skulle vara en UPS så är den nog som min att den drar 23W som lägst och då blir "besparingen" hela 231Kr/år enligt tidigare beräknings sätt.

[Rdx]

Jag har ett hus byggt 1980 (i Gbg-området) som har 50cm isolering till vinden.  Det är nog ganska standardtjocklek runt detta (TS har ju ett hus byggt 1981 i Trollhättan).  Du skall inte försöka inbilla mig att 55cm isolering istället för 50cm på en yta av 62m2 kommer att ge en besparing på ens i närheten av 80W "varje timma".

1.  "Varje timma" kan du glömma.  Vår, sommar och höst är besparingen närmast obefintlig.
2.  80W kan du också glömma.  Jag gick in på Rockwool-hemsidan och körde deras beräkningsprogram.  De vågar inte visa besparingen vid befintig isolering på 50cm (eller så tycker de det är meningslöst), men genom grov extrapolering så uppskattar jag besparingen till ca 50kWh per år.
3.  Kostnaden för att tillägsisolera vinden är ofta betydligt högre än enbart isoleringsmaterial, även om man gör arbetet själv.  Ev. golv (krypvind) och innertak (snedtak) får brytas upp, takstolar byggas på och nytt inntertak/krypvindsgolv läggas och boarean minskar.

[rallykalle]

trådskaparen mig har ingen anläggning alls utan kommer snart att skaffa  

Och hade jag köpt en bil för 300 tusen hade jag nog kanske unnat mig bling bling hjul när jag ändå blev ruinerad.  

Hade hoppats på att ni hade lagt undan bråket om det är lönsamt eller ej, min fråga var vilken pump som var energi-snålast 

[Rdx]

Varför bry sig om vilken som är snålast när du inte ens vet vilken VP du kommer att ha...  Om du skaffar en pump med A-klassad cirkulationspump så är du ju bara ytterst marginella besparingar du kan göra genom att installera en annan cirkpump som också är A-klassad.  Det du i så fall kan spara in lite mer på är lite smart pumpstyrning om inte VPn som du tänker köpa inte redan har det.  Som en cirkpump med två externt styrbara flöden, en när kompressorn går och en när den står still.

Det är ganska ointressant exakt vilken av de toppklassade pumparna (Grundfos Alpha Pro, Grundfos Alpha2, Wilo Stratos Eco eller Wilo Stratos Pico m.m.) som drar absolut minst energi.

Så, låt oss nu återgå till bråket om var man bäst lägger pengarna istället... 

[Apan]

Och att pumpen stängs av sommarhalvåret när värmebehov ej finns, största besparingen..

[Rdx]

Ja om styrningen har motionering.

[Smurfen.]

Varför bry sig om vilken som är snålast när du inte ens vet vilken VP du kommer att ha...  Om du skaffar en pump med A-klassad cirkulationspump så är du ju bara ytterst marginella besparingar du kan göra genom att installera en annan cirkpump som också är A-klassad.  Det du i så fall kan spara in lite mer på är lite smart pumpstyrning om inte VPn som du tänker köpa inte redan har det.  Som en cirkpump med två externt styrbara flöden, en när kompressorn går och en när den står still.

Det är ganska ointressant exakt vilken av de toppklassade pumparna (Grundfos Alpha Pro, Grundfos Alpha2, Wilo Stratos Eco eller Wilo Stratos Pico m.m.) som drar absolut minst energi.

Så, låt oss nu återgå till bråket om var man bäst lägger pengarna istället... 

Nibe 1245 har 2 flöden ett när kompressorn går och ett annat därimellan den har nån typ av lågenergi pump så jag tror jag lägger mina 2000 kr på nå annat .

[Hansson]

Jag har ett hus byggt 1980 (i Gbg-området) som har 50cm isolering till vinden.  Det är nog ganska standardtjocklek runt detta (TS har ju ett hus byggt 1981 i Trollhättan).  Du skall inte försöka inbilla mig att 55cm isolering istället för 50cm på en yta av 62m2 kommer att ge en besparing på ens i närheten av 80W "varje timma".

1.  "Varje timma" kan du glömma.  Vår, sommar och höst är besparingen närmast obefintlig.
2.  80W kan du också glömma.  Jag gick in på Rockwool-hemsidan och körde deras beräkningsprogram.  De vågar inte visa besparingen vid befintig isolering på 50cm (eller så tycker de det är meningslöst), men genom grov extrapolering så uppskattar jag besparingen till ca 50kWh per år.
3.  Kostnaden för att tillägsisolera vinden är ofta betydligt högre än enbart isoleringsmaterial, även om man gör arbetet själv.  Ev. golv (krypvind) och innertak (snedtak) får brytas upp, takstolar byggas på och nytt inntertak/krypvindsgolv läggas och boarean minskar.

Kolla http://energiberakning.se/ Välj Tilläggsisolering

[Rdx]

Kolla http://energiberakning.se/ Välj Tilläggsisolering

Tack.  Tycker de kanske har lite få decimaler i U-värdesberäkningen då det bara blir en signifikant siffra kvar, så 30mm extra isolering ger ingen besparing medan 45mm ger 62kWh/år i besparing.  Jag gjorde ju en grov uppskattning på 50kWh/år, så någonstans där hamnar det.

[rallykalle]

Varför bry sig om vilken som är snålast när du inte ens vet vilken VP du kommer att ha...

Anser att det är en fördel att ha planerat allt före man installerar så man inte gör jobbet flera gånger om samt kan få ner priserna om man köper allt i ett svep.