Ämne: Ändring i Miljöbalken

[Lelle]

Det har kommit kungörelse om en "Lag om ändring i miljöbalken; SFS 2010:742"

http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20100742.pdf

Den berör i vissa stycken fluorerade växthusgaser.

[Toprunner]

Det har kommit kungörelse om en "Lag om ändring i miljöbalken; SFS 2010:742"

http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20100742.pdf

Den berör i vissa stycken fluorerade växthusgaser.

Ja.. det blir tufft för tillverkare som använder t.ex R134a.. såsom hela bilindustrin samt vissa värmepumpstillverkare. Vi har väl att vänta en än värre katastrof i form av dyrare utrrustningar med avsevärt högre energiförbrukning. Sorgligt.

Enda ljuspunkten är ju om man inte lyckas teckna ett nytt avtal efter 2012 då Koyoto tar slut för då gäller ju inga förordningar längre 

[purjo__]

Nån frågade tidigare huruvida förbudet mot att installera värmepump utan certifiering var lagstadgat eller inte. Nu är det iallafall inga tveksamheter kring det...

29 kap.
3 §16 För miljöfarlig kemikaliehantering döms till böter eller fängelse i
högst två år den som med uppsåt eller av grov oaktsamhet tar befattning med
en kemisk produkt, bioteknisk organism eller vara som innehåller eller har
behandlats med en kemisk produkt utan att vidta de skyddsåtgärder, produktval
eller försiktighetsmått i övrigt som behövs på grund av produktens,
organismens eller varans inneboende egenskaper och genom denna underlåtenhet
orsakar eller riskerar att orsaka skada på människor eller i miljön.
Detsamma gäller den som med uppsåt eller av oaktsamhet
...
...
7. använder en fluorerad växthusgas eller släpper ut en sådan gas på marknaden
och därigenom bryter mot ett förbud i artikel 8 eller 9 i förordning
(EG) nr 842/2006,

Så, alla ni som har skrivit om hur enkelt ni har installerat era QC-pumpar - Det kanske är dags att radera era inlägg

[Sfinx]

Det finns redan alternativ framme som verkar lovande.
Googla R1234yf.

[purjo__]

Det har kommit kungörelse om en "Lag om ändring i miljöbalken; SFS 2010:742"

http://www.notisum.se/rnp/sls/sfs/20100742.pdf

Den berör i vissa stycken fluorerade växthusgaser.

Ja.. det blir tufft för tillverkare som använder t.ex R134a.. såsom hela bilindustrin samt vissa värmepumpstillverkare. Vi har väl att vänta en än värre katastrof i form av dyrare utrrustningar med avsevärt högre energiförbrukning. Sorgligt.

Enda ljuspunkten är ju om man inte lyckas teckna ett nytt avtal efter 2012 då Koyoto tar slut för då gäller ju inga förordningar längre 

På vilket sätt blri det dyrare och högre energiförbrukning? Som jag ser det så är det bara en förtydling av vilka regler som gäller. De ämnen som avses i artikel 8 eller 9 i förordning (EG) nr 842/2006 har ju redan varit förbjudna sedan minst ett år tillbaks.
Dessutom så följer ju redan alla tillverkare och installatörer de regler som finns avseende märkning av utrustningen, cerifiering av personal, etc...

[Toprunner]

På vilket sätt blri det dyrare och högre energiförbrukning? Som jag ser det så är det bara en förtydling av vilka regler som gäller. De ämnen som avses i artikel 8 eller 9 i förordning (EG) nr 842/2006 har ju redan varit förbjudna sedan minst ett år tillbaks.
Dessutom så följer ju redan alla tillverkare och installatörer de regler som finns avseende märkning av utrustningen, cerifiering av personal, etc...

Du ska läsa hur man räknar den nya GWP-gränsen vilket utesluter R134-a. Ersättaren till den som man tänkt sig heter R-1234yf och ser man den in ett ph-diagram så inser man snabbt hur mycket sämre den är.

h-skillnaden är betydligt mindre än för R-134a

[Toprunner]

Nån frågade tidigare huruvida förbudet mot att installera värmepump utan certifiering var lagstadgat eller inte. Nu är det iallafall inga tveksamheter kring det...


Så, alla ni som har skrivit om hur enkelt ni har installerat era QC-pumpar - Det kanske är dags att radera era inlägg

Du läser nog lite knepigt. Det här avsnittet i balken gäller mest tillverkare samt importörer. Man förutsätter att alla som fyller v-pumpar har cert.

Men sen kommer man ju till förfyllda pumpar 

[Lelle]

Ja.. det blir tufft för tillverkare som använder t.ex R134a.. såsom hela bilindustrin samt vissa värmepumpstillverkare. Vi har väl att vänta en än värre katastrof i form av dyrare utrrustningar med avsevärt högre energiförbrukning. Sorgligt.

Toprunner, jag har hört att en del nämnt att R134a ska förbjudas. Men om man ser till alla blandningar som finns är R134a representerad i ett flertal.
T ex R407C med 52% R134a och R404A som innehåller 4% R134a.

Begreppen ODP(Ozone Depletion Potential) samt GWP(Global Warming Potential) ställer saker lite på ände tycker jag. Alla tre i mitt exempel har ODP 0, dvs ingen ozonnedbrytande funktion i atmosfären.
Däremot har de olika GWP. R134a har GWP 1300, R407C har GWP 1770 och till sist R404A har GWP 3260.

I mina öron låter som om R134a är bäst sett till GWP och ändå då ingår detta även i de båda andra som vad jag vet fortfarande ska vara kvar.

Sedan har vi det lite nyare begreppet TEWI (Total Environmental Warming Impact)
som även ska ta hänsyn till hur elen produceras för att processen ska kunna drivas.
I en sån jämförelse borde ett mindre energieffektivt ämne som R1234yf inte anses lika bra.

[Toprunner]

Toprunner, jag har hört att en del nämnt att R134a ska förbjudas. Men om man ser till alla blandningar som finns är R134a representerad i ett flertal.
T ex R407C med 52% R134a och R404A som innehåller 4% R134a.
Begreppen ODP(Ozone Depletion Potential) samt GWP(Global Warming Potential) ställer saker lite på ände tycker jag. Alla tre i mitt exempel har ODP 0, dvs ingen ozonnedbrytande funktion i atmosfären.
Däremot har de olika GWP. R134a har GWP 1300, R407C har GWP 1770 och till sist R404A har GWP 3260.

I mina öron låter som om R134a är bäst sett till GWP och ändå då ingår detta även i de båda andra som vad jag vet fortfarande ska vara kvar.
Sedan har vi det lite nyare begreppet TEWI (Total Environmental Warming Impact)
som även ska ta hänsyn till hur elen produceras för att processen ska kunna drivas.
I en sån jämförelse borde ett mindre energieffektivt ämne som R1234yf inte anses lika bra.

TEWI är ett bra sätt att möta det helt knasiga GWP-begreppe men det spelar föga roll då GWP är det som gäller och gränsen kommer att läggas vid 150 vilket gör R134a m.fl omöjliga.

Det är svårt att hoppas på den tekniskt överlägsna inställningen med bästa möjliga köldmedia ur energisynpunkt i anläggningarna och istället förbjuda utsläpp, men hoppet är väl det sista som överger människan

[Lelle]

Ok, jag har nu förstått att det förbud för R134a som sagts gäller mobila anläggningar framförallt inom bilindustrin och det är i Europa man går först.

[BosseBus]

Vart tar all gammal gas vägen, vid nedmontering och återvinning?
Är det någon som vet...det?

[Lelle]

Den ska samlas upp och destrueras. Hur det görs beror på vilken typ av gas det är frågan om.
Men det sker under hög temperatur så att de olika grundämnena i gasen spjälkas isär och frigörs från varandra. Har hört att man använder olika typer av gasplasma, som en högspänd elektrisk svetsbrännare ungefär men innesluten i en kontrollerad kammare. Även mikrovågor kan användas. Resultatet blir andra gaser som tas om hand i sin tur.