Ämne: Verklig COP?

[knowledge]

En undran, de finns de som bygger om sina värmepumpar med extraavfrostningar och dylikt med resultat att de drar mer ström. Hur väl stämmer COP då? Jag menar om man tar E9DKE Sverigepumpen och en som är i original så drar Sverigepumpaen mer ström tack vare värmekabel och kompressorvärmare. Jag har räknat ut att COP på Sverigepupen inte är 4,3 utan ca 3,7 Kan nån förklara detta, eller blir vi lurade?

[Rickard]

Sverigepumpen kanske har lägre teoretisk COP vid +7 grader p.g.a. de extra strömförbrukarna, men å andra sidan kanske den har lite högre vid säg 0 till -15 grader, dessutom kanske de pumpar som inte har värmekabel och kompressorvärmare håller lika länge, om vi tänker oss att sverigepumpen håller 13 år och originalet håller 8 år så blir det nog en god affär att köpa den som är utrustad för svenskt klimat.

Men lurade blir vi säkert i vilket fall. 

[Dogbert]

Jag har för mig att värmekabeln drar 20W. Om det stämmer och pumpen ger momentant 5000W ut vid 1400W in (vid någon temp) utan värmekabel så blir det COP=3.57. Med kabel (5000W/1420W) så får vi COP=3.52. Ingen avgörande skillnad i mitt tycke.

[tipo874]

Jag har för mig att värmekabeln drar 20W. Om det stämmer och pumpen ger momentant 5000W ut vid 1400W in (vid någon temp) utan värmekabel så blir det COP=3.57. Med kabel (5000W/1420W) så får vi COP=3.52. Ingen avgörande skillnad i mitt tycke.

Nu är det väl så att värmekabeln är på hela tiden, inte bara när kompressorn går, vilket försämrar COP:en ytterligare.

[Dogbert]

Nu är det väl så att värmekabeln är på hela tiden, inte bara när kompressorn går, vilket försämrar COP:en ytterligare.

Det är riktigt. Om man antar att den ligger på i fem månader så blir det 72 kWh. I mitt fall drar VP:n 5000 kWh på ett år. 72 kWh utgör då 1.4% av förbrukad energi. Således försämrar den medel-COP med 1.4%.
Om det är att bli lurad får väl var och en avgöra själv.