0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
anar att pex rör i rör är en betydligt dyrare historia, eller är koppar såpass dyr så pex blir i samma prisnivå iaf?
Används inte prisol rör längre blir det för dyrt eller ? tycker koppar känns rejält.
Den enda nackdelen som jag kan se är att man inte får skarva i vägg/golv fast det behovet är ju egentligen noll eftersom man alltid drar obrutet från fördelare till brukare. Det är svårt att göra med koppar, iaf längre sträckor. Jo det brukar gå åt lite mer PEX eftersom man drar hela längder från en fördelare eller liknande
PEX RiR blir oftast billigare och säkrare beroende på att man slipper en hel del kopplingar. PEX slangen är ju böjbar på ett helt annat sätt runt reglar och balkar än vad koppar är.
Om inte regelverket ändrats på sistone så får rörledning för värme får skarvas dolt, men inte rörledning för tappvatten.
Sist jag räknade på det så blev det totala materialpriset högre med PEX pga. att kopplingar är så förtvivlat dyra i jämförelse med lödda koppar. PEX är mer snabbjobbat och därmed så vinner antagligen till PEX om man räknar in arbetskostnaden. Dock är det skandalöst fult med utanpåliggande PEX. Då måste man ju bygga in slanghärvan och det är inte så snyggt heller - och kostar en del.
Jag har inte kunnat hitta några belägg för att PEX skulle vara säkrare, det finns ingen sådan försäkringsstatistik vad jag kunnat finna.Vore intressant att höra vad du grundar detta påstående på?
nu blev jag nyfiken vad är kalibreringsdorn ?
Citat från: smurfen72 skrivet 09 september 2010, 13:01:38nu blev jag nyfiken vad är kalibreringsdorn ?en liten "avgradare" som man sätter i borrmaskinen och kör i pexändan, den fixar en perfekt avfasning så inte o-ringen glider bort vid montering av kopplingarna
Håller med dig om att det är fult med utapåliggande PEX och att den ska byggas in för att det ska bli snyggt. Alternativt om det går att dra "dolt" genom garderober, förråd eller krypgrund. Det där med att det blir dyrare pga dyrare kopplingar stämmer ibland och ibland inte. För att koppla ihop PEX slangen i början av systemet kan man använda fördelningsrör och sen behövs inte en endaste koppling innan du kommer fram till radiatorn. Med kopparör så ska det böjas och lödas under resans gång vilket tar tid. Sen kan ju iofs raka skarvar utföras med kalibreringsdorn men inte alla rörkrökare använder det då det är enklare att ta en vanlig lödskarv.
Du menar alltså att om det inte finns försäkringsstatistik så kan det inte vara bättre?
Citat från: utopiazz skrivet 09 september 2010, 12:50:20Håller med dig om att det är fult med utapåliggande PEX och att den ska byggas in för att det ska bli snyggt. Alternativt om det går att dra "dolt" genom garderober, förråd eller krypgrund. Det där med att det blir dyrare pga dyrare kopplingar stämmer ibland och ibland inte. För att koppla ihop PEX slangen i början av systemet kan man använda fördelningsrör och sen behövs inte en endaste koppling innan du kommer fram till radiatorn. Med kopparör så ska det böjas och lödas under resans gång vilket tar tid. Sen kan ju iofs raka skarvar utföras med kalibreringsdorn men inte alla rörkrökare använder det då det är enklare att ta en vanlig lödskarv.Sant, jag har inte resonerat så med PEX men det innebär ju i de flesta fall att det går åt betydligt mer PEX om du drar från centrala fördelningsrör. Blir ju lite som ett stjärnnät, men det köper jag! ThumbsupCitat från: utopiazz skrivet 09 september 2010, 12:50:20 Thumbsup Du menar alltså att om det inte finns försäkringsstatistik så kan det inte vara bättre?Ja, det vet väl alla att statistik säger allt Nej, det jag var nyfiken på var varför du ansåg att PEX var säkrare, men nu förstår jag att du avsåg RiR vilket är en annan sak...
Thumbsup Du menar alltså att om det inte finns försäkringsstatistik så kan det inte vara bättre?
gäster: 334
dolda: 0
användare: 1
