Ämne: Lägsta Gräns?

[Stenstugan]

Finns det nÃ¥gon lägsta kWh-förbrukningsgräns där det knappt är lönsamt att installera luft-luft-värmepump.? Jag bor i en sommarstuga pÃ¥ ca 70 m² som är byggd pÃ¥ 30-talet  i StockholmsomrÃ¥det. Väggar och innertak är tilläggsisolerade men inte golv till källaren. Har en liten vedspis i köket och en braskamin i vardagsrummet. Huset har en ganska öppen planlösning. Nuvarande elförbrukning ca 10 000 kWh per Ã¥r. Golvvärme i hall och badrum som är tillbyggt pÃ¥ en gammal gjuten veranda och ligger en bit frÃ¥n vardagsrummet. Dyrt men skönt för stela fötter. Jag kanske kan bo kvar i tio Ã¥r och när jag flyttar sÃ¥ rivs huset. Ska jag satsa pÃ¥ värmepump eller göra annat skoj för pengarna?
Ser fram emot bra synpunkter från alla ni kunniga.
Gammelmormor som tänker både på miljö och pension

[Rickard]

Om du förbrukar 10 000 kWh/år så kanske 6000 är till värme.
Du kan spara runt 50-65% av detta med en värmepump som når att värma hela stugan.
Uppskattningsvis alltså runt 3000-3900 kWh/år.
Köper du en värmepump för 15 000 kr så är den återbetald på 4-5 år.
Köper du en värmepump med 5 års garanti så är du i princip garanterad vinst.

Detta alltså förutsatt att du förbrukar runt 6000 kWh/år för värme.

Sen kan du köpa en billig quick-connect-värmepump för 5000-7000 kr som en normalhändig person klarar att installera på egen hand, och då får du ju en payoff-tid på ca 2 år, detta alltså förutsatt att värmepumpen klarar av att värma huset på egen hand. (De där billigaste värmepumparna har som regel lite lägre uteffekt och sämre COP)

[Lmf]

Tänkte faktiskt föreslå Atlas från Rusta eller Coolix från Jula.

Båda är på 3,5-3,6kW och skall enligt respektive sälj ställe klara ca 100m² bostadsyta
 samt att bÃ¥da har Quick connect och kostar runt 6000:-

[cheetah1]

Sen kan man ju då påpeka (även om knappast nån bryr sig) att det inte är tillåtet att sätta ihop QC-anslutningen själv, om man ordagrant ska följa lagen.