Ämne: ESTIF statistik

[eleson]

Om man blåser in luft i huset med en fläkt så skapar man ett övertryck som gör att den varma inomhusluften trycks ut i byggnadens stomme där den kyls av och fukt kondenseras.

Håller med! Men alla system skisser jag sett från solarventi har tagit luften inifrån, i underkant, blåst luften genom värmaren, och skickat tillbaka den i rummet i överkant.
system mässigt samma som ett fönster, dvs solen värmer inneluften.
Eller samma som ett element för den delen...

[purjo__]

Håller med! Men alla system skisser jag sett från solarventi har tagit luften inifrån, i underkant, blåst luften genom värmaren, och skickat tillbaka den i rummet i överkant.

Jag har klickat runt lite på solarventi.se men hittar ingen panel som cirkulerar inneluften. 
Tvärtom så rekommenderar dom inte att man gör på det sättet:

"Den första och samtidigt största nackdelen är att använd luft som tillförs från huset alltid kommer att leda till avlagringar av organiskt material i panelen.

Detta i sin tur innebär att kunden själv, eller en montör, förr eller senare tvingas att demontera hela panelen för en noggrann invändig rengöring.
Ett stort och tidskrävande arbete oavsett om man behöver göra det 2ggr/år eller ”endast” vart tredje år.
"

[eleson]

I stand humbly corrected.

Min minnesbild stämmer inte med verkligheten, det måste vara spriten.

Min bild har hela tiden varit
http://www.energihjulet.se/inform/bilder/fritidshus-luft2.jpg

/E

[Börge]

Visst finns det luftsolfångare som cirkulerar inneluften, Solfläkten kommer från solrännan ab

[Ewald]

@ eleson

Jag har pratat med dom från Solarventi på Intersolar.

Dom tar uteluft och blåser in dom i bygggnaden. Det kan skapa ett visst  övertryck. Har ju också sagt det till dom och dom verkar delvis instämma, men hänvisar till det låga totalpriset som systemet har.

[Börge]

Jag har klickat runt lite på solarventi.se men hittar ingen panel som cirkulerar inneluften. 
Tvärtom så rekommenderar dom inte att man gör på det sättet:

Solkungens SOLFLÄKT cirkulerar inneluften.

[GDS-Jan]

Ni har så mycket ideer om LFS men sanningen är att det är inte många av er som provat.

Hela huset kommer att mögla ihop så fort ni drar en solarventi över tomtgränsen.

Skärp er för bövelen!

[eleson]

Ni har så mycket ideer om LFS men sanningen är att det är inte många av er som provat.
Hela huset kommer att mögla ihop så fort ni drar en solarventi över tomtgränsen.
Skärp er för bövelen!

intressant, låt oss kombinera 1.a o 2.a meningen:
Några exempel plz ...
.
I övrigt håller jag med Ewald, att trycka in luft känns inte bra
Men det vore intressant att se mätdata då man förstår konsekvensen av att trycka in luft med låg rf i en byggnad.
( komiskt att höra att en tveksam system lösning kan motiveras med låg kostnad, jag kan föreslå något dom är ännu billigare, och som inte heller är bra.)

[GDS-Jan]

jag kan föreslå något dom är ännu billigare, och som inte heller är bra.)

Kan du förklara den meningen för jag kan inte 

Alla förstår att du inte kan trycka in luft i en skokartong utan utlopp.
Men det är inte det det är frågan om.

Vad händer om du kör max undertryck? Inga inlopp utan bara suger.
Blir det vakuum? Knappast utan du börjar suga luft ur varenda springa.

Är det bra?

Balans eller lite undertryck är bra, det vet alla.

[eleson]

Att föreslå lösningar med motiveringen att de är billiga är komiskt.
Jag kan förslå ännu billigare lösningar, som inte heller fungerar.
Det kan de flesta 

Under/över tryck,
Så fungerar ju en flvp, en fläkt som skapar undertryck, och sedan ventil som tar in frisk luft.

Missförstå mig rätt, jag tycker inte heller man skall sätta in en lösning som slår ordinarie ventilation ur spel. 
 
För mig finns det två 'bra' sätt att installera dessa:
1 - som en del av husets slutna system, dvs luftintag från huset i botten och luft in till huset i topp.
2- passiva, utan fläkt på luft intagen i en flvp lösning.
/E

[Ewald]

konsekvensen av att trycka in luft med låg rf i en byggnad.

@ eleson

Hur menar du?

Som jag ser det: Problemet är inte om man blåser in luft med låg RF eller låg fukthalt utan att man skapar övertrycket.

Inomhus rekommenderas ju en relativ fuktighet på ca. 50 %. Sen tillför man ju fuktighet genom matlagning, duscha, andning osv.

Inomhus har man alltså en RF på ca. 50 till 55 % och en rumstemperatur kring 20 °C. Luften är alltså kring 20 °C  varmt.

Kyls luft som tränger in i konstruktionen genom övertryck ner ökar den relativa fuktigheten och risk för kondensbildning uppstår.

Men har man en mycken tät konstruktion (plastfolie) och inga sprickor i den kan risken för fuktskador minskas öven vid övertryck skulle jag säga.

[Ewald]

Under/över tryck,
Så fungerar ju en flvp, en fläkt som skapar undertryck, och sedan ventil som tar in frisk luft.

Ja, om flöden är rätt justerade borde det i stort sett fungera.

[eleson]

Håller med om att övertryck inte är bra.

rf var fel term, mängd vatten i luften var det jag avsåg.
 
Dvs, för ett sommarhus som står tomt under vintern, så torde den luft man blåser in under vintersäsongen,
och som värmts upp, innnehålla mindre fukt än den sommarluft som lämnades kvar när huset lämnades för säsongen.
Så netto torkar kanske huset på insidan. Men det motiverar inte att skapa övertryck!
(Inser just att det är i princip uteluft man i så fall trycker in i väggen, och det torde inte vara något problem,
den tar sig in i väggarna ändå.)
/E

[purjo__]

Förmodligen är det inga problem med de små fläktar som sitter i luftsolfångarna.
De flesta sommarstugpr är ju äldre byggnader med självdrag och mycket springor så där är det inga problem. I modernare hus har man tät diffusionsspärr och förmodligen mekanisk frånluft så där är det inte heller några problem.

Som jag skrev i mitt första inlägg i tråden så är det principiellt fel, men förmodligen inga problem i praktiken. Det är ju dessutom ganska enkelt att undvika eventuella problem genom att helt enkelt flytta fläkten till andra sidan huset/rummet.

[Rickard]

Förmodligen är det inga problem med de små fläktar som sitter i luftsolfångarna.
De flesta sommarstugpr är ju äldre byggnader med självdrag och mycket springor så där är det inga problem. I modernare hus har man tät diffusionsspärr och förmodligen mekanisk frånluft så där är det inte heller några problem.

Som jag skrev i mitt första inlägg i tråden så är det principiellt fel, men förmodligen inga problem i praktiken. Det är ju dessutom ganska enkelt att undvika eventuella problem genom att helt enkelt flytta fläkten till andra sidan huset/rummet.

Problemet är väl mest att man inte har en aning om huruvida det kondenserar i väggarna eller ej, och skulle man sätta fläkten som utsugsfläkt så skulle nog inte många liters luftflöde passera luftsolfångaren.
I så fall skulle man nog sätta in en extra fläkt som precis matchar luftflödet och driftstiden för fläkten som sitter i solfångaren.