Ämne: Lutfavfuktare - hög eller låg placering?

[Elva]

Har en Woods ds36 i källaren som står o brummar.

Har nu tänkt att ändra om lite o få upp några hyllor mm. Och undrar nu om placeringen spelar någon roll för hur effektivt den avfuktar, alltså om den står på golvet eller mer eller mindre hänger i taket.
Luftutblåset är riktat neråt på 'hela' framsidan.

/Lenny

[nic2]

Rent logiskt så borde den stå på golvet anser jag.
Fuktig luft är tung luft som ligger lågt.

[sobris]

Hade för mig att det var låg densitet på fuktig luft, men kan inte hitta
någon bra källa i hastigheten. Dessutom strävar väl gaslagarna mot
en utjämning av blandningen i ett slutet rum. Det skulle betyda att man
inte kan förvänta sig någon speciell skillnad alls om man mäter luftfuktighet
på olika höjd i ett slutet rum.

Om avsikten är att sänka luftfuktigheten så är nog det viktigaste att inte
föra in ny och fuktig/varm luft i utrymmet. Att hämta fuktig luft från ena änden av
rummet och släppa ut torr luft i andra ändan så att hela luftvolymen fås att
cirkulera förbi avfuktaren är säkert en bra idé. Ta bara in så mycket ny luft utifrån
som krävs för ventilationens skull.

["joka"]

Min står på torktumlarna, fungerar bra för mig iaf...
Har iof inte testat att ha den i olika höjd i tvättstugan men man kanske skulle luska i det.
Tvätta en veckas ranson av skitna kallingar, torka dem med avfuktaren i tre olika höjdnivåer, fågel, fisk och mitt emellan.
Första veckans kallingar torkas med avfuktarn i taket, andra veckans kallingar med avfuktaren på golvet och tredje veckans kallingar torkas med avfuktaren mitt emellan.
Man känner efter och ser vilken vecka det var skönast att ha kallingarna på sig 
Ja just det, mäta torktiden vid resp vecka kan oxå vara till hjälp för att testet till att bli så ärligt som möjligt...

PS: Kallingarna ska va torktumletorra, sista droppen kiss i kallingarna torra räknas inte som helt torrt 

 

[Elva]

Hittade detta.
(har försökt göra en fin tabell av det, hmm ser bättre ut när man skriver den än när man förhandsgranska den)

Temperatur °C            Densitet vid olika relativ fuktighet

                       (torr luft)  Luftens densitet vid    Luftens densitet vid
                       RF = 0      RF = 50 %                 RF = 100 %
                       kg/m³       kg/m³                      kg/m³

-20                   1,3942      1,3939                     1,3936
-10                   1,3412      1,3405                     1,3399
0                     1,2921      1,2906                     1,2891
+10                   1,2464      1,2436                     1,2407
+20                   1,2039      1,1987                     1,1934

Vad jag får ut av detta så är fuktig luft är lättare, då borde man hänga avfuktaren i taket.

Tänker jag rätt?

/Lenny

[sobris]

Elva: Tack för att du hittade den info som jag hänvisade till angående att
fuktig luft är lättare än torr. Man kan även se i din tabell att det skiljer först
i tredje decimalen vid en så stor skillnad som 50% i relativ fuktighet. Detta
stödjer mitt antagande att det inte spelar någon roll om avfuktaren står högt
eller lågt.

Helt andra faktorer är långt mycket viktigare att tänka på. T.ex. att inte föra in
ny fukt i utrymmet och att avfuktaren verkligen "når" all luft i utrymmet.

[nic2]

Jaha, då har man lärt sig något nytt.
Ska inte lägga mig i något jag inte vet hädanefter.

[sobris]

nic2: Ja, ibland är naturen tvärtom mot vad man tycker är logiskt...
men som sagt i det här fallet har det ingen praktisk betydelse  Thumbsup

[Elva]

Tackar för svaren och synpunkterna.

Får se var placeringen blir när jag kommer så långt.

/Lenny

[Paxmax]

Rent logiskt så borde den stå på golvet anser jag.
Fuktig luft är tung luft som ligger lågt.
.
...Jaha, då har man lärt sig något nytt.
Ska inte lägga mig i något jag inte vet hädanefter.

Jag lider med dig nic2, det känns svårt att acceptera detta faktum. Jag har tidigare brottats med samma bekymmer.

Jag har ju tänkt "men faan, dimma ligger ju lågt" men det har nog å göra med att det är kyld luft(tyngre) som svalnar ytterligare som plötsligt tappar sin förmåga att hålla vatten pga överskriden daggpunkt.

[Josth]

En kondensavfuktare går betydligt bättre med lite högre temp och nere vid golvet i en källare är det oftast ganska svalt, alltså mycket bättre uppe på en hylla med fritt insug och utblås om den inte stör i övrigt. Om luften inte vill cirkulera tillräckligt vid golvet kan det vara bra med en extra golvfläkt (enbart fläktläge, ej uppvärmning).

[Ville Vessla]

En kondensavfuktare går betydligt bättre med lite högre temp och nere vid golvet i en källare är det oftast ganska svalt, alltså mycket bättre uppe på en hylla med fritt insug och utblås om den inte stör i övrigt. Om luften inte vill cirkulera tillräckligt vid golvet kan det vara bra med en extra golvfläkt (enbart fläktläge, ej uppvärmning).

Samtidigt så håller den kallare luften högre RH så det tar nog ut varann.
Däremot finns det ju numera billiga(ca 1500 kr) sorptionsavfuktare så det finns ju ingen direkt anledning att optimera för högre temperaturer.

[Josth]

Enl Energimyndighetens test avfuktar kondensavfuktare 2-3 ggr fler liter per kWh än vad en sorptionsvafuktare klarar vid 10-15 grader. Alltså vid normala källartemperaturer är kondensavfuktare helt överlägsna energimässigt. För de flesta kondensavfuktare ökar också effektiviteten märkbart om temp 15 grader istället för 10 grader. Att luftdensiteten vid ett svalare golv är några promille högre spelar ingen praktisk roll, det är antal liter kondensvatten från rummet som räknas.