Ämne: UV indikator vid läckagesökning

[Hastings]

Min warmitek hÃ¥l + solkrets har varit fylld med pottaska som är korrosivt och läcker lätt(referenser pÃ¥ firman som tyckte det var listigt kan fÃ¥s...). VI har konverterat  till sprit+ glykol. och bytt skadade kopplingar flexslangar och ventiler en gÃ¥ng redan efter  en dags renspolning med vatten 2006. nu är det dags igen med brunfärgad köldbärare . kooroderade nya flexslangar med risk för rost ned i värmeväxlare. jag har tryckprovat slingan utan pumpen inkopplat och det sker ett tryckfall som kan vara varsomhelst under Armaflexen innomhus eller utomhus i tex i vinkeln ned i brunnen.
Har nÃ¥gon erfarenhet av att blanda in tex fluorescein ?  Hur mycket och var köper man ?

Är ganska less efter flera år och låter troligen försäkringsbolaget gå in denna gång . Sannolikt bör väl spriten bytas ochså.

[cougar]

Tråkigt att du har problem med anläggningen, pottaska i solfångaren är nog det som ställer till problemen då hög värme tycks ta död på inhibitorn i pottaskan som ska rostskydda anläggningen.
Men i borrhålet borde inhibitorn fungera, den behöver dock fyllas på efter ca 7 år dess effekt avtar nämligen med åren (precis som i glykol)

Tryckfall?  jag antar att menar att trycket försvinner? tryckfall (pÃ¥ rörmokarlingo)brukar annars betyda att det är stopp i rören.

Min erfarenhet av fluorensin är att det är extremt svårt att hantera i ett vätskesystem eftersom läckan brykar vara så stor (jämfört med en gasläcka) och hela pannrummet blir självlysande på nolltid, dessutom är det svårt att blanda det med vätskan utan att ha anläggningen kopplad mot ett blandningskärl.
Det bästa är nog att klä av isoleringen och försöka se var läckan är, hittar man inget där så får man provtrycka anläggningen del för del.
Är det mekaniska kopplingar ner i borrhålet så ligger felet troligen där, dom brukar inte vara täta för alltid....

[Hastings]

sorry cougar  att jag inte svarade pÃ¥ sÃ¥ länge. Pottaskan  gav läckage efter 2 v drift och jag pratae med mitt försäkringsbolag  som inte ville ta det som skada dÃ¥ utan att jag skulle " göra" upp med leverantören" vilket inte har gott.  Pottaskan Ã¥kte ut rätt snabbt i alla fall och anläggningen sanerades och reparerades för mina pengar. NU fÃ¥r Försäkringsbolaget träda in . Vill  ha allt Ã¥terställt till nyskick och slippa Ã¥ldersavdrag. Det var deras rÃ¥d att gÃ¥ den vägen som gett problemen. Min röris vill helst byta allt som är korroderat. Vilket betyder nybyggnation i princip.

Min ide med flourecesein var mest om det fanns mÃ¥nga smÃ¥ läckor . Armaflexen mÃ¥ste nog av i alla fall.  Jag Ã¥r dÃ¥ kondens  eftersom markslingan är "dump" för solvärmen ( som ochsÃ¥ har läckageproblem)