Ämne: kwa mätare

[sobris]

Visst, bidrag gör nästan alltid att pengarna hamnar på fel ställe,
men när bidragen finns så skall de väl utnyttjas? Särskilt EU-bidrag
som ju dra tillbaka pengar till Sverige  Thumbsup

Jag är den förste att skriva under på att de flesta bidrag (som inte är
behovsprövade) troligen inte borde finns alls.

[Toprunner]

Har du inte svarat på din fråga själv? Ju tätare intervall ju bättre skriver du. Vad är det då för fel med mätning som som summerar energi så fort det blir någe? Ska intervallen vara typ 15 minuter som du skriver så kan man iallafall med min anläggning komma i otakt så energin inte registreras i energimätaren, eftersom anläggningen går i onoff. Eller så har jag missförstått dig? Hursomhelst så är mina 1600l acktankar 90gr. och poolen var uppe i 32gr. Botemedlet blev att inte täcka poolen på nätterna så nu är tempen i poolen nere i 27gr. Nu börjar vi täcka igen. Det är ju en styggelse som Sobris skriver att inte kunna ta hand om/ använda all energi förnuftigt.

En summering säger ju inget om när din anläggning går som bäst. Loggar du effekt med jämna intervall får du ju reda på hela sanningen. Solen går väl inte upp-ner eller i moln med tätare intervall än 15 min?

Om du har fullt med värme i alla dina förråd.. varför kör du då din anläggning?

[tjena]

visst är det fel med bidrag ,men sol o vind ska ju kunna vara lönsamt utan bidrag..men kommer
inte att vara det på länge än...
finns ju ingen som skulle satsa på vind  o sol om bidragen inte fanns...
skulle ju aldrig bli nån lönsamhet då...är ju inte alltid det blir nu heller...
kanske enda sättet just nu att få ner utsläpp,att ha bidrag på solfångare
solfångare kanske går ner i pris ju mer dom tillverkare..
sen är det ju rätt hög skatt här i sverige.men lägre skatt skulle det bli mer lönsamt..

[leifa.k]

Har du inte svarat på din fråga själv? Ju tätare intervall ju bättre skriver du. Vad är det då för fel med mätning som som summerar energi så fort det blir någe? Ska intervallen vara typ 15 minuter som du skriver så kan man iallafall med min anläggning komma i otakt så energin inte registreras i energimätaren, eftersom anläggningen går i onoff. Eller så har jag missförstått dig? Hursomhelst så är mina 1600l acktankar 90gr. och poolen var uppe i 32gr. Botemedlet blev att inte täcka poolen på nätterna så nu är tempen i poolen nere i 27gr. Nu börjar vi täcka igen. Det är ju en styggelse som Sobris skriver att inte kunna ta hand om/ använda all energi förnuftigt.

En summering säger ju inget om när din anläggning går som bäst. Loggar du effekt med jämna intervall får du ju reda på hela sanningen. Solen går väl inte upp-ner eller i moln med tätare intervall än 15 min?

Om du har fullt med värme i alla dina förråd.. varför kör du då din anläggning?

Du har en poäng här. Det är bra så man benar ut ev missförstånd/tolkningar. Det jag fastnade på var att det skrevs 15min. intervallmätning och om det är frågan om att få hela sanningen så tycker jag inte att det duger med 15minuters intervallmätning, vad menar ni med intervallmätning om 15 minuter? Jag är rädd att jag har tolkat det annorlunda. Mäter man i 15 minuters intervaller och tar en paus i mätningen? Mäter man i intervaller, omgångar? Jag har en templogger som mäter temparna på 4 nivåer i mina acktankar som är paralellkopplade, + en energimätare som mäter tempdiffen och flödet från solpanelerna + en timtidsmätarare för cirkpumparna (2st) kör över en plattis, och då menar jag att jag får reda på hur mycket energi jag får in när solen skiner och pumparna snurrar/laddar/kyler solpanelerna i vilka tidsaspekter som helst, även en del förluster. Har även installerat Teamwiew som är gratis, går genom brandväggar o allt, så har man koll på sin anläggning om man är på jobbet, semester eller någon annanstans. Kontinuerlig energi/drifttidsmätning är modellen om man vill ha reda på allt, tror jag.. det är bara att räkna framåt och bakåt så får man reda på det mesta, om nu alla mätningar stämmer.

Jag valt att bygga det som jag har gjort, eftersom jag gör ALLT själv. Jag plockar ned max energi från solen utan att tillåta stagnationstemp, till en väldigt låg penning eftersom det allt utöver standardleveransomfång (utom rör) har blivit i princip gratis, pga att det finns t tmycket billigt skrot när det gäller detta, oftast gratis!
Om jag har fullt med värme i mina förråd finns det ingen anledning som jag ser det att sluta plocka ned energi. Jag belastar inte glykolen som ska ta stryk vid för höga temeraturer, slipper byte av det, (men jag vet inte om det går ihop sig) frugan är glad att det är så varmt som det kan i 48m3 poolen, i förhållande till max ack/tappvatten temp, och till det sista av allt, jag var fullt berättigad till fullt bidrag till denna egeninstallation, jag valde bort detta. Jag skaffade inte solanläggningen för att jag är miljömupp eller hade behov av det utan för att jag tyckte det var intressant.

[Toprunner]

@leifa.k:

Jag menar att om du momentant mäter 1000 W en gång var 15:e minut och läser av samma värde 5 ggr så har du tjänat ihop 1 kWh och så rullar det på. Du har då samtidigt chansen att se under vilka förhållanden du får högsta momentaneffekten och kan optimera ditt system utifrån det.

[leifa.k]

Ok, då förstår jag.