Ämne: suck, visade sig ha sämre 1rörssystem, vad göra?

[_ingemar_]

när vart det förbjudet å skarva värmerör dolt då ?
att man inte får skarva tappvatten dolt vet jag

[cougar]

när vart det förbjudet å skarva värmerör dolt då ?
att man inte får skarva tappvatten dolt vet jag

Jag TROR att det börjar gälla 1:a Juni i år, men vet man att en norm börjar gälla så är det ju lika bra att bygga efter vad som kommer...

[Sfinx]

Förbjudet?
Det är väl branschregler som avses?
Ex :Säker Vatteninstallation.  http://www.sakervatten.se/
""Boverkets byggregler innehåller funktionskrav. Det finns därför behov av att respektive
bransch själv tar ansvar för utformningen av de detaljregler som behövs."

'Installationsreglerna beskriver hur VVS-installationer ska utföras och dokumenteras. Syftet är att minimera risken för vattenskador, legionellatillväxt, brännskador och förgiftning. Reglerna innehåller dels krav på hur installationen ska utföras, dels förslag på tekniska lösningar. "

Och reglerna.
http://www.sakervatten.se/download/54/Instregler_0710.pdf

[cougar]

Förbjudet?
Det är väl branschregler som avses?
Ex :Säker Vatteninstallation.  http://www.sakervatten.se/
""Boverkets byggregler innehåller funktionskrav. Det finns därför behov av att respektive
bransch själv tar ansvar för utformningen av de detaljregler som behövs."

'Installationsreglerna beskriver hur VVS-installationer ska utföras och dokumenteras. Syftet är att minimera risken för vattenskador, legionellatillväxt, brännskador och förgiftning. Reglerna innehåller dels krav på hur installationen ska utföras, dels förslag på tekniska lösningar. "

Och reglerna.
http://www.sakervatten.se/download/54/Instregler_0710.pdf

Jo, och det är ju just branschreglerna "säker vatten" med försäkringsbolagen i ryggen som förordar fogfri dragning av tappvatten och radiatorledningar.
Förbjudet är kanske ett starkt ord, men i praktiken så blir det omöjligt att försäkra ett hus som inte är byggt enligt gällande regler.

[_ingemar_]

fick försäkringsbolagena bestämma så fick det nog inte finnas vatten i husen

[Sfinx]

Branschreglerna"Säker Vatteninstallation" säger:
"En säker vatteninstallation är:
• utförd enligt gällande installationsregler
• utförd av en autoriserad VVS-installatör
• utförd av VVS-montörer med branschlegitimation
• monterad med material som följer branschreglerna enligt monteringsanvisning och
• kontrollerad enligt reglerna, varefter intyg överlämnats till beställaren."

OBS detta är ett utklipp direkt. Det är inte jag som stavar fel på Auktoriserad 

Det är alltså "förbjudet" att göra något själv.

[cougar]

Det är alltså "förbjudet" att göra något själv.

Näh, men det gäller ju fortfarande att man bygger efter normen.
Har ju svårt att se att ett försäkringsbolag betalar ut ett ruttet öre vid ev. vattenskada om man tex. dragit egna skarvade rör i väggen .....
Vissa bolag har 10X självrisken vid sådana fall, vissa har 20X självrisken och hos vissa uteblir ersättning helt
Tex Folksam skriver:
Läckage om skadan beror på att gällande byggnorm eller branschregler vid tidpunkten för uppförande eller reparation inte följts, 10% av skadebeloppet eller minst 10 000kr.

[Sfinx]

Grejen är att branschnormen säger att det inte bara skall vara fackmannamässigt utfört utan att det dels skall vara " utförd av en autoriserad VVS-installatör" dels "utförd av VVS-montörer med branschlegitimation"

Det är svårt att hitta en autoriserad VV-installatör så alla bryter nog mot normen redan i det skedet

Andra branschnormer nöjer sig med att säga att det skall vara fackmannamässigt utför och sedan beskriver hur det skall utföras.

Att SBF, som jag för övrig anser vara den bästa normen, sedan säger att man inte lägger dolda skarvar är en självklarhet.

[cheetah1]

Sen finns det ju rör i rör, vilket är lite halvdolt, men ändå skyddat, eftersom läckor leds ut i ena eller andra änden.

[purjo__]

Grejen är att branschnormen säger att det inte bara skall vara fackmannamässigt utfört utan att det dels skall vara " utförd av en autoriserad VVS-installatör" dels "utförd av VVS-montörer med branschlegitimation"

Det är svårt att hitta en autoriserad VV-installatör så alla bryter nog mot normen redan i det skedet

Andra branschnormer nöjer sig med att säga att det skall vara fackmannamässigt utför och sedan beskriver hur det skall utföras.

Att SBF, som jag för övrig anser vara den bästa normen, sedan säger att man inte lägger dolda skarvar är en självklarhet.

If tolkar reglerna så här:

Hej Fredrik!

 

I förordet till branschreglerna, som du refererar till, konstaterar man helt enkelt att installationer utförda enligt branschreglerna Säker Vatten betraktas som

fackmässigt utförda. Vidare har man ställt upp ett antal kriterier för vad en säker vatteninstallation är. De säger inte att installationer som inte utförts av

auktoriserad vvs-installatör inte skulle kunna vara godkända.

 

Ifs försäkringsvillkor säger så här.

·         Stor VillaHemförsäkring, punkt 4.2 Säkerhetsföreskrifter:
Du ska se till att installationer och monteringar är fackmannamässigt utförda och tillverkares anvisningar för montering, användning, skötsel och
underhåll följs.

·         Stor VillaHemförsäkring, punkt 11.2, Egendomsskador:
Försäkringen gäller inte för skada enligt ”D. Läckage” eller G. Installationer” innan rörsystemen har provats och befunnits felfria.

 

Det är inte förbjudet att utföra rörinstallationen själv. Villkorstexten är det som bestämmer vad som gäller i förhållandet mellan dig och ditt försäkringsbolag.

Så länge du följer installations- och monteringsanvisningar och installationen har provtryckts kan vi betrakta installationen som fackmannamässigt utförd.

Skulle ett läckage uppstå och vi vid besiktning kan konstatera att regelverket inte har uppfyllts kan du bli utan eller få minskad ersättning från försäkringen.

 

Jag hoppas att det hela blev lite klarare för dig med mitt svar.

Det kan med andra ord vara fackmannamässigt utfört även om det inte följer branchens regler...

Solkart!  Thumbsup

[cougar]

Det kan med andra ord vara fackmannamässigt utfört även om det inte följer branchens regler...

Solkart!  Thumbsup

Solklart! men det är STOOOR skillnad på vad ett försäkringsbolag ger för svar beroende på i vilket sammanhang du ställer frågan.
Är du en potentiell kund med tjock plånbok som vill teckna en försäkring så är dom lena i truten.

Hade du varit en kund med fuktiga strumpor och vattenkammat hår som höll telefonen med ena handen och höll fingret för ett sprutande vattenrör med den andra så skulle tonen troligen varit hårdare 

Försäkringsbolagens helgarderar sig med att "är det byggt enligt reglerna KAN det inte läcka, och om det läcker KAN det inte bli några skador, alltså behöver vi ALDRIG betala ut några pengar"