0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Så ROT bör ju även gälla lite konsulting och besiktning av anläggningen. Är det någon som vet om det går att ROTA för det.
Skatteverket godkänner 30% som arbetskostnad för bergvärme. Exempel vid en totalkostnad om 160 000 kr, godkänns arbetskostnad 48 000 kr. Totalkostnaden reduceras med 50% av arbetsostnaden d.v.s. 24 000 kr till 136 000 kr.
Rot avdraget gör den som "levererar" och jag skulle knappast tro att nån söker Rotavdrag på arbete som någon annan utfört. Och jag tror knappast att projektering är ett arbete som man får Rotavdag för. Det man får avdrag för är själva arbetet med renovering, om eller tillbyggnad inte planeringen. Det är ju otroligt mycket projektering som aldrig blir annat än projektering,
Skatteverket godkänner 30% som arbetskostnad för bergvärme.
Orsaken till att skatteverket godkänner 30 % är bla. upplägg liknande ditt. Och jag det vanligaste är en totalis. Ska du ha en fackman som projekterar och besiktigar kommer kostnaderna att stiga med många tusenlappar och resultatet torde ( i normalfallet) inte bli något bättre. Dessutom kan du inte godtyckligt utse en besiktningsman. Denne ska vara neutral och accepteras av bägge parter.
Citat från: svenske kocken skrivet 10 maj 2010, 19:20:43Orsaken till att skatteverket godkänner 30 % är bla. upplägg liknande ditt. Och jag det vanligaste är en totalis. Ska du ha en fackman som projekterar och besiktigar kommer kostnaderna att stiga med många tusenlappar och resultatet torde ( i normalfallet) inte bli något bättre. Dessutom kan du inte godtyckligt utse en besiktningsman. Denne ska vara neutral och accepteras av bägge parter.Ja? Men som jag skrev tidigare, så kan man köpa VP-installatören som en totalis, då är det han som har projekteringsanvar OCH funktionsansvar, dvs VP-installatören skall göra en bygghandling, hur vet jag annars vad jag köper?Om en beställare inte är så bra på det tekniska utan behöver hjälp så ser jag inget hinder varför man inte skulle kunna köpa in tjänsten, granskning och besiktning. Och beställaren kan utse besiktningsman, det är ju vad som avtalats, fri avtalsrätt vad jag känner till!Naturligtvis är det mot bygghandling som man besiktigar, inget tyckande det har ju inte avtalats, inget godtyckligt. Och varför skulle inte entreprenören gå med på val av besiktningsman? Jag förutsätter att både bes man och entreprenör är proffs?kost vad kan de bli 8 * 600 = 4800:- inte så mycket om man köper en anläggning för 130 000:-En vanlig bil sjunker ju mer i värde på typ 2 månader, väl invest pengar tycker jag
Make till omstädig människa får man leta efter.! Om du vill dela upp totalentreprenaden i 4 delar och handla av 4 olika entreprenörer så blir det svårt att få den som levererar pumpen att stå för funktionsansvaret.
Tolkar jag dej rätt om du vill att VP-installatören ska proja fram en handling som du ska kunna gå ut och fråga på för att kunna köpa andra entreprenörer.Det du verkar vilja ha är en generalentreprenad med fördig handling.Köp in kompetensen INNAN du installerar. Ingen beskitningsman i världen kan göra en felprojad anläggning rättprojad för 5000:-Tänk ett varv till, det är mitt tips!
Kom igen nu! Jag jobbar i den här branschen. Menar du att en golvvärmeshunt och en radiator inte har någon funktion? Injusteringen, också en väldigt stor del i funktionen. Vem gör den? Nej, du är ute på djupt vatten till ingen nytta!
Du kommer aldrig att få tag på en totalentreprenör som vill ta funktionsansvar på 100% av anläggningen när han fått sålt och installerat 50%. Speciellt inte när värsta konkurrenterna fått installera resten av systemet. Om du nu lyckas knyta upp ett par tre entrepenörer och ett fel uppstår så är det att inbjuda till att alla skyller på alla och du får ta smällen. En entreprenör ETT problem.
Hur vet vi att det är rättprojat? Svar: "Egenkontroll konstruktion" och "Egenkontroll beräkningar"Dom egenkontrollerna tycker jag att du ska kräva in innan du handlar upp och inte efter utförd entreprenad vid slutbesiktning som annars är brukligt.Du kan rådfråga vem som helst om de beräkningar som utförts är de som borde utföras eller om man bör komplettera med fler. Konstruktionen med avseende på funktion ska också kontrolleras vid proj. I värsta fall får du se till att "handlingen" blir granskad av en oberoende.Vi är uppe i ganska stora kontraktssummor när man har den här typen av proj och dokumentation. Var beredd att betala för det så löser det sej. Men du ska inte kräva fulländad dokumentation och beräkningsunderlag med ena handen medans du med andra handen trixar för att få det så billigt som möjligt. Dom två går inte ihop.Kräver du hög nivå, kräver entreprenören betalning efter den nivån.Jag säger också lycka till, men tänk till vad du egentligen är ute efter./Raptor