Ämne: Pris Standardinstallation gått upp sedan ROT ?

[RavenLord]

När jag installerade min pump var priset för en normalinstallation 5000(får tbx 2500 nu på skatten) nu när man läser på nätet tar de över 3000 efter ROT-avdrag...vad är det som blivit dyrare sedan 1år tbx ?? Känns som bluff och utnyttjande av ROT-avdraget bara..
Så vad ska man räkna och bör en standardinstallation gå på tycker ni proffs här så man inte blir helt blåst ?

[Yazper]

Avskaffa ROT-avdraget genast! Blir så trött på leende hantverkare som typ inte har tid förrens om 2-3 månader...
Klart som f*n att priserna gått upp!

[RavenLord]

Missbrukas av hantverkarna nu så att ROT tas bort inom kort och då får vi se hur det blir med deras leenden då folk plötsligt slutar renovera och bygga ut osv 

[torbjorn_forsman]

Så har det varit i alla år - om någon viss bransch plötsligt blir gynnad av myndigheterna så ser den fria företagsamheten till att sko sig. Om det sedan rör sig om ROT-avdrag, miljöbilspremier eller någon annan slags bidrag spelar ingen roll.
Det klassiska exemplet är att varje gång studiebidragen höjs, så ökar hyrorna för studentrum precis lika mycket.

[MGKea]

Summan av alla laster är konstant ...  --/

[pälsmössan]

När det gäller installations kostnad för rot avdrag så har skattemyndigheten sagt att 25% av totalpriset är arbetskostnad. Och då kan man dra av 50% av 25%.

Dvs köper man en L/L för 30000 kronor så blir arbetkostnaden 7500:- och rot 3750:-

Betalar man 10000 så blir rot avdraget 1250:- oavsett vad den "riktiga" arbetskostnaden är.

[RavenLord]

Så en dyr pump kräver mer jobb att installera haha sånt skitsnack vem kom på den uträkningen..

[pälsmössan]

Så en dyr pump kräver mer jobb att installera haha sånt skitsnack vem kom på den uträkningen..

Skattemyndigheten kom på den fina idén. Naturligtvis tar det inte längre tid att montera en dyr pump jämfört med en billig.

Men med den schablonen (stavning?) så kan man inte sälja en pump för 1krona med installationskostnad 19999.

Jag tycker att det underlättar, naturligvis blir det fel ibland, men fördelarna överväger.

//Pälsmössan

[Fixaren]

Tack vare ROT har plötsligt "svarta" jobb blivit vita.
Med schablonregler så finns en lösning där det inte spelar nån roll om varan är "billig" och arbetet dyrt eller vise versa utan det är totalpriset som gäller.
Som vanligt förekommer det missbruk om det bara finns en möjlighet att missbruka men som helhet tycker jag trots allt att det fugerar bra.
Ser inga problem med att alla tjänster som privatpersoner använder sig av skulle kunna ligga inom ROT/RUT eller vad man nu vill kalla det. Fixa till bilen, laga TV:n, laga klockan saker.
Resultatet är att massa arbeten som ofta är svarta helt plötsligt blir vita. Eftersom det finns ett tak på hur stort avdraget får vara tror jag att slutresultatet skulle bli positivt i slutändan.

Genom att de svarta arbetena blir vita så får kunden ett bättre konsumentskydd vilket inte skall glömmas bort i debatten.

Gnällspikarna som gärna betalar en tusenlapp svart att få sin luft/luft vakumsugen och igångkörd kan roa sig med att räkna ut vad det skulle kosta om det var vitt.

[purjo__]

Jag vet inte om jag har missförstått allt... Är det inte så att schablonbeloppet används vid offerering. Sen när arbetet är klart och tid resp mtrl är specat så räknar man väl ut det exakta avdraget, eller?

[RavenLord]

ja att göra det svart skulle inte falla mig in i detta fall..så dumsnål får man inte vara
Men att en dyrare pump kräver dyrara installation var iaf det korkaste jag hört,även om det inte rör sig om så enorma pengar så principen var ju totalt sjuk

[Fixaren]

Jag vet inte om jag har missförstått allt... Är det inte så att schablonbeloppet används vid offerering. Sen när arbetet är klart och tid resp mtrl är specat så räknar man väl ut det exakta avdraget, eller?

Det är schablonbeloppet som gäller i slutändan om man inte verkligen kan påvisa att arbetskostnaderna överstiger schablonen.

[TS Comfort AB]

Vad menar du med att det är schablonbeloppet som gäller i slutändan Fixaren   
Finns väl inget tvång att följa schablonmetoden !

Vi fakturerar samma arbetskostnad+materialkostnad  på en standardinstallation oavsett om värmepumpen kostar 7000:- eller 18000:-

Tror dom som granskar dessa ROT avdrag snart har riktigt bra koll på vad som kan vara skälig arbetskostnad och vilka som har lite väl höga arbetskostnader

[purjo__]

Jag vet inte om jag har missförstått allt... Är det inte så att schablonbeloppet används vid offerering. Sen när arbetet är klart och tid resp mtrl är specat så räknar man väl ut det exakta avdraget, eller?

Det är schablonbeloppet som gäller i slutändan om man inte verkligen kan påvisa att arbetskostnaderna överstiger schablonen.

Det står väl på fakturan vad som är arbete resp mtrl. Annars är det väl svårt att yrka på avdrag hos skattemyndigheten, eller?

[cougar]

Jag vet inte om jag har missförstått allt... Är det inte så att schablonbeloppet används vid offerering. Sen när arbetet är klart och tid resp mtrl är specat så räknar man väl ut det exakta avdraget, eller?

Helt rätt purjo, det är BARA arbetstiden som får dras av och den MÅSTE vara specad på fakturan.
Skatteverket kommer aldrig att godkänna ett avdrag som gjorts med schablonen vid revision.
Det var SVEP som tog fram schablonerna som ett redskap vid offertarbetet, men sedan måste arbetstiden redovisas vid slutfakturering.
Står att läsa på skatteverkets hemsida http//www.skatteverket.se/privat/skatter/bostadsfastigheter/husarbetenrot/fakturamodell