Ämne: Värmepumpens vara eller inte vara?

[Sarastro]

For ett bra tag stod det :

Värmepumpar förpestar i varje fall inte närmiljön men med dessa nya köldmedier R134a, R407a,b,c eller R410a så är de inte bra för miljön, ett kilo är som ett i vissa fall minst ett ton koldioxid och faktum är att utsläpp av köldmedier bidrar ...

I en offert från IVT (HT) står:
att mitt utsläpp av CO2 skulle minska med med 7500 kg /år (3000 liter olja) om jag byter till VP

R 134 a lär ha en växthuseffekt av 1500 (1 kg ger en växthuseffekt som motsvarar 1500 kg Co2) [referens saknas, troligen Naturvårdverkets rapport till regeringen angående köldmedel]

Den pump som installera kommer att ha 1.5 kg köldmedel (ej IVT)
Om det pumpen måste repareras efter 10 år och om den auktoriserade servicemannen då klantar sig släpps det ut en mängd växthusgaser som dock är 'mindre' än det som oljeeldningen släpper ut under 1 vintermånad.

Har jag fel eller kan jag sova gott om natten när jag skrivit på ordern - bortsett från att anläggningen kanske inte betalar sig på  10 eller 15 år (beroende på skatter, oljepris, anläggningens kvalitet mm) och att berget kanske ligger djupare än gissat?

[admin]

Det tror jag nog, vad som däremot aldrig diskuteras är hur mycket utsläpp som själva tillverkningen av plåt, koppar, smörjmedel, köldmedium, frostskyddsvästska mm. bidrar till.

Skulle tro att de utsläppen överstiger de som eventuellt uppstår vid ett läckage av köldmedium.

Detsamma gäller för övrigt vindkraftverk, de är föredömligt rena under produktionen av el, men hur mycket skit bidrar tillverkningen av dem med.

[pellep]

Sarasto skriver "Den pump som installeras..."

Vore intressant att få reda på vilken pump Du valt.

[ME]

Sarasto, låt mig gissa en thermia.....