Ämne: Värmepump och Hemförsäkring

[kalle2345]

Har hört att man tydligen kan laga en Värmepump via sin hemförsäkring.
Stämmer detta verkligen? Och vilken del i försäkringen är det som tar detta?
Är det någon speciell självrisk eller andra särskilda villkor som gäller?

Trodde en Värmepump var att betrakta som ett hustillbehör som en spis eller frys eller liknande
och därför inte går att laga via hemförsäkringen.
Tacksam om mer info om vad som gäller för detta.

[TS Comfort AB]

Hem/villaförsäkringen täcker skador på värmepumpen precis som om din spis, kyl eller tvättmaskin går sönder efter garantitiden eller om återförsäljaren har upphört och det då inte går att få hjälp från annat håll.
Dom flesta har 1500:-i självrisk och sen åldersavdrag efter år 2, det varierar lite mellan bolagen om hur många procent som dras av per år.

[trollkula]

Jag har nyss fått min panasonic e9 utbytt på försäkringen, jag tror att det var ett åldersavdrag på 15%/år och självrisk.
men det värmde ändå gott det lilla tillskottet som försäkringen gav.  Thumbsup

[Apan]

Vi tecknade ett tillägg på vår hemförsäkring, som skulle täcka in " maskinskada"..

/A.

[Pälle]

Efter 2,5 år rasade min Chunlan och då gav Folksam mig en Fujitsu Inverter 5,6 kW. Kostade mig 1500 i sjlälvrisk och ca 1700 i åldersavdrag (10% per år). Inget att bråka om tyckte jag 

[kalle2345]

Det kände jag inte till men det låter ju fantastiskt bra
att det finns ett sådant skydd.
Kan vara bra att veta om något skulle inträffa.

[Intruder@1400]

Min e9:a rasade. Hemförsäkringen täckte mycket.
De utgick från vad det skulle kosta att laga så jag hade hit en reperatör som gav kostnadsförslag på reparation. Pumpen var 5 år så det blev 10% avdrag per år för år 3-5, samt självrisk 1500.

Jag fick nästan vad jag gav för pumpen för 5 år sedan.

Nu sitter det en ny pump monterad.

/Klasse

[Jawen]

Förstår att försäkringarna blir mer och mer åt helvete, när det gagnar individen.
En del exempel luktar skit, men jag förstår om individen blivit "temporert" glad.

Käkar man 5-6 mackor till frukost, så blir det bara smulor till middag, men äter man 2-3, så behöver man inte lägga sig hungrig.

Vart ska det sluta ?

[Intruder@1400]

Förstår att försäkringarna blir mer och mer åt helvete, när det gagnar individen.
En del exempel luktar skit, men jag förstår om individen blivit "temporert" glad.

Käkar man 5-6 mackor till frukost, så blir det bara smulor till middag, men äter man 2-3, så behöver man inte lägga sig hungrig.

Vart ska det sluta ?

Det beror väl på hur många limpor man har? Varför ska man INTE använda sig av försäkringen? Känns ju ganska onödigt att ha en försäkring om man inte har för avsikt att använda den.
Men det gynnar oss andra om du bara betalar din premie och inte nyttjar försäkringen.

/Klasse

[Apan]

Självklart skall försäkringen nyttjas när det händer!!! Nog har de överskott så de räcker, är ändå försäkringstagaren som betalt detta skyddet under många år..

[snillet]

Vi måste ju se till så att Jan Snaar har något att prata med media om också.