Ämne: Thermia Aer?

[Björnef]

Är det någon som har någon erfarenhet av denna, såvitt jag förstår, ganska nya vp? Jag hörde en installatör tala sig varm för denna. Lite annorlunda lösning har dom ju med kompressorn inne och så. Tacksam kommentarer.

[Bertil]

tror på den lösningen dom har.. men kolla även berg ytjordvärme. du har stort hus rätt dimensionerat kan du spara mera med en sån anläggning!

[Rickard]

Håller med, en 6-7 kW ytjordvärmeanläggning blir inte dyrare, men sparar betydligt mer.

[Sune]

Hmmm,... är Thermia Aer en värmepump?

Jag har förstått att man kopplar ihop den med en vatten/vatten värmepump och vips så har man en luft/vatten pump. Eller?

[Rickard]

Rätt så, vad jag menar är att det inte är just mycket dyrare att anlägga ytjord än att köpa Aer:en. Men att det ger större besparing.
Har man inte plats för ytjord, men bor i landets sydliga delar så kan det dock vara ett bra alternativ till bergvärme.

[Björnef]

Håller med er allihop, problemet är att jag bor ovanpå Skövdes reservvattentäckt ( hur ofta används den egentligen, jämfört med alla fastighetsägare i denna stad som inte får borra) och tomten är för liten för ytjord (och dessutom får man väl inte anlägga det heller med ett sånt servitut?).
Det jag tror jag menade med frågan är att Thermia på nåt ställe uppger en upp till 3/4 energibesparing med sin Aer+Diplomat medan de andra svenska tillverkarna verkar uppge energibesparing upp till 1/2 med sina luft-vatten. Finns det något fog för detta påstående? Skulle Thermias vara effektivare pga scrollkompressor inomhus? Det var i alla fall en rätt dyr offert jag fick från en firma (ca 110000 plus minus en del annat VVS) och som sagt lika effektivt som berg- el jordvärme är det ju inte.

[FredrikO]

Thermia Aer är en intressant luft/vatten pump, men att man skulle spara 3/4 med den tror jag inte på. Förmodligen ligger den som de andra liknande pumparna på mellan 1/2 till 2/3-dels besparing.

De kalkyler jag fick från Thermia vad gäller bergvärme låg på en årsvärmefaktor på 2,9. Min luft/vatten är kalkylerat till en årsvärmefaktor på 2,5, vilket också stämmer bra med utfallet när jag nu sammanfattar vinterns förbrukning. (Jag hamnar faktiskt på runt 2,7 men så har jag också varit försiktig med eltillskottet.)

[Sune]

Jag har svårt att tro att Thermia Aer med en extra "brine"-krets, cirkulationspump samt värmeväxlare skulle vara effektivare än ex.vis en Nibe 2010.
Hur skulle det gå till?

[Rickard]

Adam deras utvecklingschef... menar att det beror på att den har behovsstyrd avfrostning, den skulle alltså på något sätt (mina egna slutsatser) känna av vilken utetemp som råder, avstämma detta mot suggastrycket och om det blir för lågt så avfrostar den, men bara då och inte på vissa tidsintervall som övriga tillverkare verkar köra med.

Men jag är benägen att hålla med, rent teoretiskt borde det inte gå att få högre COP med fler energikrävande attiraljer som Thermia använder, skulle den vara effektivare än t.ex. CTC, IVT eller Nibes luft/vatten-värmepumpar så "måste" det vara tack vara smartare styr.

Det är i vart fall min slutsats.
(men den kan ju ändras om fakta i målet framläggs)

/Rickard