0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Kan man inte få en lönsam kalkyl på en berg- eller luftvärmepump med 15 års avskrivningstid och en kalkylränta på 3 % (räknar med några procents årlig höjning på elpriset så det betyder 5-6 % ränta på pengarna, det blir motsvarar ungefär 10 års återbetalningstid) tycker jag skall man tänka sig för. Vem vet vad vilka spelregler som gäller några decennier fram i tiden. Skulle den som bor i huset ha glädje av borrhålet om 40 år så är det bra men inget jag tycker man skall räkna med. Frågan är om ev. värdeökning spelar någon större roll i praktiken. Installerar man bergvärme räknar man nog med att bo kvar så länge att man har tjänat in investeringen. Jag tror liksom Rickards mäklare att är pumpen äldre än 5-7 år så har den inget värde vid en försäljning. Den är då att jämställa med en 15- 20 år gammal panna.
Letar man specifikt efter ett hus med LV/Jordvärme/Bergvärme så får man ett väldigt smalt sortiment.
Ställ gärna upp en seriös beräkning istället
Att fråga en mäklare om det blir värdehöjning på huset med LV/Jordvärme/Bergvärme på huset är som att fråga en bilförsäljareom du får köpa en bil. Svaret är det samma.
Citat från: digitalrobert skrivet 11 november 2009, 10:33:59Berg-vp: 25000kwh blev 10000kwh till en kostnad av 135000:- inkl konverternig till vattenburet, värdehöjning på huset 100000:-Payback: (135000-100000)/(1,2x15000) = 1,9 årGrattis til lett bra pris. När var det 199x ? Sedan kan man inte räkna payback i värde ökning av fastigheten om man inte vill lura sig själv till en bra affär. Är inte ett dugg fanatisk luftluft nisse. 2005 skulle en leverantör med bra bergvärmepris ha ca 160000kr för att borra ett hål i marken, Nibe pump samt demontering av befintlig Focuspanna samt installation. Har redan vattenburet i hela huset.Hade jag inte vattenburet skulle det säkerligen tillkommit åtskilliga 1000-lappar.
Berg-vp: 25000kwh blev 10000kwh till en kostnad av 135000:- inkl konverternig till vattenburet, värdehöjning på huset 100000:-Payback: (135000-100000)/(1,2x15000) = 1,9 år
Men det är sant att jag så småningom får räkna med ett inköp av elpanna vid köp av LL-pump.Så 10 000 kr får läggas till på det. Eller om man kör blocketvarianten. Köper en ganska ny (3-5 år) elpanna för 1500 spänn,som en arbetskamrat till mig gjorde nyligen.
Långt ifrån alla som lånar till hela räntan: Lägg in 100 000 kontant och du missar möjligheten att investera dina 100 000. Så det går jämt upp.Eller troligare, du går ännu mer back.
Ställ gärna upp en seriös beräkning istället för att komma med den löjliga 1,9 års payofftiden. Du verkar inte ens ha någon räntekostnad.
Köp en bil och kör ut på gatan. Hur stor är minskningen efter 1 minuts körning? 10 %. Efter 1 år är minskningen 30 %.Köp en TV och gå ut ur butiken. Värdet minskar 30 %. Efter 1 år är värdeminskningen 90 %. Efter 3 år är värdeminskningen 100 %.När det gäller LV/Jordvärme/Bergvärme är värdeminskningen också stor.
Inte tänker du på värmesystemet.
Än en gång, jag håller med om att en investering i luft/luft-värmepump kan vara en ekonomskt vettigare investering i vissa fall, även när det redan finns ett vattenburet system.Men för mig personligen skulle det kännas som en våldtäkt att börja köra med en luft/luft-värmepump i ett hus som redan har ett komfortabelt och heltäckande uppvärmningssytem.JAG skulle alltså hellre investera i nåt som gav en sämre längre payoff-tid men med bibehållen komfort.
Instämmer. När jag skrev att man skulle tänka sig för var för att man skulle ta med andra faktorer än de rent ekonomiska i beslutet. En L/L-värmepump hade inte varit ett alternativ för mig även om den hade betalat sig på ett år jämfört med de 10 år som jag räknade med när jag bestämde mig för bergvärme. Nu blev det 6,5 års återbetalningstid men det är tveksamt om det är något att glädja sig över. Det är ju inte bara oljan som har ökat i pris.
Har man bara 10 000 kWh för värme och tappvarmvatten är det naturligvis inte lönt med luft/vatten i en kalkyl.Men så små hus brukar ju knappt en en luftvärmepump bli lönsam.Gjorde ändå en snabbkalkyl med en investering på 83 000 kr, 10 års lån, och då blev payoff-tiden 12 år.
Mycket intressant Rickard.digitalrobert:Investera dom 100 000:- genom att betala av banklånet så har man 3 % avkastning.Vad din polare har investerat i känner jag inte till.På vilket sätt svävar jag ut ? 1,9 års payofftid är däremot att sväva ut...Jag belyser värdeminskningen. Köp en VP-anläggning, gå ut från affären. Vad är värdet ?Montera VP-anläggningen. Sälj huset direkt. Hur mycket förlorade du?Finns säkert dom som tänker på bling-bling. Men dom flesta tänker först och främst på att köpa ett hus.Vet inte hur det ser ut där du bor. Är det fler säljare än köpare?Där jag bor kommer 20-40 på visningen.På det huset vi köpte (2007) var det fem budare.
Värdeökningen på huset är ju något som du får antaga. Inte något som kanske är verkligt. Ungefär som Godwill i bokföringen.... ...
...Det som tydligen ökar värdet på en fastighet är styling. Jag ser det som om att man rotslagare en bil och säljer som rostfri. ...