Ämne: Erfarenhet av FVP enbart för VV? T ex Nibe 100p

[Superteddan]

Hej. Sitter och spekulerar i om man kan göra något vettigt för att återvinna lite energi - t ex genom att värma varmvattnet med en FVP. Någon som har erfarenhet av sådan pump (alltså enbart för VV - jag har inget vattenburet system att utnyttja till uppvärmning)? Tar den hela Vv-behovet (i normalfallet alltså, ingen kan ju veta hur det blir just hos mig...)
Skrivs ju en hel del kring FVP effektivitet som får en att undra kring om det verkligen är någon vits? 

Tack/Ted

[utopiazz]

Jag har svårt att se att det skulle vara en vettig investering.

Skälet till det är enkelt: De enda gångerna som du kommer att återvinna något är när du tappar VV eller behöver toppa upp VV för att det har svalnat av i VVB.

En normal förbrukning av VV kostar i runda slängar 3-4MWh/år. Säg att du kan spara 2,5MWh/år dvs runt 2000kr. Liten paradox blir ju att ju mer VV du förbrukar ju mer sparar man så länge som återvinningen räcker för att värma VV.


Jag har en bekant som kör en gammal Elektro Standard (tror jag den heter) frånluft VP för VV. Han har rätt bra koll på förbrukningen i sitt radhus (läser av varje månad). Han märkte inte att kompressorn stannat i VP'n utan kunde konstatera att förbrukningen ökat med knappt 200kWh på en månad. Så för hans del handlade det om 2400kWh på ett år vilket inte motiverade utbyte av pumpen. Det skulle bli för lång återbetalningstid.

Fast ska man se över sin frånluftventilation och behöver byta VV beredare samtidigt kan det ju kanske löna sig. Merkostnaden är ju då bara runt 8000kr för att få återvinningen, Då är den ju betald på 5år.

Lite rörigt kanske men klockan är mycket

/Johan

[fristedt]

Om jag fattar rätt, så borde man ha en flvp med urkopplad elpatron kopplad före en standar vvb, för att få max återvinningseffekt.
Eller finns det andra nackdelar med att göra så, annat än att det tar stor plats?
Skulle vara intressant att få veta andras besparing på t.ex Nibe 100p!