Ämne: Bästa systemet mekanisk ventilation?

[kalle2345]

Har idag ett Mekaniskt från tilluftssystem som heter Kantherm T-S 300S (330kbm/s).
Tror det är installerat 1979. Väggarna i ovanplan är av blåbetong.
Den kalla uteluften värms växelvis upp av den varma inneluften.
Aggregatet är monterat på vinden.
Radonmätningarna med systemet ligger på rätt sida av gränsvärdet.

Motorn som växlar luftriktning för uppvärmning av filter har nu gått sönder.
De båda luftfläktarna funkar dock.
Eftersom systemet nu börjat bli gammalt och att det kommer att bli nya lägre gränsvärden
så vill jag byta ut det mot ett smidigare system som är mer ekonomiskt och ger bättre effekt.
Kanske ett som också funkar bättre ihop med mina braskaminer och luft-luft värmepumpar.
All kanaldragning på vinden går ju att använda igen.


Så min fråga är då vilket av de system som finns att tillgå idag är att föredra i mitt fall?
Vad får man räkna med för kostnader för ett nytt system?
Vad jag förstår så finns det inte så många firmor idag som sysslar med sånt här.
Så vore tacksam för tips på bra sådana i Göteborgsområdet.

Huset är ett enplanshus med källare på 130 kvm/plan.
Byggt -75 Takvärme i ovanplan och elradiatorer i källarplan.
Braskamin och Luftvärmepump på varje plan.

[kalle2345]

Ingen som vet några firmor som jobbar med sådant här?

[svenske kocken]

En roterande värmeväxlare för en villa kan du få för runt 20 000:- samt 1-2 dagars arbete och lite detaljer, så jag gissar att ett nytt bra vent agg kostar ca 30 000:- totalt

[kalle2345]

Tack för ditt svar.
Du vet inte vilka fabrikat som är marknadsledande och bäst idag?
Vet du några företag som jobbar med detta och kan rekommenderas?

[ace]

Ahlsell kan fixa fram de flesta bra fabrikat....
Leta i deras katalog om du får tag i den.
Du bör def använda roterande växlare.
Men dina luftflöden blir jag inte klok på....du måste mena 330m3/h ...

[svenske kocken]

Ahlsells 6611619 o 6611620 HERU 50 resp HERU 75 har ett katalogpris på 20 resp 21000:-. Det kan du nog pressa lite om du förhandlar bra  .

[Apan]

Ja det kan inte vara 330kbm/s, annars 19800kbm/h, vårt hus är på 141kvm och det blir 338kbm luft.

/A.

[kalle2345]

Nej luftvärdet ser ut att vara fel, jag skrev bara av anteckningar om
vårt system som föregående ägare skrivit, han måste ha skrivit fel.

Vad är det för skillnad på roterande växlare och mitt system?
Villka fördelar ger ett sådant?
Skulle vilja komma ikontakt med några olika firmor i Göteborgstrakten
som är specialiserade på sådana här jobb.

[ace]

En roterande växlare har högre verkningsgrad = bättre energibesparing.
Nackdelen är en massa rörliga delar som kan gå sönder.

[claese]

 Huvudsaken är att återvinningen är såpass hög att eftervärme inte behövs och att ev avfrostning inte görs med el. Heru, Flexit, Systemair är roterande vvx. Temovex har motströmsväxlare. Alla klarar sig normalt utan eftervärme. De roterande har en motor mer än temon men tryckfallet i denna gör att den totala driftekonomin blir i stort densamma. Tyvärr är alla försedda med iof sig effektiva  men onödigt dyra filter som skall bytas med jämna mellanrum och som bör inkalkyleras i driftsekonomin. Ibland kan man undra om filtertätheten inte är rejält överdriven. Det är luft utifrån det handlar om ,luft som de kallar friskluft när folk tar sin promenad eller öppnar fönstret,men när den skall blåsas in i husen skall den filtreras så att inte en mikrob lyckas smita in. Den smutsigaste luften kommer inifrån och filtreringen av denna luften är till för att den inte skall skapa beläggningar i värmeväxlaren och detta filter är lika dyrt och tätt och inkräktar på fläktarnas driftskostnad. Men utan värmeåtervinning skulle huset dra 6-7000 kwh till så det är bara att bita ihop.

[kalle2345]

Det system som vi har idag funkar på så sätt att den varma inomhusluften
sugs ut över ett filter som värms upp. Därefter växlar luften riktning och kall utomhusluft
dras in över det varma filtret. På så vis får man hela tiden in frisk luft som värms upp av
inomhusluften.
Själva växlingsspjället krånglar ofta, det är axeln som slirar och då blir det inte mycket till värmeåtervinning.
Fläktarna går dock så ventilationen är ju som den skall.
Tycker inte det är någon ide att laga mer utan vill ha nytt system.
Det är snart 30 år gammalt nu.

[kalle2345]

Roterande värmeväxlare har fler delar som kan gå sönder.
Hur illa är detta? Är det ofta problem med sådant?
Den anläggning vi har idag från -79 går i stort sett problemfritt dygnet runt.
Det enda problem vi haft sista året är att axeln till växlarspjället släpper titt som tätt
men annars har den nog gått i flera decennier utan problem.

Gör verkligen värmeåtervinningen så mycket som 6-7000 kwh per år?
Det förklarar ju då varför mina förbrukningssiffror blivit så höga sista halvåret.
Växlarspjället funkar inte just nu och det sker ingen värmeåtervinning utan
varm luft byts mot kall.

[Raffen]

Gör verkligen värmeåtervinningen så mycket som 6-7000 kwh per år?
Det förklarar ju då varför mina förbrukningssiffror blivit så höga sista halvåret.
Växlarspjället funkar inte just nu och det sker ingen värmeåtervinning utan
varm luft byts mot kall.

Hej Kalle!  Skulle knappast tro detta utan det är säkert ganska överreklamerat, jag har själv ingen värmeåtervinning utan bara vanlig mekaniskt styrd frånluft via kanalfläkt i bostadsvåningen och några väggfläktar i källaren, och om värmeåtervinning vore så lönsamt så skulle jag genast sätta in detta givetvis. Skulle det spara ca 6-7000 kwh/år så så innebar det isf att jag hamnade på mellan ca 1500-2500 kwh/ år räknat ifrån min nuvarande totala ca-förbrukning på årsbasis, och det tror jag definitivt inte på du.

Mvh Raffen.

[kalle2345]

Tycker också det är högst extrema siffror.
Men något gör det säkert.

[svenske kocken]

Ja spar mellan 2000 - 3000 kWh/år tack vare VVX och har mycket bra luft i huset.