Ämne: Räkna COP

[ztrindberg]

Hej

Är det någon här som på ett bra sätt kan förklara hur man räknar ut COP vid olika temperaturer? Eller går inte det?

Jag har sökt här och läst men får inte riktigt kläm på hur man räknar och vilka värden man behöver ha.

[MGKea]

Hej

Är det någon här som på ett bra sätt kan förklara hur man räknar ut COP vid olika temperaturer? Eller går inte det?

Jag har sökt här och läst men får inte riktigt kläm på hur man räknar och vilka värden man behöver ha.

Blir nog inte lätt att leva i sådant tillstånd. Men om du vet vad huset förbrukade innan värmepump samt vad värmepumpen förbrukat under ett år så kan man räkna ut lite grovt ett cop värde.

[ztrindberg]

Hej

Är det någon här som på ett bra sätt kan förklara hur man räknar ut COP vid olika temperaturer? Eller går inte det?

Jag har sökt här och läst men får inte riktigt kläm på hur man räknar och vilka värden man behöver ha.

Blir nog inte lätt att leva i sådant tillstånd. Men om du vet vad huset förbrukade innan värmepump samt vad värmepumpen förbrukat under ett år så kan man räkna ut lite grovt ett cop värde.

Hej

Hmm hänger inte med på vad du menar med "Blir nog inte lätt att leva i sådant tillstånd. " Har jag missat något?

Jag trodde att det fanns formler för hur man räknar men jag har väl trott fel.

Aja det är inte så viktigt, var mer en kul/spännande grej jag tänkte på.

[MGKea]

Hej

Är det någon här som på ett bra sätt kan förklara hur man räknar ut COP vid olika temperaturer? Eller går inte det?

Jag har sökt här och läst men får inte riktigt kläm på hur man räknar och vilka värden man behöver ha.

Blir nog inte lätt att leva i sådant tillstånd. Men om du vet vad huset förbrukade innan värmepump samt vad värmepumpen förbrukat under ett år så kan man räkna ut lite grovt ett cop värde.

Hej

Hmm hänger inte med på vad du menar med "Blir nog inte lätt att leva i sådant tillstånd. " Har jag missat något?

Jag trodde att det fanns formler för hur man räknar men jag har väl trott fel.

Aja det är inte så viktigt, var mer en kul/spännande grej jag tänkte på.

Du måste känna till hyfsat exakt luftflöde och luftflödets temperatur för att beräkna värme effekten. Sedan måste du hålla koll på strömförbrukning. Men trotts noga avmätning så skulle beräknat cop bara bli ett värde mellan "tummen och pekfingret".

Om man bygger en huv som man sätter över innerdelen som mynnar ut i ett rör där innerarena är känd .... nja inge kul grej.

Men om man kunde känna av varvtalet på fläkten samt hur många kubikmeter per varv och desutom visste luft temperaturen när den släpper fläktvingarna så .... slapp man huven.

[ztrindberg]

Oj ja då är det nog bara att lägga ner det här. Tack för svaret i alla fall  Thumbsup

Luftflöde, ström samt temperatur är inte så svårt att få fram men om resultatet inte är något att lita på känns det ju meningslöst.

[Gano]

Oj ja då är det nog bara att lägga ner det här. Tack för svaret i alla fall  Thumbsup

Luftflöde, ström samt temperatur är inte så svårt att få fram men om resultatet inte är något att lita på känns det ju meningslöst.

Luftflöde och tempdiffar är bara att lägga ner, helt riktigt. Det är alldeles för svårt.

Men om du vet vad du förbrukade i värme innan du installerade värmepumpen och tar din bostadsorts ortsfaktor så kan du räkna fram husets förlustfaktor, d v s hur mycket energi det går åt för att hålla en grad varmare inne än ute.

Tex:

Hus i karlstad, ortsfaktor 108. Förbrukning värme innan installation av LLVP: 16000 kWh

16000 / 108 = 148 W/grad. huset vill ha 148 W för att vara 1 grad varmare inomhus än utomhus.

Ett mulet dygn med medeltemp +4 grader. Innetemp +20. Tempdiffen blir 16 grader.

16X148=2368 W........och du ser på din energimätare att värmepumpen har dragit 725 W i snitt som ensam värmekälla. COP blir då:

2368/725 = 3,27.

OBS: Solinstrålning kan kraftigt påverka ovanstående beräkning, likaså kraftig blåst. Vindstilla, mulet och stabil utetemp ger bäst resultat. Medeltemp och sånt kan du hitta på temperatur.nu

Lycka till !

MVH/Gano

[Gano]

Jodå, det beror på om du bor i suterräng eller ovanmarkhus, men hur som helst. Jag vet inget annat sätt. Bäst stämmer det för 1- och 1,5 plans hus. jag bor i ett sånt och det stämmer rätt bra.

MVH

[ztrindberg]

Tack Tack  Thumbsup

Det där lät ju jätteintressant!

Ska kolla upp det dör med ortsfaktor.

Kanske lite svårt för mig att få fram förbrukning förut då jag mest eldat med ved då men jag vet att förra ägaren körde endast med el så det kanske går att få fram.

[MGKea]

Det är viktigt att inte blanda ihop förbrukarna. Men måste känna till vad uppvärmning förbrukat. Inte totala förbrukningen där vv och hushålsel ingår.

Innan jag skaffen min pump förbrukade mitt hus ca 23000kWh per år. Min pump förbrukade 2500kWh under ett år (ingen annan uppvärmning). Total energiförbrukning blev 14500kWh. Alltså förbrukade mitt hus 12000kWh till hushålls el och varmvatten. Och då levnadsstandarden inte har ändrats till det snålare så kan man då anta att huset behöver (23000kWh - 12000kWh) ca 11000kWh till uppvärmningen för ett år. Nu kan man räkna ut ett års cop .... 11000kWh / 2500kWh = 4,4  ...
Då jag också har en skit panna som väller ut värme genom skorstenen och expansionskärl så kanske det är mer rimligt med att huset igentligen behöver några % mindre kWh för att värma upp bebodd yta. 

Jag avrundar till 4 för att beräkningen inte skall vara att för glädjande.


/Magnus

[Gano]

Ortsfaktorer kan man hitta på www.paroc.se, på samma ställe där man räknar ut hur mycket man sparar.

Om det är svårt att separera varmvattnet från den övriga förbrukningen så kan man schablonmässigt räkna 1500 kWh för värmeläckage + 1000 kWh per person i hushållet, men det gäller bara elektrisk VVB / elpanna. OBS pensionärer kan vara svåra att räkna på, de gör knappt av med varmvatten alls.

Hushållselen ligger typiskt på 5000-6000 kWh/år för en normalfamilj.

Varmvatten+hushållsel bör ligga nånstans 10000-12000 kWh för en familj.

MVH/Gano

[MGKea]

Ju mer "schablon" desto mer off exakt.

[Ubbe0]

Ju mer "schablon" desto mer off exakt.

Dvs, desto mer oexakt alltså på "ren" svenska.

[MGKea]

Ju mer "schablon" desto mer off exakt.

Dvs, desto mer oexakt alltså på "ren" svenska.

desto mindre exakt ... kanske

[Ubbe0]

desto mindre exakt ... kanske

Ja, det är ju bättre än off exakt iaf.