Ämne: "Gräva ner" utomhusdelen?

[Flygeln]

Hej,

håller på att konvertera från direktverkande el och har fastnat för Thermia Atria Optimum som verkar som ett vettigt alternativ. När det gäller placering av utomhusdelen har jag en fundering. Har sutteränghus med ca 3 meter yttervägg under jord. Skulle det gå att gräva ut o gjuta/bygga ett fack för utomhusdelen en bit under markytan vid källarväggen? Givet att utrymmet blir tillräckligt stort för luftcirkulation och att det även blir väl försörjt med ventilation etc. Av geografiska/utrymmesskäl skulle det passa bra. Skulle det rent av ge några fördelar om fläktdelen hamnar någon halvmeter ner under markytan, med tanke på ngt högre temperatur etc, eller blir det bara värdelöst iom att den nedkylda luften inte får fri passage att passera iväg?

Vi har mekanisk frånluft o jag har kollat på nibe 360p som ett alternativ, men Thermia Atria känns stabilare av någon anledning, även om frånluften går till spillo. Huset är 168 m2, fyra pers som badar ofta, fönster är snart u 1,2 och vindsbjälklag snart tilläggsisolerat med lösull. Förbrukning idag runt 25 000 kwh.

[Rickard]

Det är aldrig bra att bygga in en värmepump som tar värmen ur uteluften, men om den suger luft mot "fackväggen" och blåser ut den framåt, och att där ingen vägg finns tror jag inte att det blir så farligt stor skillnad.
Jag skulle dock inte göra det.

Bygger du väggar på alla sidor, så att den står i en grop så avråder jag bestämt.

[ace]

Japp!
vänta med att gräva ner den tills den "gjort sitt" 

[rocas]

Gräv ned den en aning i sluttningen. Inte spelar det någon större roll för luftomsättningen.

[Larm_LP]

Häpp

Håller helt med Rickard. Ge den luft så kommer den också fungera kanon

[Larm_HP]

att gräva ner en utedel som suger in luft bakifrån och blåser ut framåt kan väl knappast vara bra för luftomsättningen. Det lär bygga isberg på batteriet.