Ämne: Underhållsfria material till husfasaden!

[Lelle]

Ädelputs, d.v.s genomfärgad puts A-bruk med pigment.

Precis det material som mitt hus renoverats med för många år sedan innan det kom i min ägo. Tyvärr så var putsen under uppfräschningen en revetering med ren kalkputs.
Ädelputsen blev för hård och fukttät vilket gjort att den nya putsen krackelerat och ramlat av i sjok med den gamla putsen under, upplöst som ett täcke av sand.
På ett nytt hus fungerar det utmärkt, men vid renovering måste man veta vad det underliggande materialet består av. Så på mitt hus blev inte fasaden underhållsfri längre. 

Annars finns det inte mycket som slår ett nyputsat hus i utseende.  Thumbsup

[Per Lu]

Tegel är ingalunda underhållsfritt!
Jag har ett rött tegelhus från 1974 där det för 15-20 år sedan började växa mossa på södra fasadens fogar. Dessutom sprack några tegelstenar varje år och fick bytas ut. Och så rostade armeringsjärnen som låg över varje fönster varvid fogarna sprängdes isär.

Vid konsultation av experter föreslog dom att foga om hela väggen och byta alla spruckna stenar.
Jag valde i stället att riva hela södra väggen och bygga en helt ny.

Nu har jag även på västra väggen hittat isärsprängda fogar ovanför fönstren. Så till sommaren får jag göra om dessa fogar och samtidigt ta bort de rostiga armeringsjärnen och lägga dit rostfria "stegar" i stället.

Så med mig går det inte att prata om underhållsfria tegelväggar!

Per l

["joka"]

Tegel är ingalunda underhållsfritt!
Jag har ett rött tegelhus från 1974 där det för 15-20 år sedan började växa mossa på södra fasadens fogar. Dessutom sprack några tegelstenar varje år och fick bytas ut. Och så rostade armeringsjärnen som låg över varje fönster varvid fogarna sprängdes isär.

Vid konsultation av experter föreslog dom att foga om hela väggen och byta alla spruckna stenar.
Jag valde i stället att riva hela södra väggen och bygga en helt ny.

Nu har jag även på västra väggen hittat isärsprängda fogar ovanför fönstren. Så till sommaren får jag göra om dessa fogar och samtidigt ta bort de rostiga armeringsjärnen och lägga dit rostfria "stegar" i stället.

Så med mig går det inte att prata om underhållsfria tegelväggar!

Per l

Beror väldigt mkt på vilken typ av stenar man på fasaden.
Vissa är ju änna porösa och suger vatten och andra är ju brända med en hinna på sas och de klarar sig bättre.
Min fasad har stått orörd sen 1967 och har inga sprickor i varken fogar eller stenar.
Hur som helst blir det en del jobb att laga en tegel-fasad 

[FRJO]

Har vitt mexitegel från 67 och än så länge inga skador

[BiggerDigger]

Sklulle kunna känka mig bygga med platt taktegel hängande på vägg. Eller rostfri plåt

Är detta bra eller bara snyggt?

[Jawen]

Precis det material som mitt hus renoverats med för många år sedan innan det kom i min ägo. Tyvärr så var putsen under uppfräschningen en revetering med ren kalkputs.
Ädelputsen blev för hård och fukttät vilket gjort att den nya putsen krackelerat och ramlat av i sjok med den gamla putsen under, upplöst som ett täcke av sand.
På ett nytt hus fungerar det utmärkt, men vid renovering måste man veta vad det underliggande materialet består av. Så på mitt hus blev inte fasaden underhållsfri längre. 

Annars finns det inte mycket som slår ett nyputsat hus i utseende.  Thumbsup

Jo, har man kalk som bindemedel så kan man ej använda annat över den putsningen, endast kalkputs fyller funktionen man strävar efter med bra resultat.

Slår man då på ett A eller B-bruk, så drar det loss den mycket svagare kalkputsen och är ett rent handhavandefel, sen att den är vattentät spelar ingen roll.

MvH Jawen

[MissMatch]

Är som trådstartaren intresserad av en sk "underhållsfri" lösning men jag använder "fri" med ""... Jag tror inte nått är underhållsfritt. Men det kan vara "underhållsunderlättat" (nytt ord där kanske) för nog inbillar jag mig att man nog får fara över det med högtryckstvätten nån gång och kanske nått annat småpyssel men det är ju en jäkla skillnad på det och tillbringa halva semestern med att förarbeta och sen måla ett hus...
Sen att man får byta det då efter ett visst antal år (finns la garanti osv på att det ska hålla en tid) är kanske värt det tycker jag...
Det jag däremot undrar är om någon har någon erfarenhet av Ivarpanelen för jag hörde häromdagen från en som "kände en som kände en vars grannes hunds fd matte" hade hade denna panelen och när det regnade så var det som att sitta i en plåtburk... Ett jädra ljud... Nån som vet nått om DET??

[gossen]

Angående tegel så har fogen mellan teglet tryckts ut hos oss med (byggt -52) så det måste åtgärdas, annars är det "bara" träramarna till fönstren som är ett h*vete att underhålla.
Att skarvarna trycks ut pga att vanligt järn använts som armering är dock inte teglets fel och om man gör om det med rostfritt idag så håller fasaden sig nog bra i ytterliggare 70 år innan någon behöver fixa något. Så tegel är kanske inte underhållsfritt men >50år mellan underhållen känns rätt ok

[Jawen]

Vad gäller tegel så är ju det ett samlingsord!..

Teglet ni pratar om är nog troligtvis halvtegel, d.v.s en halv tegelsten ( vad gäller djup ).
Massor med hus har just halvtegel, och lider av sprickbildningar överallt......runt fönster, hela kortsidor m.m.
Ofta har också dessa hus träpanel på kortsidorna högst upp, ett kännetecken bara.
Regnet fuktar upp fogen någon cm in, och när den torkar så tar den med sig bindemedlet ( kalk/cement ), och till slut är det nästan bara sand kvar............går att testa med att dra en skruvmejsel i fogen, är den mjuk....ja, då vet du.

Dom har också en luftspalt bakom, som kan göra att relativt stor mängd fuktig luft torkar ut genom fogen, och drar också där med sig bindemedlet, samt får krämlorna/järnen att rosta.

Hus musade med fulltegel/heltegel har nästan aldrig dessa problem, något hus kan ha en sättspricka om grunden varit slarvig gjord, annars just underhållsfri 

MvH Jawen