Ämne: Underhållsfria material till husfasaden!

[pjoffen]

Satt och kollade lite efter målningstips på nätet och ramlade då över en artikel om underhållsfria husfasader. Som den latoxe man är så blev man ju genast intresserad. 

http://www.viivilla.se/Ovrigt-utomhus/Fasad/Bekvama-fasader.aspx

http://www.ivarpanel.se/

Jag fastnade särskilt för Ivarpanelen som är en fasad som liknar en träfasad men i själva verket består av fibercement. Även plastfasaden verkar intressant.

Vad tror ni om dessa två fasader? Finns det några nackdelar med dessa fasader jämfört med en vanlig träfasad? Det kanske rent av är någon forummedlem som har någon av dessa fasadtyper och vill dela med sig av sina erfarenheter.

[jehu]

Filosoferar lite om det tillåts

Jag har kommit fram till att "underhållsfritt" egentligen betyder "som ej går att underhålla".

Exempel eternit, som var megapopulärt en gång i tiden.
Senare mexitegel och aluminiumfasader, båda numera otrendiga.
Ingen rost eller röta, fuktbeständigt, helt fantastiskt......men vad gör man när ytan till slut blir ful?
Målar på eterniten kanske? Eller bättre tar bort eländet så man ser den vackra träpanelen därunder.

I USA har jag med fascination betraktat hur de smäller upp hela bostadsområden på nolltid. Twobyfours som ett jätteplockepinn, sen på med OSB skivor åsså sist kommer mexikanen som häftar fast plastfasaden som ser ut som trä eller granit eller sandsten eller vadsomhelst, snapsnapsnap - klart. Kolonner med kapitäl, arkader, små venetianska palats, och allt är fake som kommer att blåsa iväg med nästa hurricane.

Nä fram med skrapan och målarpenseln.  --/

[Apan]

Har målat huset i sommar mellan regnen! Har med funderat på allt från plåt till fake tegel för att slippa denna tragiska målning! Vart Demidekk, den sägs vara bra, Ville ha ett tegelhus..men men.

Funderar senare på att tillägsisolera, ta bort "locken" i panelen och regla ut och lägga ett lager till isolering.

[pjoffen]

Jag har kommit fram till att "underhållsfritt" egentligen betyder "som ej går att underhålla".

Exempel eternit, som var megapopulärt en gång i tiden.
Senare mexitegel och aluminiumfasader, båda numera otrendiga.
Ingen rost eller röta, fuktbeständigt, helt fantastiskt......men vad gör man när ytan till slut blir ful?
Målar på eterniten kanske? Eller bättre tar bort eländet så man ser den vackra träpanelen därunder.

Ja det har du väl i och för sig rätt i, kan man inte måla om fasaden så måste man ju förstås byta ut den när den blir ful. Men samtidigt så håller ju inte trä i all evighet heller. Jag har på mitt hus som är byggt 1994 redan en del stående träpanel som vridit sig och spruckit lite och skulle behöva bytas. Sedan är det ju inte precis gratis att måla om huset heller, speciellt inte om man skulle få för sig att leja bort det. Då hamnar man ju på ungefär samma pengar som en sådan där fibercementfasad kostar att köpa.

En intressant sak att veta är ju hur länge en sådan där fasad (fibercement eller pvc) håller, och hur länge den ser snyggt ut. Så att man kan jämföra kostnaderna mot en träfasad.

Har målat huset i sommar mellan regnen! Har med funderat på allt från plåt till fake tegel för att slippa denna tragiska målning! Vart Demidekk, den sägs vara bra, Ville ha ett tegelhus..men men.

Funderar senare på att tillägsisolera, ta bort "locken" i panelen och regla ut och lägga ett lager till isolering.

Jasså finns det fake-tegel också, det har jag inte sett. Får kolla in det.

[gunnar_holm]

Jag är skeptisk till "underhållsfria" saker !
I vårt område byggdes husen 1939-1943, de enda fasader som har klarat sig utan byte är de som fått vara som de var från början (målad lockpanel).
Många hus reviterades på 60-talet, ingen av dessa reviteringar sitter kvar idag, vissa har fått göra om dem och andra har rivits bort.
Några hus har fått eternitfasader, vissa har rivits andra sitter kvar eftersom det är så dyrt att riva dem idag, men fula är dom !
På ett hus sitter det plåtfasad sen 1970-talet, färgen börjar bli ful och kommer säkert att flagna, då blir det till att byta fasad.

Ett helt annat exempel:
Ett underhållsfritt båtbatteri (extra mycket elektrolyt i från början och ingen möjlighet att efterfylla vatten) som jag hade fick jag lov att byta just för att det inte fanns tillräckligt med vatten.

Nej, jag röstar för beprövade underhållsbara material.

Mvh,
Gunnar

[pjoffen]

I vårt område byggdes husen 1939-1943, de enda fasader som har klarat sig utan byte är de som fått vara som de var från början (målad lockpanel).
Många hus reviterades på 60-talet, ingen av dessa reviteringar sitter kvar idag, vissa har fått göra om dem och andra har rivits bort.
Några hus har fått eternitfasader, vissa har rivits andra sitter kvar eftersom det är så dyrt att riva dem idag, men fula är dom !
På ett hus sitter det plåtfasad sen 1970-talet, färgen börjar bli ful och kommer säkert att flagna, då blir det till att byta fasad.

Känner själv några olika personer som äger reviterade hus, byggda på 50- och 60-talet, och där sitter då reviteringen kvar. Fast det är klart att det blir betydligt mer omständigt att fixa dessa fasader om reviteringen går sönder.

Plåtfasaden som har suttit sedan 70-talet måste väl gå att måla om? Har den hållt i 30-40 år utan underhåll så är väl det ganska bra.

Nej, jag röstar för beprövade underhållsbara material.

Ja det är väl det som är problemet med nya saker, att dom inte är beprövade. Antingen kan ju dessa nya fasadmaterial vara helt värdelösa, eller så kan dom ju vara toppen.

[jehu]

Revetering kostar skjortan, men snyggt är det.
Målad plåtfasasd - e de snyggt? Och vad var poängen om den skulle vara "underhållsfri"?

Här har vi äkta underhållsfri fasad som hållt i kanske 150 år:



Det finns trähus som stått i många sekler helt utan målarfärg.
Dåligt virke och olämplig ytbehandling ger kort livslängd.
Färgindustrin i maskopi med byggbranschen.

[gunnar_holm]

Plåtfasaden som har suttit sedan 70-talet måste väl gå att måla om? Har den hållt i 30-40 år utan underhåll så är väl det ganska bra

Klart att det är ganska bra, men när det är dags att måla och målaren säger "det är nästa omöjligt att få nån ordning på en sån där" du börjar man fundera. Det som var problemet som målaren såg var att färgen flagnat i "dalarna" mellan "brädorna" i plåtfasaden som försökte se ut som om den var gjord av brädor. Hade man istället låtit bli att byta fasad på sjuttiotalet så hade man bara behövt måla om nu 
Tyvärr verkar det som underhållsfritt betyder "kan inte underhållas" och inte "behöver inte underhållas".
För vår del är det inget bekymmer, Stockholms stadsmuseum tillåter bara målad träfasad numera då husen är K-märkta.

//Gunnar

[leifa.k]

Vi satte upp Marmoroc fasadytterbeklädnad för ett antal år sedan och är nöjda än så länge.

[BiggerDigger]

Personligen tycker jag trähus är finast.

[leifa.k]

Joo, så tycker nog jag med egentligen. Efter en liten utbyggnad så åkte aluplåten av på resten av huset. Tänkte som så att det är bara vindskivor och fönster kvar att måla var ?? :de år.

[JT Danielsson]

Jag tycker inte man ska störa de som glatt skrapar, tvättar och målar sina fasader med jämna mellanrum och sedan byter till nya arbetssamma träfasader. Vill man däremot slippa så stor del av detta som möjligt ska man inte välja trä – i varje fall inte på sydfasaden, vilken "slits" flera ggr mer än de andra av solen.

Själv planerar jag en vertikal luftsolfångare på sydfasaden ovanför växthusets reflekterande tak.
Mot norr går huset in i sluttningen, så där finns mycket lite fasad. Mot öst och väst har jag mycket stort överhäng, vilket skyddar fasad och fönster så det blir mycket liten åverkan av väder och sol. Under fönsternivå på markplan har jag uppmurad natursten från trakten som fasad och däröver tätvuxen gran i form av överlappande, råa brädor vilka jag värmebehandlat med blåslampa för att dra fram kådan (med lignin). Det blir ett vackert mönster och fukt- som soltålig yta som aldrig behöver målas. I varje fall hoppas jag det. Lång livslängd och litet behov av underhåll är förstås även det bästa ur resurshushållningssynvinkel.

Mitt tips alltså: Inget trä i syd (och nord om möjligt), stora takutsprång och inget trä nedanför (nedersta) fönstren. Är Du intresserad kan Du se mitt projekt på korta.nu/optihem Jo, en sak till; INGEN JORD, RABATTER e d NÄRMAST HUSET! Sådant ger bara problem då det håller kvar fukten, täpper till dräneringen, fuktar grund eller källare, försvårar fasadarbete m m och syns ändå knappt från fönstren. Mina rabatter m m hamnar 1,2 - 2 m från väggen. Håll gräs, buskar, jord o d borta från fasaden – oavsett material. Annars frodas fukt, mögel, svamp o s v.

JT – pensionerad byggnadsingenjör och fastighetstekniker som gillar lågt underhållsbehov.

[lunk Umeå]

I USA har jag med fascination betraktat hur de smäller upp hela bostadsområden på nolltid. Twobyfours som ett jätteplockepinn, sen på med OSB skivor åsså sist kommer mexikanen som häftar fast plastfasaden som ser ut som trä eller granit eller sandsten eller vadsomhelst, snapsnapsnap - klart. Kolonner med kapitäl, arkader, små venetianska palats, och allt är fake som kommer att blåsa iväg med nästa hurricane.

Skillnaden är att i USA räknar man inte med att husen ska stå mer än 20-30 år. Jag har en bekant som byggt hus i USA i många år, och man har inte samma syn på långsiktigt byggande där.

Gammal riktig falu rödfärg^* är relativt underhållsfri. Man slarvborstar ytan och slabbar på ny färg vart 10:e år. Fort går det och fint blir det. Vårt hus har funkat så de senaste 150 åren, och det timrade uthuset ytterligare 30-40 år, och ... so far so good!   

^*en äldre man i byn avslöjade att riktig falu rödfärg ska innehålla sältran för att hålla mer än 10 år

[David Rinnan]

tegel

[Jawen]

Ädelputs, d.v.s genomfärgad puts A-bruk med pigment.
Vackert, helt underhållsfritt, Stenhårt, slitstarkt, sol & vädertåligt.........och skulle man tvärtröttna på färgen, så bara att tvätta av & ädelputs igen med färgen du då fastnat för.

MvH jawen