Ämne: Vad för skydd till skorstenen?

[rallykalle]

Då jag inte tänker elda så värst mycket mer på ett tag så vore det ju klokt att montera på en kåpa.

Fast jag är lite skeptisk till de som är som en romersbåge, en böjd plåt från ena änden till andra... Regnar det inte in från sidorna då?

Och hur bra är dom de få gånger man kanske eldar? Läste något att sånna "hinder" kan påverka draget och göra det svårare att elda optimalt?

[Raffen]

Hej Rallykalle!  Ja du menar sådana här: http://www.skorstensskyddaren.se/index.php  De fungerar alldeles utmärkt. Thumbsup Regnar inte in från sidorna och draget blir inte sämre utan minst lika bra eller ev bättre.

Mvh Raffen.

[rallykalle]

oj, en sådan har jag inte sett förr. Bara enklare modeller såsom denna;

finns ju platta också,

[Hansson]

Min sotare säger att dom där skydden på skorstenen inte hjälper ett skvatt. Den lilla skvätt regn som hamnar i skorsten gör ingen skada.

[Raffen]

Tjenare Hansson!  Nej för dig som är storeldare så behöver du absolut inget skorstensskydd för där håller sig skorstenen alltid varm och torr ändå, utan det är mera för de som har skorstenar som de eldar väldigt lite i som kommer att få problem.
Spec de som på senare år har installerat någon form av värmepump och därav mer eller mindre har slutat med eldningen.
http://www.platslageriet.se/2.html

Mvh Raffen.

[Hansson]

Tjenare Hansson!  Nej för dig som är storeldare så behöver du absolut inget skorstensskydd för där håller sig skorstenen alltid varm och torr ändå, utan det är mera för de som har skorstenar som de eldar väldigt lite i som kommer att få problem.
Spec de som på senare år har installerat någon form av värmepump och därav mer eller mindre har slutat med eldningen.
http://www.platslageriet.se/2.html

Mvh Raffen.

Att jag slipper en kåpa förstår jag ju men han sa just att det var många som hade bytt till bergvärme automatiskt slängde upp ett skydd på skorstenen.
Helt i onödan. Och den där ejektorverkan dömde han oxå ut.Draget blev sämre sa han

[Raffen]

Tjenare Hansson!  Det måste allt vara en rätt knepig sotare du har. Det är ju ganska allom bekant att de som har murade skorstenar och inte eldar spec i dem får stora bekymmer med dessa. Det vill inte till så mkt vatten för att det skall krypa ned i murverk och fogar, sen när ingen eldning sker och det bl.a fryser och tinar om vartannat på vintertid så sprängs/vittrar skorstenen sönder bit för bit uppifrån och ned. Alltså rena struntsnacket av din sotare med andra ord.

Mvh Raffen.

[tipo874]

Hur lång tid tar det?

Min skorsten har inte använts på över 30 år, det finns inga eldstader kvar, och den ser OK ut, trots att den inte har någon hatt. Den har dock en lutande plåtkant runt som gör att inget vatten blir stående ovanpå teglet, men piporna är öppna.

[Carl N]

Min skorsten började vittra redan första vintern med bergvärme. På min är kragen av betong. Jag satte på både hatt och klädde in den med plåt.

[Art Deco]

Ska man skydda skorstenen med en "häxa" ska plåten över vara något större än själva skorstenen precis som taket på ett hus.
Plåten ska vara så öppen som möjligt typ bara ha 4 stödben ner till skorstenen så man inte hindrar vindens ejektorverkan i ventilationskanalerna när man har en kall skorsten. Smäller man upp oval-runda etc ändrar man på luftgenomsläppet beroende på vindriktning, däremot kan en plåt i kombination med harnät vara bra om man har problem med duvor och annan fågel vintertid (när man hör deras kutter i ventkanalerna). Bifogad bild visar principen MEN "taket" skall alltså vara bredare.

Har man en fungerande kamin/ö-spis sätter man upp plåten (häxan) och gör hål i plåten precis där kanalen för kamin/ö-spisen är, och drar igenom ett 125mm rostfritt rör med en "kinahatt" monterad ovanpå. Anledningen till detta är att vintertid kan det bli baksug i någon av ventkanalerna samtidigt som kaminen är på i kombination med badrumsfläkt/köksfläkt etc, och då kan röken från kamin/ö-spis gå baklänges om man bara har en plåt ovanpå utan rörgenomföring med kinahatt.

[Raffen]

Självklart är det som Art Deco säger viktigt att utforma skorstensskyddet beroende på om skorstenen innehåller både ventilationskanaler och rökkanaler eller endast rökkanal/er, och dessa får givetvis inte sammanblandas. Har man även ventilationskanaler i skorstenen så måste denna/dessa rökkanaler isf separeras, dvs dras upp ovanför skyddstaket och förses med separata kinahattar. Om man bara har rökkanaler så går det alltså alldeles utmärkt att sätta upp t.ex dessa välvda skydd: http://www.skorstensskyddaren.se/index.php och de påverkar inte draget i skorstenen negativt.

Mvh Raffen.    

[erp]

Skaffar man en värmepump, som ersätter en panna, som har värmt rökstock och skorsten, ska man alltid sko skorstenskransen och sätta någon form av huv över alltsammans.

När värmen från den gamla pannan upphör, kan kransen och teglet börja leda vatten in under takbeläggningen. Det hände mig. Ett par månader efter installation av värmepump, började det droppa från taket runt skorstenen. Efter att vi skott kransen och satt på en huv, upphörde taket att läcka.

Plåtslagaren som var här, berättade att det var mycket vanligt, att kransen börade suga vatten och leda det förbi tätningen vid skorstenen, när man gick från olja till värmepump. Även själva skorstenen kan börja leda vatten in under takbeläggningen, särskillt om skorstenen är av det vita mexiteglet.

Häromkring har de flesta samma typ av skorsten, och det är många som fått in vatten via skorstenen, innan de fixade skydd runt kransen och satte upp en huv.

//Ronnie

[Art Deco]

Mycket bra detalj av Erp som jag helt glömt bort, faktum är att kransen kan läcka in mer än själva kanalen när det regnar och blåser samtidigt.

[rallykalle]

i gammalt protokoll, så står det om vattenläcka via skorstenen och att de bytte nån krans.

idag, så är det vattenskador som visar sig i form av missfärgad spricka i en tapet-våd per rum, lustigt nog är dom förvisso rätt långt ifrån varandra och skorstenen. Fast det är plant garagetak där så kanske leds åt sidorna eller inte har något alls med skorstnen att göra.

Däremot inne i pannrummet ser jag att de kittat uppe vid taket kring skorstenen.

så jag vet inte, en huv måste jag ju ha då jag inte eldar. frågan är vilket som funkar bäst, tycker de platta borde skydda mer mot regn samt se finare ut. frågan är om det påverkar den dagen man eldar.

serut att vara vanligt tegel som den är byggd av, med vitt puts utanpå som spruckit sönder lite var stans..

[sobris]

Hej rallykalle!

Du verkar ha helt andra problem att ta i tu med när det gäller din skorsten
än att bara sätta en huv på toppen. 

För det första kan man ju undra hur genomföringen genom garagetaket är gjord.
Det måste vara visst fritt utrymme (= luftspalt) runt en skorsten som är murad i tegel.
Inget brännbart material får ligga an. Tjärpapp klistrat direkt på skorstensmuren
mindre än en meter ovanför anslutningen av eldstaden verkar väl inte så begåvat?

Se'n fortsätter konstigheterna upp efter hela husgaveln... Ligger teglet rakt mot väggen?

De stora sjoken med lös puts måste åtgärdas omedelbart. Om ett så't dansar ner så slår
det ju hål i tjärpappen med en gång.

Sprickor som går exakt vertikalt och horisontellt i puts på mur, brukar tyda på att spricka
finns även i motsvarande fog mellan stenarna.

Hur har man gjort för att få vatten som kommer uppifrån taket att styras bort från skorstenen?
Av den gröna påväxten och sprickorna i putsen att döma så har man inte lyckats något vidare
med det