Click Here!
Click Here!
Annonsera här
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?
 

Författare Ämne: Vilken pump är rätt för mig?  (läst 4102 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Andersw

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 6
  • Jag älskar värmepumpar!
Vilken pump är rätt för mig?
« skrivet: 12 juli 2009, 10:04:39 »
Hej,
har ett dilemma när jag fått exakt samma pris på följande pumpar:Toshiba RAS-10 SKVP-ND, Daikin FTXL25G, Mitsubishi MSZ-FD35VABH.  :-\ Alla färdig installerade med el och allt.

Jag själv var redan såld på Mitsun, men jag tror själv att bästa placeringen är ovanför ytterdörren (vid 6m hall som leder in i vardagsrummet) och där har vi endast 34 cm från tak till dörrkarm så det blir väl för lågt?

Andra alternativet är i vardagsrummet och där är ju höjden inget problem, men jag tror det blir sämre spridning av värmen.

Vad jag har förstått så är Mitsubishin lite kraftigare är de andra, men tror ni storleken på Toshiban och Daikin räcker till?
Huset är byggt -84, direktel 22000kwh, 1 1/2 plan och har 100 kvm nere å 45 uppe. Ska man räkna bort våtutrymme med golvvärme när man räknar hur stor pump man behöver (ca.18kvm)?
Har även en kamin utrustad men fläkt (använd för lite...) å värmeväxlare.
Bor i Finland, men i höjd med Umeå.
Trappan finns i hallen och är lite rädd att för mycket av värmen smiter till övre våningen. Är det ett vanligt fenomen eller går det att justera bort? Det ska ju vara svalt i sovrummet, de flesta nätter... ;)

Är det någon kan hjälpa mig att välja rätt pump så är jag tacksam, å dela gärna med er av era erfarenheter med era pumpar å placering åt oss noviser...





Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Vilken pump är rätt för mig?
« Svar #1 skrivet: 12 juli 2009, 10:43:36 »
Hej Andersw!  Ja när jag tittar på ditt tidigare inlägg med bild på din planlösning i huset så anser jag absolut att du skall placera pumpinnerdelen ovanför entrédörren, det kommer att bli helt rätt för det huset så då borde väl Toshiban passa definitivt bäst där isf. Jag tror inte att du behöver vara överdrivet rädd för att det smiter upp allt för mkt värme till övervåningen eftersom det går delvis att justera med bl.a inställning av vinge och innerdelsfläkthastighet. Det är också till stor del beroende på din övriga ventilation och luftväxling i huset hur mkt värme som kommer upp till 2:a våningen, men helt säkert vet man aldrig förrän pumpen sitter på plats och det blir kallare väderlek ivf ca eller under -5 ºC.
Det är dessutom enligt min erfarenhet klart flera som har problem med att de tycker att det kommer upp för lite värme ifh till de få som upplever att det blir för varmt däruppe. :)


Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Andersw

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 6
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Vilken pump är rätt för mig?
« Svar #2 skrivet: 12 juli 2009, 11:04:39 »
God morgon,
Ja du, Raffen det har varit lång betänke tid med pumpen men nu har jag varit å sett å lyssnat i verklighet och konstaterat att dagens pumpar börjar vara så tysta så nästan inte hörs. Så nu ska vi göra slag i saken.

Vi har även byggt om lite så vi har en uppvärmd 5kvm farstu utanför där ytterdörren finns på ritning. Så där ytterdörren fanns så har vi nu en pardörr och därför fick några cm till på avståndet till taket.

Finns det några Daiki, Mitsubishi fantaster som vet vilket monteringsavstånd som behövs?

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1248
  • Fullständig Förbränning !
SV: Vilken pump är rätt för mig?
« Svar #3 skrivet: 12 juli 2009, 16:39:54 »

  Hej Anders W !

   I regionen där du/jag bor finns ett flertal försäljare/montörer som säljer Mitsubishi Electric . Det är bara att välja och vraka bland dem .  :)
   Toshiba säljs väl ochså , Daikin däremot vet jag ej om att nån säljer där/här. Men kanske en Fujitsu Nocria vore något . De är ju verkligt kraftfulla med ett brett effektområde men ändå mycket tystgående !  Alla dessa nämnda pumpar hör till toppskiktet av pumpar som finns , så vilken du än väljer av dem så gör du ett bra val.
  Behöver/vill  du/ni ha kylning även på vindsvåningen ? I så fall behövs en pump/våningsplan men det är ju förstås en prioriterings/ekonomisk fråga !

     Lycka Till !

           mvh  Rollster          Thumbsup
         
                           
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad  ca 70kvm. Allt värms med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup .
Förbrukning år 2015 Totalt 9980kwh varav bergvärmens andel är 3678kwh.

Utloggad Andersw

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 6
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Vilken pump är rätt för mig?
« Svar #4 skrivet: 12 juli 2009, 20:56:06 »
Hej Rollster !

Det är samma försäljare som säljer Toshiba Och Daikin. Mitsubishin säljer en annan som lät mycket kunnig. En sak som vi inte var riktigt överrens om, var att han sa att det är mer ekonomiskt för mig att ha den mindre Mitsun FD25 för att den då går mer och får på det sättet utnyttjar den nominella effekten mer eller nåt liknande.
(hängde kanske inte riktigt med när han förklarade Cop-värde, nominell effekt m.m)  Sc:,h

Men jag vill ju största möjliga effekt när det blir riktigt kallt. Rätta mig ifall jag har fel.  :)
Efter mycket läsning så ligger nog Toshiban bra till för tillfället. I framtiden så blir det nog att satsa  på en skild pump för kylningen på vinden isåfall.
Nocrian säljs inte vad jag vet i vår lilla stad.

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1248
  • Fullständig Förbränning !
SV: Vilken pump är rätt för mig?
« Svar #5 skrivet: 13 juli 2009, 02:16:08 »
 Hej !
 
När det gäller valet av pump för din del så är det inte alls onödigt med Mitsus FD35:a. Huset från 84 är säkert inte dåligt isolerat men ändå knappast lika bra som ett nytt idag.Tänker då åxå på dörrar o fönster. Samt precis som du säger själv att du vill uppnå hög effekt även vid sträng köld . FD 25 har väl lite högre teoretiskt COP men man ska inte fokusera på det för mycket . Det är möjligt att FD25 :an går något lägre ner i effekt vilket är till fördel när det är riktigt milt väder (vår o höst) och därmed kör mindre ON-OFF -drift .Men jag tycker inte att det ska få avgöra i ditt fall . Det är nog högsta möjliga effekt vid sträng köld som räknas mest så at EL-värme kan undvikas så långt som möjligt .
När det gäller inköpspris mellan FD25  o 35:an så skiljer det väl knappast åt så mycket så det spelar nån roll . Kom även ihåg möjligheten till hushållsavdrag för arbetsdelen , och att försäljaren specifierar arbéte och pump skilt i fakturan . ( det finns försäljare som som bara skriver ut slutsumman  fiR: )
En inte oviktig aspekt som tål att påpekas är att helst få utedelen monterad på sockel eller markstativ för att undvika störande ljud/vibbar från den !

 Du har PM .

« Senast ändrad: 13 juli 2009, 02:32:05 av rollster »
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad  ca 70kvm. Allt värms med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup .
Förbrukning år 2015 Totalt 9980kwh varav bergvärmens andel är 3678kwh.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8689
  • Kön: Man
SV: Vilken pump är rätt för mig?
« Svar #6 skrivet: 13 juli 2009, 11:28:47 »
Hej !
När det gäller valet av pump för din del så är det inte alls onödigt med Mitsus FD35:a. Huset från 84 är säkert inte dåligt isolerat men ändå knappast lika bra som ett nytt idag.Tänker då åxå på dörrar o fönster. Samt precis som du säger själv att du vill uppnå hög effekt även vid sträng köld . FD 25 har väl lite högre teoretiskt COP men man ska inte fokusera på det för mycket . Det är möjligt att FD25 :an går något lägre ner i effekt vilket är till fördel när det är riktigt milt väder (vår o höst) och därmed kör mindre ON-OFF -drift .

Tjenare Rollster!  Helt rätt att man inte alls skall fokusera så mkt på COP-värdet utan gärna på värmeeffekten istället, och där vinner ju FD35:an klart. Det är faktiskt så också att såvitt jag kan utröna så vinner även FD35:an när det gäller att kunna gå ned till en lägre minsta värmeeffekt än FD25:an, lägsta avgivna värmeeffekt är då för FD25 1500 watt och för FD35 1300 watt. Sc:,h Det är väl nackdelen då med dessa ME-pumpar att de inte klarar att gå ned till en lägre minsta avgivna värmeeffekt tycker jag eftersom man får lite av en traditionell on/off-pump (även om den mjukstartar) under våren och hösten när värmebehovet är litet, för annars är det ju ordentligt kraftfulla och bra pumpar alltså. :)
http://www.scanoffice.se/pdf/esite_se_mitsubishi_msz-fd25-50vabh.pdf


Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi ppnar din e-postklient
 


Annonser

Lär dig allt om värmepumpar!
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Värmepumpar i Stockholm
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Click Here!
Click Here!
Annonsera här
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
Kampanj från Polarpumpen!.
Varför betala dyrt för nåt enkelt?

Use CS Theme