Ämne: Nibe 1245 , Officiell tråd.

[David Berglund]

Okej.

Och så är det gradminutinställningen som ger hur mycket den tillåts avvika från börvärdet precis som vanligt?

[Smurfen.]

Du kan med rumgivarpåverkan ställa hur mycket inne givaren tillåts påverka framledningens börvärde tror jag kör med 4 grader och det funkar bra för mig. Med rumsgivarpåverkan på 4 och 14 grader inne ökas framledningen börvärde med 28 grader om önskad inne temp är 21 grader.

[David Berglund]

Är det kanske det som kallades "faktor" eller liknande som fanns i samma meny som man aktiverade rumsgivsren i? Var default inställd på 6.

[Smurfen.]

Japp faktor 6 är max var det verkligen default har för mig att det var lågt 2 eller nått  därikring.

[Puckonen]

Gradminutrarna lämnar du som de är (om du var nöjd med komfort o gångtid innan extremvädret), faktorn för rumsgivaren lät ju lite brutalt högt med 6. Iofs är det nog inte så farligt högt om man har element, men pröva ställ ned den lite o testa hur det funkar.

Skillnaden mellan önskad temp och faktisk temp enl innegivare multiplicerat med faktor för innegivare är formeln för hur framledningstempen påverkas.

Så har du en framledning på 35 grader, önskad temp 22 grader men faktisk temp på 20 och aktiverar innegivare med faktor 6 blir din nya framledning hela 42 grader. 35+((22-20))x6) = 42

Med RMU40 kan man stega ned faktorn till 0,1 om man så önskar, vet inte hur det är med innegivaren. Men det borde vara samma. Faktor 2 kanske duger gott, den börjar ju påverka framledningen bara du är tiondelar "off" från din önskade innetemp. Sätt 4 som Smurfen förordar o se vad det ger. Att ha väldigt hög faktor kan ju ge lite spännande effekter om man t.ex. tänder en brasa och tempen stiger 2-3 grader över önskad temp, blir väldigt kallt i de rummen som inte påverkas av brasan utan endast av VP.

[David Berglund]

Tack för alla svar.

Ställde om den till att styra på innetempen igår innan jag fick svaret ang. faktorn så den fick gå kvar på 6 över natten. Och nog var det lite spännande när jag konstaterade att inkommande ledning på centralen (golvvärme) blev kall ganska så direkt (jag eldade ju kaminen) vilket såklart innebar att värmen var av på alla andra rum. Löste det just då genom att ställa upp bör-värdet ganska högt (23grader) men nu har jag ändrat ner faktorn till 2 och börvärdet till 21,5 och även om det förvisso blåser betydligt mindre idag får jag konstatera att det känns bra i alla rum (utom ett - se nedan).

Får det bara lugna sig lite till i stormen så går jag tillbaka till att trimma kurvan utan innegivare.

Ett problemet jag har är att "uterummet" totalt har så bristfälligt isoleringsvärde så att jag skulle behöva shunta ut högre temperatur där för att kunna hålla jämnvarmt. Normalt sett när det inte blåser ligger det alltid 3-4 grader lägre där ute än resten av huset. När det börjar blåsa som de senaste dagarna går det ner så lågt att vi blir tvungna att stänga. Det är inget uterum i klassisk bemärkelse utan mer en regelrätt tillbyggnad med golvvärme, ekparkett, en riktig isolerad vägg men sedan är allt i princip glas som går hela vägen ner till golvet. Framförallt ett vikdörrsparti känns som den största boven för även om det är isolerglas i det så är det absolut inte tätt vilket ger problem när det börjar blåsa.

Överväger att ställa upp pumpen i sin helhet på en högre kurva och börja använda rumstermostaterna igen för att reglera ner resten av huset. Har ju en 200l UKV på en 8kw pump så det borde väl inte vara någon fara att minska volymen lite på detta sätt. Vad tror ni om detta?

Alternativ 2 (förutom att få ordning på isoleringen såklart) är att sätta en ESC 40 och köra det som en egen klimatzon, men totalverkningsgradsmässigt borde det väl inte bli någon större skillnad jämfört med att arbeta med rumstermostaterna?

Tacksam för fortsatt support och om ni tycker att detta borde vara en egen tråd istället för att ligga i "Officiell F1245" får någon moderator gärna splitta ut frågeställningen.

[Puckonen]

Oavsett om du har UKV:n som arbets eller volymtank så hade jag inte valt att förskjuta kurvan så mycket det krävs för ett uterum med de förutsättningarna, jag hade istället funderat över att ha en andra värmekälla i det rummet eller göra ngt åt "väggarna". En liten liten Luft/Luft VP till uterummet om det används regelbundet och ofta (kyla på sommaren som extra bonus)? En snygg/lämplig vedkamin mitt i rummet om det används mer sällan eller rent av diskreta infravärmare (portabla?) eller ngn fin gasolkamin.

[David Berglund]

Jag förstår ditt resonemang.

Det är kanske svårt att motivera att låta detta enda rum sänka totalverkningsgraden på pumpen och vi använder det ju nästan aldrig till vardags. Dock är det väl att betrakta som vår matsal så när vi har gäster sitter vi där även på vintern. Dock skulle det ju bara vara att elda upp temperaturen då.

För det finns redan en kamin och jag lägger in ett par bilder nedan för att ge en bild över hur det ser ut.

Om man skulle starta en tråd för att försöka få lite hjälp med olika förbättrande åtgärder när det gäller "väggarna", vilket forum är lämpligast då? Eller är det för långt från kärnfrågan - värmepumpen i sig - för att passa på detta värmepumpsforum öht? Känns ju mer som en byggfråga på ett sätt.

[Smurfen.]

En fläktkonvektor som körs vid behov löser problemet och när ni har gäster blir det antagligen varmt ändå så då stör inte ljudet.

[David Berglund]

Det är helt klart en god idé med fläktkonvektor.
Jag har redan varit inne på det förra vintern när det var problem senast, sedan har sommaren löpt och man har glömt alla bekymmer
Tog då in offerter på sådana där golvinfällda för de är ju jättesnygga om än en hel del arbete att sätta in med tanke på att det finns golvslingor som måste hanteras. Dock alldeles för mycket pengar där jag frågat (Purmo och Conrad Värme) så detta gick bort.

Om man pratar en konventionell väggmodell, hur viktigt är det då att den är placerad så att den blåser efter fönsterridån? En bra placering hade ju varit där kaminen är då hade man kunnat få cirkulation efter väggarna med fönster, men där är ju kaminen - alltså upptaget. Bästa rent planeringsmässigt vore att sätta den på den gamla ytterväggen. Det ger både lättaste rördragningen, och minsta kompromissen när det gäller möblering. Men frågan är om det får avsedd effekt om den hamnar på motsatt sida av rummen jämfört med fönstren. Jag har även haft stora problem med kondens i dessa djupa fönstersmygar nere vid golvet så det vore ju högst önskvärt att få en bra varmluftcirkulation där.

Nedan ritning visar med rött var kaminen står, och med blått vart den lämpligaste placeringen i så fall skulle vara för en konvektor. Rosa är ett tilluftdon uppe i taknivå (2,80 i takhöjd).

Kommer det ge önskat resultat tror ni?

[Puckonen]

Du tycks ha goda möjligheter att få i 95-170 mm extra isolering i taket och ändå kunna återställa utseendet till vad det är idag med den mörka snickarglädjen. Mer isolering i taket och vitlaserad råspont, tilläggsisolera väggarna invändigt med förskjutna (från nuvarande reglar så köldbryggor minimeras) 70-95 mm reglar o isolering = VP klarar skivan helt utan konvektor? (att byta fönsterpartiena är ju inte helt nödvädigt, men kanske kul?)

Jag hade roat mig med rivning av ytmateriel invändigt, fixat mer isolering (bytt gamla om det ser sunkigt ut och inte förträngt ångspärr) o hoppats på att det gett 2-4 extra sköna grader i rummet från golvvärmen utan mer trixande med VB. Räcker det inte med mer isolering gör nog kaminen susen de gånger golvet inte levererar tillräckligt.

Ang konvektor så är min gissning att den kan sitta precis vart som helt, den är ju inte primärvärmekälla och skall endast toppa tempen ytterst lite. Dessutom kommer den cirkulera luften i rummet varpå en brasa i kaminen blir extra effektiv.

[Northtorp]

Hej
I jakten på lägre elförbrukning har jag sänkt temperaturen i vårt garage. Nu undrar jag om det går att beräkna hur mycket jag kommer att tjäna på det?
Det är ett fristående garage och förråd på ca 40kvm. Treglasfönster, 210mm isolering i väggarna samt 400mm lösull i taket. Uppvärmningen sker med golvvärme via en tre meter lång kulvert. Tidigare hade vi ca 16-17grader därute men nu är det ca 7-8grader istället efter att jag har strypt ner flödet i den slingan.

Nu till grundfrågan, hur många kwh kommer jag att spara in under en normal vinter med denna åtgärd?

North

[Puckonen]

Den bästa uppskattningen är nog helt sonika jämföra dina loggar från VP och se hur mycket mindre pumpen går under en period där väderförhållandena har varit likvärdiga?

[David Berglund]

Har Smurfen, som föreslog fläktkonvektorer, kanske något att tillägga ang. mina funderingar på placering?

[Smurfen.]

Jag skulle välja en placering som är lämplig för rördragning samt möblering och det behöver kanske inte vara en fläktkonvektor det kan ju räcka med en vanlig tyst radiator men den bör ju vara rätt stor.