0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
[Men om det utlovade resultatet infrias nästan... (jag känner mig lite tjatig).
Citat från: Carl N skrivet 07 mars 2005, 14:59:12[Men om det utlovade resultatet infrias nästan... (jag känner mig lite tjatig).Vad sägs om 10% felmarginal Ett problem för leverantören är ju att påvisa att inga levnadsvanor har förändrats efter det att VP installerades. Det är väl inte ovanligt att man höjer inomhustempen en aning efter installation av VP. Kunden kanske inte eldar i braskaminen lika mycket som innan etc. etc.För vår del har VV förbrukningen ökat rejält, säkert minst det dubbla. Vi hade tidigare en elberedare på 60l. Nu när vi har 300l så badar ungarna friskt.Sen kommer ju problemet med att kunden kanske uppskattat vissa förbruknings siffror. Man kanske blundar lite för den förbrukning man har eller så har man ingen riktig koll på läget. Vi ser ju bara här på forumet att hushållselen kan diffa från 4MWh till över 10MWh.När vi tog in offerter för knappt två år sedan fick anbudsgivarna ta del av vår elförbrukning som vi haft under de senaste 4åren. Ändå räknade man med olika förbrukningar i sina offerter. /Johan
Ja ,nästan skjuter ingen hare, men då är det frågan vad som är rimligt. Den frågan som bör ställas till kunden. Besparing som värmepumpen ger skall täcka kostnaderna för investeringen + ränta + eventuella servicekostnader inom den beräknade perioden och ändå måste man gå med vinst (även liten) mot dåvarande förbrukning.Om den inte gör det då är det fel.Då har installation av värmepumpen inget värde för konsumenten.I konsumenttjänstlagen står att värdet av föremålet skall vara till rimlig nytta för konsumentan.