Ämne: FTX eller frånluftsvärmepump? Hjälp en okunnig?

[hagalund]

Vi bor i en enplansvilla med vind byggd på 60-talet. Har en elpanna från -80. Huset är dåligt isolerat, framförallt vinden och vi gör av med 25 000 kw/år. Har en radonhalt på 330 bec.  Vi har fått råd att installera ett FTX +ny elpanna alternativt en Nibe 410p. Vad vi förstår innebär Nibe 410p samma effekt på radonsaneringen som FTX men attt vi dessutom får en värmeåtervinning. Vad vi förstår innebär inte FTX någon besparing energimässigt. Stämmer detta? Vi har också sett att många är nöjda med Comfortzone CE50. Vad är skillnaden rent konkret mellan denna och Nibe 410p. Någon som har varit i samma situation som vi? Hur gjorde ni?Tacksam för råd.

[Lexus]

Var i landet finns huset?

[hagalund]

Huset ligger i Örebro.

[Lexus]

Då vinner nog frånluftspumpen.

Min uträkning för Örebro ger 5 000 kWh återvinning för FTX 80% temperaturverkningsgrad.
En Nibes frånluftpump ger tillbaka ~7 000 kWh.

Har räknat med 21° och 3° egenuppvärmning.

[guran54]

Nibe 410P har en kompressor på max 650W
Comfortzone har en kompressor på max 1700W.

Nibe blåser ut luft som är ett par grader varmt.
Comfortzone blåser ut kall luft - ner till -15 ºC.

Nibes värmepump kommer att ge ca 3*650 = 1950W
Comfortzones pump ger                              5000W

[hagalund]

Tack för svar! Vill bara tala om att jag är väldigt okunnig ifråga detta spörsmål. Lexus svarade att han förordade Nibe 410p pga att jag skulle spara ca 7000kw/år. Låter jättebra tycker jag. Hur mycket skulle jag då spara med en CE50? Förstår inte riktigt dessa siffror 1950w kontra 5000w. Vad blir skillnaden redan konkret i bostaden ifall jag installerar en CE50? Kommer radonhalten att ligga på samma nivå oavsett vilket system jag installerar?Får jag samma fina inomhusklimat med FTX/Nibe 410p/CE50? Om CE50 blåser ut luft ner till -15. Vad innebär det konkret? Läste också att kompressorn blir nedisad och detta är helt normalt. Blir det en massa smältvatten runt kompressorn då? Kanske låter som helt knäppa frågor men nu talar du med en helt okunnig.

[Lexus]

Tack för svar! Vill bara tala om att jag är väldigt okunnig ifråga detta spörsmål. Lexus svarade att han förordade Nibe 410p pga att jag skulle spara ca 7000kw/år. Låter jättebra tycker jag. Hur mycket skulle jag då spara med en CE50? Förstår inte riktigt dessa siffror 1950w kontra 5000w. Vad blir skillnaden redan konkret i bostaden ifall jag installerar en CE50? Kommer radonhalten att ligga på samma nivå oavsett vilket system jag installerar?Får jag samma fina inomhusklimat med FTX/Nibe 410p/CE50? Om CE50 blåser ut luft ner till -15. Vad innebär det konkret? Läste också att kompressorn blir nedisad och detta är helt normalt. Blir det en massa smältvatten runt kompressorn då? Kanske låter som helt knäppa frågor men nu talar du med en helt okunnig.

Jag inser nu att jag svarat slarvigt gällande återvunnen energi.

Räknade med ëtt lågt luftflöde 50 l/s, då du skrev att huset är en enplanare och energibehovet är 25 MWh/år. Räknade då men att värme/varmvatten behöver 18 000 kWh, vilket bör räcka för ett hus som är dåligt isolerat och 150 m² stor.

Hur stort är huset, och vilken rumstemp har ni? Hur många bor i huset, och bor ni även där på sommaren??

[guran54]

Tack för svar! Vill bara tala om att jag är väldigt okunnig ifråga detta spörsmål. Lexus svarade att han förordade Nibe 410p pga att jag skulle spara ca 7000kw/år. Låter jättebra tycker jag. Hur mycket skulle jag då spara med en CE50? Förstår inte riktigt dessa siffror 1950w kontra 5000w. Vad blir skillnaden redan konkret i bostaden ifall jag installerar en CE50? Kommer radonhalten att ligga på samma nivå oavsett vilket system jag installerar?Får jag samma fina inomhusklimat med FTX/Nibe 410p/CE50? Om CE50 blåser ut luft ner till -15. Vad innebär det konkret? Läste också att kompressorn blir nedisad och detta är helt normalt. Blir det en massa smältvatten runt kompressorn då? Kanske låter som helt knäppa frågor men nu talar du med en helt okunnig.

Jag inser nu att jag svarat slarvigt gällande återvunnen energi.

Räknade med ëtt lågt luftflöde 50 l/s, då du skrev att huset är en enplanare och energibehovet är 25 MWh/år. Räknade då men att värme/varmvatten behöver 18 000 kWh, vilket bör räcka för ett hus som är dåligt isolerat och 150 m² stor.

Hur stort är huset, och vilken rumstemp har ni? Hur många bor i huset, och bor ni även där på sommaren??

Jag antar att ditt värmebehov är ca 20,000kWh
med en CE-50 så bör du spara ca 12,500 kWh
 
kolla Comfortzones tabeller.  http://www.comfortzone.se    klicka på besparing ..

[hagalund]

Vilket fantastiskt forum! Jag är så tacksam att någon ids svara på mina okunninga frågor. Vårt hus är litet, bara 3 rok på 96 kvadrat. Vi värmer också upp biutrymmen på 43 kvadrat(garage och tvättstuga där det är väldigt oisolerat och ca 15 gr). Vi är två personer i huset och bor här året runt.

[Lexus]

Vilket fantastiskt forum! Jag är så tacksam att någon ids svara på mina okunninga frågor. Vårt hus är litet, bara 3 rok på 96 kvadrat. Vi värmer också upp biutrymmen på 43 kvadrat(garage och tvättstuga där det är väldigt oisolerat och ca 15 gr). Vi är två personer i huset och bor här året runt.

Då stämmer min beräkning ganska bra. Vill ändå ge FTX lite mer typ 5 300 kWh genom att ni tillför huset lite mindre egenvärme.

Samtidigt dra bort 300 kWh från värmepumpen, då färre än beräknat använder varmvatten.

[hagalund]

Tack Lexus! Då är det ju inte så stor skillnad. Trodde att man i stort sett inte sparade någon energi med FTX. Att besparingen skulle gå jämnt upp med FTX-systemets energiförbrukning. Men vårt dilemma kvarstår. Vilket system ska man välja? Vad är fördelarna/nackdelarna med resp system? Vilket system är diftssäkrast? Vi har nu en gammal elpanna -80 som visserligen drar mycket ström men den har varit väldigt driftsäker. Dessutom är ingen av oss tekniskt lagd så att hålla på och trimma pumpen för att få ut maximal energi blir nog inte aktuellt. Känns ju lite mossigt emellertid att köpa en ny elpanna i kombination med FTX systemet . Har du någon erfarenhet av Comfortzone CE50? Det verkar som om den pumpen sparar ännu mer energi. Tack för att du ägnar tid åt detta.

[Lexus]

Har du någon erfarenhet av Comfortzone CE50? Det verkar som om den pumpen sparar ännu mer energi. Tack för att du ägnar tid åt detta.

Jag har aldrig sett en CZ i verkligheten, så jag har noll erfarenhet av den pumpen.

Läser man på CZ:s hemsida, så får man några funderingar på avgiven effekt. Min tolkning och i ditt fall med 50 l/s, så gissar jag att den maskin ger ca: 3,8 kWh/h på vintern.

[Olle61]

Trodde att man i stort sett inte sparade någon energi med FTX. Att besparingen skulle gå jämnt upp med FTX-systemets energiförbrukning.

Ni måste ju öka ventilationen, alltså för att vädra ut radonet. För att inte få orimligt stor kostnad få skall ju värmen i frånluften komma till nytta. Det är ju det som frånluftsvärmepumpen eller FTX:en skall göra. Samtidigt kommer ni att få bättre luft inne.
Finns det redan ventilationsluftskanaler för inkommande luft, eller bara för frånluft? Om det inte finns så måste det installeras för FTX, men värmepumpen levererar sin energi till radiatorvattnet.

Jag är inte proffs någon får gärna rätta mig om jag har fel.
 

[kave]

Om du inte vill ha tilluftskanaler som du behöver göra rent regelbundet för att slippa dålig luft inne så är ju en frånluftsvärmepump att föredra. Vidare slipper du dra rör för tilluften.
Som jag ser det:
1. Frånluftsvärmepump, välj mellan dyrare pump eller sämre verkningsgrad = Comfortzone eller de andra
2. Bergvärme med separat mekanisk ventilation
3. Luft/vattenevärmepump med mekanisk ventilation

Räkna och se vad som blir billigast. Med rotavdraget så ligger säkert bergvärmen rätt bra till.