Ämne: Ny placering?

[benox]

Hallå

Det börjar bli dags att byta ut den gamla tröskan till pump nu och jag funderar på om nuvarande placering är den bästa eller om jag ska hitta nån bättre. I dagsläget sitter den i trappan till bottenvåningen, men jag tycker inte att den riktigt klarar av att få ner nån värme dit. En alternativ placering skulle kanske vara över ytterdörren, men då finns det ju ingen möjlighet alls att få ner värme till BV. Fördelen är att jag slipper se en stor pump mitt i trappan... Folk på besök har en benägenhet att gå in i den oxå..

Finns det några idéer om var jag ska sätta innedelen? Måste jag kanske ha 2 pumpar? (Huset är på 140kvm, så det är ju inga jätteytor det handlar om)

Bifogar lite bilder på nuvarande placering (ja, det är den bruna klumpen bakom trappräcket) samt planskisser. Tack på förhand!

[Raffen]

Hej Benox!  Jag tycker absolut att du skall ha 2 st pumpar, 1 st/plan om du vill ha ett bra värmeutbyte från pumparna. Du skall sätta en en pumpinnerdel över entrédörren i bostadsplanet och förslagsvis en pumpinnerdel i gillestugan i källarplanet.

Mvh Raffen.

[benox]

Ja det kanske blir det bästa Raffen, men då borde det räcka med 2 mindre modeller?

[Raffen]

Hej Benox!  Ja det beror väl på vad du nu menar med mindre modeller förstås, du har ändå ca 140 m2/plan om jag förstod dig rätt, och om du skall sätta en innerdel ovanför entrédörren så skulle t.ex en Toshibapump passa alldeles utmärkt där pga höjden från dörrkarmen och till taket. När du ändå investerar så skulle jag nog råda dig till att inte underdimensionera pumparna, utan minst RAS 10-pumpen isf, och med tanke på dina 140 m2/plan så skulle du nog behöva RAS 13:on istället, eller varför inte en RAS 10:a i källarplanet och en RAS 13:on över entrédörren i bostadsplanet. Då skulle du med all säkerhet klara dig ned till ivf minst ca 16-18 minusgrader utan att behöva stödvärme om du f.ö har en hyfsad isolering i huset. Själv har jag en RAS 10:a i mitt bostadsplan i huset som är på ca 95 m2 och är bra isolerat, och jag räknar då med att jag klarar ned till ca 18-20 minusgrader utan extra stödvärme där. Jag har iof själv bara haft ned till -18 ºC (inkl kortvarigt ned till -20 ºC) under ett antal kvällar och nätter under början av januari månad i år, och detta fixade då min pump ivf på ett alldeles utmärkt sätt.

Mvh Raffen.

[benox]

Nej, det är 140 kvm totalt. Vetefasen hur det är uträknat riktigt, men säg att vi har 90kvm uppe, å 50 nere.. resten är väl biytor och där klarar jag mej med radiatorerna.

[Raffen]

Hej Benox!  Ok, jag gjorde ett litet försök att med ritningens mått räkna ut din yta och kommer fram till ca 95-96 m2/plan. Så då är huset något liknande som mitt i storlek, och då räcker det gott med 1 st RAS 10:a/plan. Jag tycker att du skall ha en likadan storlek på pump i källarplanet också, satsa på lite öppna dörrar mellan utrymmena därnere så att du slipper att använda radiatorerna för största möjliga besparing.  Sovrummet ligger ju lite illa till för att kunna värmas med enbart luftvärmepumpen, men i övrigt så skall det inte vara några problem att värma resten av utrymmena därnere där du avser att värma alltså. Sen kommer ju en viss del av värmen att komma upp i trapphuset också så att du får lite extra påfyllning och nytta av denna värme i bostadsvåningen, så överskottet är inte bortkastat alltså. Sen är det alltid lite tuffare att värma upp källarvåningar om man ser till huvuddelen av värmesäsongen, så underdimensionera inte den pumpen heller är mitt råd.

Mvh Raffen

[benox]

Hallå!

Det blev inte någon ny pump under senaste uppvärmningssäsongen, men nu börjar ju kvicksilvret krypa neråt igen och tankarna på en pumpuppgradering är ännu mer aktuella, så jag väcker min gamla tråd till liv igen.

Jag var på en villamässa för ett par veckor sen och pratade med lite pumpfolk där.. En installatör sa att den enda vettiga placeringen av innedelen är på samma ställe som den gamla sitter på idag, dvs mitt i trapphuset. Han menade att en ny effektiv pump inte skulle ha några problem att värma bägge våningsplanen därifrån.. Kan det stämma? Jag är skeptisk (plus att jag faktiskt inte vill ha den i trappen). Den nuvarande pumpen får inte ner nån luft alls till bottenvåningen.

En försäljare jag hade på hembesök tyckte att vardagsrummet var en bättre placering, pga rummets storlek. Han ansåg att innedelen skulle sitta på den innersta väggen (det blir översta väggen på planskissen) i vardagsrummet, och det är jag beredd att hålla med om, men den skulle inte "göra sej" på den väggen av estetiska skäl.   Kan man sätta pumpen i ett hörn och ändå få bra spridning?

Valet står för tillfället mellan en FD25:a eller en RAS-10:a. Innedel i vardagsrummet innebär ju lite högre krav på lågt ljud; är det FD25 man ska välja då, eller är det så små skillnader i ljudnivå att man kan välja vilken av dom som helst?

[Micke333]

Hej!

Efter 2 år i hus har jag nu börjat fundera på värmepump.
Har ett sutteränghus, med "fullstor" källare (90+90).
65 % av källardelen används flitigt.

Har haft värmepumpsförsäljare hemma hos mig som rekommenderat
ovanvåningens pumpplacering på ovanplan (entréplan) i trapphuset eller strax bredvid.

I källaren rekommenderade han också en plats, och sa att han där hade satt en
"nonamepump" för 5000:-.
Men jag har kommit fram till att jag vill ha en märkespump där också.

Men jag har en del funderingar med en pump/plan.
När värmen från pumpen i källaren kommer upp i trapphuset,
vilket den med den placering jag vill ha gör väldigt snabbt,
kommer pumpen i trapphuset då att slå ifrån ?

Är botemedlet för det, att ställa värmen för källarpumpen
på ett par grader lägre ?

Jag vill nämligen inte att pumpen på ovanplan slår ifrån.
för då får jag inte ut värmen på ovanplan i de rum jag vill.