Ämne: Olika dimensionering på pump, vem har mest rätt?

[Rickard]

Jag har gjort 2 kalkyler baserrat på följande:

FTX ger ungefär samma besparing som P410 så jag grundar beräkningen på ca 27-28 000 kWh i total energiförbrukning.
Bergart granit
Ort Stockholm (Vet inte, men brukar vara det när det inget skrivs, Stockholmare verkar tro att alla bor i stockholm  )
Energiförbrukning för värme och tappvarmvatten har jag satt till 23 000 kWh/år, 4-5 000 kWH till hushållsel alltså.
Inkommande KB medel= 0°C

Resultatet med 1230-6 respektive 1230-8 blir som följer:

[capellapepe]

Även om jag sakta börjar förstå, tycker jag ändå att det hela är svårt att förstå sig på 

Mitt garage är ej uppvärmt idag. Jag har ett litet förråd som har ett element för att hålla frostfritt. (Jag har kollat med enskild mätare vad denna drar och det rör sig enbart om kring ca 5-8kW/dygn) Men det är sant, man vet aldrig vad man vill göra i framtiden och då är det ju himla enkelt och smidigt om bergvärmen kan hjälpa mig att värma även garaget. Har aldrig riktigt tänkt så, men det är klart jag måste göra det!

Ort är Enköping, kanske något kallare än Stockholm? Sorry att jag inte skrivit det tidigare.

Tack för den fina uträkningen! 
Det gör det lite enklare att se skillnaden mellan de två. Dock tycker jag inte skillnaden är så radikal, förutom att de klarar sig ned till olika kallgrader utan tillskottsel. Utifrån det känns 8:an bättre...framför allt då vintrar ibland blir ganska kalla även i mina trakter, trots globala uppvärmningen!

Ja, det är väl inte meningen att det ska vara enkelt...men det hade varit enklare om alla värmepumpsinstallatörer var överrens om vad man behöver!

Ett tillägg, om någon orkat läsa ända hit  , installatören för 6:an började också prata om att jag skulle behöva en utjämningstank (UKV) om jag gick upp till en 8:a. "Visserligen har jag 108l i systemet, och en 8:a klarar 100l, men det är för lite marginal." Vad pratade han om då? Ingen annan installatör har pratat om detta. Expansionskärl finns med överallt, men det antar jag inte är samma sak. Kan någon förklara bättre?

/Capellapepe

[Rickard]

När värmepumpen går ger den full effekt, strydatorn låter den arbeta med både lite för hög utgående temp, och för låg, den startar och stannar alltså med jämna mellanrum för att hålla en snittemp som är lika med den temp som ditt uppvärmningssytem kräver vid den utetemp som för tillfället råder.

Om du har en liten vattenvolym, och en hög uteffekt på värmepumpen så stiger temperaturen i systemet snabbt, och du får korta driftstider, och korta stilleståndstider.

Med en volymtank (eller en mindre värmepump) får du längre driftstider, färra start och stopp och som ett resultat av detta kanske en längre livslängd.

Jag tror att kompressorn håller längre om man inte har så många start och stopp/år, men på en mindre värmepump måste den istället gå fler timmar/år för att tillföra samma mängd energi totalt sett, detta innbär att kompressorns livslängd i år räknat inte behöver bli längre även om kompressorn håller för fler driftstimmar om den inte startar och stoppar så ofta.

Jag skulle vilja säga att det är hugget som stucket vilken storlek du väljer, dock finns en sak som inte nämnt i denna tråd som trots allt talar för att du bör välja en 8kW värmepump.

Om elförbruknigen framöver blir väldigt hög när det blir riktigt kallt ute (med ella elradiatorer som slår till när luftvärmepumparna inte längre räcker till, och när elpatronerna går till på värmepumpar som inte har full effekttäckning) så kan elleverantörerna komma att införa effektbaserad eltaxa, det innebär att du betalar ett pris som är i proportion till den högsta effekt du förbrukar under hela månaden, har du en topp på 12 kW under mer än 15 minuter innebär det att du kan få betala dyrt för strömmen hela den månaden.

Denna typ av debiteringssätt diskuteras som en av de mest effektiva lösningarna för att komma tillrätta med de extrema elbehovstopparna som finns i Sverige när det smäller till och blir riktigt kallt i hela landet samtidigt....