Ämne: Snöröjning med gräsklippare?

[larryd]

Jag har upptäckt att vi har väldigt mycket att ploga på tomten. Totalt rör det sig om cirka 60 m väg (2 m bred) som behövs röjas, och det är tungt att göra manuellt...

Jag har en åkgräsklippare som jag tror man kan koppla en plog på. Har någon här testat det?
Är det något att ha, eller ska man kolla på andra lösningar?

Har oxå 60m stensatt trädgårdsgång, 2,5 m bred...

om du inte har en riktig monsterklippare, tror jag det är bättre med en snöslunga - största modellen. En mindre gör nog jobbet bra när det är lössnö och solsken. Men är det blötsnö är det risk att den inte orkar utan du får harva länge. Kör själv med en gammal banddriven 12hK Stiga som tar rubbet på 15-20 minuter, nästan oavsett snömängd i Stockholm. (Hah säger någon Norrlänning).

En traktor kan nog göra det fortare ibland, men då ryker fruns pioner.

[Ville Vessla]

Så det är alltså avsaknaden av drivningen på hjulen som gör dem värdelösa?
Man kanske skulle kunna bygga om den lite... Eller sätta två eldrivna slungor framför trädgårdstraktorn

Inte huvudsakligen, det dåliga är enstegstekniken.
En 2-stegs har först ett stort långsamstgående hjul som tuggar i sig snön och finfördelar den, sedan finns ett till snabbgående hjul som kastar ut snön.
Den kan tugga sig igenom i nästan vad som helst.
1-stegs slungan har ett snabbgående hjul som både drar in snön och kastar ut den.
Detta orkar inte tugga igenom stora högar eller blötsnö oavsett hur framdrivningen sker, den blir även lätt igensatt av blötsnö så man måste rensa hela tiden.
Snön vi fick nu i helgen i Jämtland var annars riktigt bra för en enstegs, 20 cm snö vid -15 är perfekt mängd och konsistens.

[Carl N]

Jag har en enstegsslunga och den funkar även på blötsnö om det inte är för mycket. Man måste ha broddar på skorna och anpassa hastigheten som man skjuter fram den med så den inte "kvalmar". Plogkanten kan man glömma att ge sig på, snölasse funkar bättre på den.

Sen skickar den ju inte snön så långt men tillräckligt för en 3 m bred infart.

[john_guld]

Hej!

När vi ändå är inne på ämnet, ngn som har erfarenheter av att skotta med ATV? Fördelen med ATV är ju att det finns många andra grejer man kan göra med den! Bor själv i Kronoberg så kommer ju normalt sett inga kopiösa mängder snö......hoppas man iaf

Mvh John

[Rickard]

Jag skottar med min ATV, Can-Am 650, och det funkar bra, men precis som någon skrev tidigare måste man skjuta iväg snön rätt långt i början på säsongen, i vart fall här där man får räkna med 60-100 cm snö under vintern.
Du bör ha 4 WD på hjulingen för att det skall fungera bra.

[T-bird]

Här ATV med hund!

En till med hund!

En med reklam!

[chrille112]

Fick låna en eldriven snöslunga, så nu har jag varit ute och kämpat med den. Inte stor hjälp! Förvisso var väl största problemet att hålla ordning på sladden, och inte slungningen i sig (lössnö). Här hade en bensindriven enklare slunga antagligen fungerat rätt bra. Men om den inte funkar med blötsnö så är det ju inte mycket att ha...

[Stig-H]

Körde en Muray gräsklippartraktor på 12 hästar med en modifierad plog från stiga park. Satte en stång från bakaxelinfästningen (som driver framåt) under traktorn och fram till plogen. (ingen belstning i chassit) Kunde då lyfta plogen med ordinarie lyft för klippaggregatet. Men med den strängade jag bara upp snön och blåste sedan undan den med en 11hp 42 tums toro. Sparade en massa tid då det inte fallit så mycket med snö. Men kör nu med en enstegsslunga på en stiga park. 16 hp och hydrostat gör omtag med backning på ett kick.

Problem med packande blötsnö löser man med valla, eller så gnider man ett stearinljus där man kommer åt. Med värmepistol blir lagret tjockt och räcker länge. Valla ska man använda på spadar och alla vinterredskap. Om man tänker efter så är det rätt logiskt. Bilvax fungerar också och de man sprayar på är bekväma och inget vax behöver man polera in. De e enklare att sätta på nytt då det fastnar snö. Den enda nackdelen med ENSTEGSSLUNGA är att den kräver hög hastighet och mera snö än en tvåstegsslunga, (kan inte kasta lite snö så långt) och den ökade hastigheten medför stora belastningar då sten och frusna träpinnar åker in.

Men största problemet med samtliga snöapparater är om den är utrustad med små hjul. Några cm snö motsvarar dm med snö för ett normalstort bildäck. Kedjor fungerar så länge det inte är en isskorpa, för då är det friktionsfritt. Såvida man inte har piggkätting! Men då måste man kolla så att inte kättingen kan vända sig för typ åkgräsklippare har inte däck som tål piggar.
Kör föresten stigan året runt med kättingen och hjulvikter. Det syns inte i gräsmattan att man kör med kätting (utan piggar) och då slipper man en massa hjulspinn om det är blött i gräset. En piggkätting skulle förmodligen rulla tyngre men samtidigt lufta gräsmattan till det positiva. Det jag håller utkik efter är en tjock slitbana som man kunde pumpa fast på däcken och därmed öka på storleken och en tjock slitbana kan man dubba rejält. (racingdubb) Men oftast så lönar det sig nog med att hyra in någon som ändå är i plogsvängen. Så självskottande är lite terapi och en utmaning, men håller grejjorna så räcker 20 liter soppa rätt länge och man får skottat som man vill och när man själv anser det nödvändigt. Har ingen erfarenhet av ATV men vet att den slår en muray med hästlängder. 4wd är inte bara dubbelt så effektivt utan flera gånger om. Men som sakt, inte ens ATV'n funkar då det är blankis utan piggar i däcken eller på kedjorna. Kör dagligen personbil med 4wd och dubbfritt, så jag vet vad det handlar om.

[Smurfen.]

köp en tvåstegslunga om du ska snöröja större ytor funkar i alla slags snö + att du slipper hålla på med valla och dyligt.

[pricken]

Jag snöröjjer med en Arctic Cat 454 4x4 ATV, smider frunktansvärt bra, men som tidigare nämnts, man måste trycka undan ganska långt från början. En 4x4 är naturligtvis det bästa, men då kommer ganska långt med en 2x4 oxo, om du monterar snökedjor på den. Jag  har en semiautomat, dvs jag måste växla, det är inget bekymmer som jag upplever under snöröjningen då jag ändå bara kör på 1:ans växel, men sommartid är det ett jädra trampande på växelpedalen. En CTV hade absolut varit att föredra. Sen känns det som att när det gäller snöröjning så är min 454 absolut tillräckligt, det slirar lååångt före den inte orkar längre, så skall du ha en för det ändamålet kommer du ganska långt med en 300, men du kommer förmodligen vilja "ha mer pulver" sommartid då det är dags för bus....

Jag tycker att du skall köpa dig en atv, då kommer du inte bara ha kul med snöröjning, för det är kul, utan du kommer ha kul även på sommaren med den, som leksak.

(Jag har även en snöslunga, 5hp tvåstegs, och det är inte mycket att komma med, använder den endast till gången till hundgården när det snöat lite mer, <10cm, hade den före fyrhjulingen, och använde den INTE till gårdsplanen då det tog alldeles för lång tid, där vart det snöbjörn, mycket fortare)

[Stig-H]

Smurfen... En enstegsslunga klarar blötsnö lika bra som en tvåstegs! Bara den snurrar fort nog vilket inte de flesta tydligen klarar. Sen att man vallar/vaxar gör att man dessutom får mindre snö med sig in om man nu varmgaragerar grejjorna. Testade varvtalen på Mureyen på grund av dålig laddning och 3-400 varv på toppen saknades efter några års brukande av den. Så jag vidhåller fortfarande att de enda nackdelarna med en enstegsslunga är att den behöver mera volym snö för att kunna kasta den långt och detta med tvärstopp på en stor trumma i högfart är inte nyttigt.
Dessutom är en 2 stegsslunga beroende på hur den är konstruerad. Den toro som jag har satte den sekundära fläckten nere i princip vid marknivå så den funkade även som vattenpump då takdropp gjorde en sjö vid min husknut. Volymen vatten pumpade jag bort så den stod och puttrade för sig själv en stund och det sista vattnet kunde jag avlägsna med att spruta tillbaka lite snö och sedan blåsa bort blötsnön. En granne skulle testa detsamma med sin gröna johndeere, men inte pumpade den någe vatten trots att den var en 2stegsslunga. Intaget till utmataren sitter för högt helt enkelt. Kanske spelar dessutom spelet mellan primära trumman och bakväggen roll. Men som sakt det mätte vi aldrig, Han lånade min slunga i stället.

En annan nackdel med enstegsslungan och stiga park'en är att det blir ett väldigt snömoln framför intaget så man kan inte köra med fullfart även om maskineriet orkar med. Då sitter man i ett snömoln och det är inte trevligt. Men vatusan? Man kan inte ha allt och så länge grejjorna funkar så får dom vara med i leken. Enbart en plog på en atv eller klippare funkar inte för mig nu med dom snömängder jag har, för då blir det för omständigt. Dessutom kan vägen driva igen av vinden och med plogkarmar så kan nerfarten till kåken bli igenfyld med mera snö än den som ligger ute på sidorna. Utan plogkarmar så fyller bara vinden igen vägen med motsvarande snödjup som på övriga ställen. Men klart skulle en ATV med snöslunga fungera betydligt bättre än en småhjulig gräsklippare. Men som sakt. Det kostar om man ska ligga på topp. Så jag vallar vidare med mina prylar och förbättrar det jag kan med någorlunda rimliga kostnader.

[Smurfen.]

Jag har i alla fall inte blivit imponerad av de få enstegslungorna jag sett men det finns visst undantag . Dom jag har sett har man fått skjuta framför sig för dom har inte orkat dra sej själv har endast dugit till att skotta med om man har väldigt små ytor eller stort tålamod. En två stegslung måste också köras med högt varvtal om det ska bli nån fart på snöröjningen i alla fall dom 2 jag haft men det har varit 7 och 9 hästars det blir säkert bättre snurr med mera hk. Det sitter brytpinnar men om dom funkar i verkligheten vet jag inte. Det gäller att plocka bort pinnar och sånt när det ska bli vinter annars kan det bli skrot.  Det ska även sitta kedjor på annars drar det inget.

[Gäst407]

Hej
jag har en 641 tilll snöröjningen det funkar  bra...slipper valla å grejsa + att plogkanterna är en fröjd... Thumbsup

har en granne som e driver å jag betalar 1000 spän per år...utan att behöva flytta nån snö
mycket värt behöver inte bry mig om service olja eller filterbyten 

jag räknade som så att ...en vettig slunga kostar 9-10 000 kr i inköp +
underhåll,bensin mm + en jävla massa jobb ,slungan håller ca 10 år max
sen e det skrot så kostnden bör bli ca 1500-1800kr per år med inköp och rep + en massa jobb
total kostnaden blir ca 15-18 000 kr för dom 10 åren

så det verkade som ett lätt val att betala 1000kr per år ,då har jag snöröjningen löst i 15-18år
utan att behöva bry mig eller svära då slungan inte funkar....i bland e det lätt att va lat....

[Smurfen.]

En snöslunga håller betydligt längre än 10 år men jag håller med om att det är mycket jobb. Det är ofta billigare att leja en traktor brukar vara billigt men anledningen till att jag vill skotta själv är att då får jag det gjort när jag vill ha skottat samt att traktorn inte kommer åt överallt. Men det finns ingen ekonomi i att skotta själv.

[Stig-H]

Vi är nog rätt överens där smurfen. Men som sakt har man redan grejjorna så kan man lika väl hålla på själv. Säkert blir det traktorhyrning för mig i framtiden. JO! Vad jag skriver om är egna erfarenheter och detta med en eller 2stegsslungandet är de jag provat. Kör jag ut på gräsmattan där det är oplogat och snö högre än intaget på stiga orginal enstegsslungan så kommer det svartrök ur avgasröret på stigan's 2cylindrig dohc med 16 hp. Första gången jag jag gjorde detta trodde jag att något gått snett och att motorn var nära kolapps. Det blev svart i snön vid utblåset och röken omringade mig. Men det visade sig vara enda gången den trottlar fullt ut och får jobba på max. (slutade ryka då ljuddämparen rensats från flera års sotrester av värmen) Dessutom slirar det aldrig då det inte finns någon is direkt första repan på gräsmattan. Och då kan jag lova att enstegsslungan levererar rejält med snö. Men den snö som faller bakåt över intaget kan till slut vålla problem för de små hjulen. (Då får man handskotta så man kommer bakåt och får ta om)
De flesta maskiner för gräs och snöröj har varvtalsreglering med fjädrar som mattas av med åren.Oavsett om dom används eller inte och vad alla har gemensamt är att varvtalet sjunker. Så många gånger är det då man får problem med batteriladdningen som man får rådet att kolla om varvtalet minskat. 400 i toppvarvsförlust på motorn märks inte då man klipper gräs. Men väl på laddningen på de flesta motorerna. ( inte på min 2 cylindriga som levererar full laddning redan från start) Men är det då en snöslunga med 400 varv borta så kan det vara skillnad som natt och dag i själva arbetsmomentet med att slunga snö. DET GÅR TUNGT!!  Och då blir en enstegslunga kinkigare än en tvåstegs. Klipper gräs i många timmar på en full tank. Men med 2-3 dm snö så är nästan halva tanken borta på 35-40 min.
Toron spetsade jag upp i varv medvetet då jag ändå fipplade med den,så jag körde den sällan på full trottel. Nu har den stått i några år så om den startar kanske den behöver full trottel för att ens nå föreskrivet maxvarv. Vad som är iriterande med snöslungor är om man ska röjja typ en parkering och måste backa och göra omtag. De utan hydrostat backar oftast på lägre växel än ettens krypläge, så det tar sådan tid att bli klar. Men en väg med hög växel är inget problem och en slunga med enmeters intag skottar närmare 4 meter på 2 svängar, vilket ger mig i princip bredare väg vintertid än på sommaren. Sen har jag möjlighet att låna en gullig volvo L30 men då har jag 40 minuters larvande (20km/h är maxfart) Så det undviker jag. 24 minuters bilande och 80 min larvande för några minuters skottande känns inte riktigt nödvändigt. haha! 
De motoriserade snöskyfflarna har jag bara sett,men aldrig provat. Men hos mig är de inte att tänka på. Inte heller att handskotta annat än runt ytterdörr och garage.