Ämne: ROT-avdrag infört, hur mycket billigare blir det

[kjulakalle]

Det finns vissa här på forumet som frågar sig om mitt förslag att inte ta ut något påslag på materialet och i stället räkna med ett högre timpris inte är bedrägeri. Vad är det som är bedrägligt? Var och en har rätt att ta vilket timpris han vill och vilket påslag på material som han vill. Som någon redan påpekat och som även kunnat läsas om i en del artiklar kör i dag en del hantverkare med det motsatta systemet, dvs ger ett lågt anbud på arbetet och sedan tar igen med skyhöga materialkostnader. Jag råkade själv ut för det för några år sedan när jag diskuterade ett jobb med en plattsättare. När jag nämnde att jag ville hålla med material själv slängde han på luren. Alltså, bedrägligt eller olagligt att flytta över avans på material till arbete är helt lagligt och juridiskt oantastligt.

hej
Utan att ta hänsyn till bidrag i beräkningen kan ju säljaren ge ett totalpris och det spelar ingen större roll vad han bjuder på är ju bara att justera så han får jobbet.
Med bidraget med i beräkningen skall det väl helt plötsligt stämma någorlunda med verkligheten mellan arbete och material.
Och dessa kalkyler kan ju också ställas emot varandra, kan inte vara lätt detta.
//kjulakalle

[Enskede]

O.K. jag kan hålla med om att det är bedrägligt att kalla materialkostnader för arbete, men det är inte det jag ska be hantverkarna att göra. Jag ska be dem att minimera sitt påslag på material och i stället ta ut den vinsten som arbete. Det är inte på något sätt bedrägligt så länge som vi lever i ett fritt land där var och en kan ta ut vilka priser han vill.

[Enskede]

I dag talade jag med en representant för ett företag som jag tänker låta borra min energibrunn. Han berättade att han hade ringt till skattemyndigheten för att få höra hur man skulle tolka reglerna för ROT-avdrag. På skattemyndigheten visste man ingenting utan förklarade att man blivit tagen på sängen och inte hunnit ge ut regler än. Killen på borrfirman berättade för mig att vid det förra tillfället då ROT-avdrag var möjligt, godkände skattemyndigheten hela kostnaden för borrning som avdragsgill kostnad. Om det blir samma regler nu som då kommer ett 50.000:-borrhål bara att kosta 25.000:-. Stämmer detta kan luft/vatten-värmepumpssäljarna slänga sig i väggen. I alla fall de som säljer Sanyos 9-kilowattspump som kostar nästan 100.000:- i inköp. Den var mitt alternativ om jag inte hade bestämt mig för bergvärme. Nu får jag en komplett bergvärmeanläggning för mindre än 90.000:- (då installerar jag själv).

[messer]

Hej

Som vanligt kanske jag är ute och cycklar men om man bortser från taket på ROT avdraget blir det då inte så att man får dra av 50% av arbetskostnaden från sin inkomst.

Alltså om det kostar 50000:-
Så får man dra av 25000:-
Vilket blir en skattelättnad på 7500:- till 12500:- ungefär beroende på var man bor och vilken inkomst man har (väldigt ungefärligt).

Rätta mig gärna

MVH
Messer

[Olle61]

Hej

Som vanligt kanske jag är ute och cycklar men om man bortser från taket på ROT avdraget blir det då inte så att man får dra av 50% av arbetskostnaden från sin inkomst.

Alltså om det kostar 50000:-
Så får man dra av 25000:-
Vilket blir en skattelättnad på 7500:- till 12500:- ungefär beroende på var man bor och vilken inkomst man har (väldigt ungefärligt).

Rätta mig gärna

MVH
Messer

Jag tror inte det är så.
Det är inte ett avdrag på det sättet.

http://www.skatteverket.se/nyheterpressrum/nyheter/2008/nyheter/nyttrotavdrag.5.6d02084411db6e252fe800011453.html

Det innebär att om du anlitar en städfirma för 10 000 kr under ett år kan du även anlita en hantverkare och betala för 90 000 kr i arbetskostnad. Skattesubventionen blir då totalt 50 000 kr.

Det är alltså samma regler som för hushållstjänster:

http://www.skatteverket.se/skatter/hushallsarbete.4.383cc9f31134f01c98a80002182.html

Där står skattereduktion, inte avdrag.

Skattereduktionen är 50 % av arbetskostnaden (inkl. moms)

Trist för dem som nyligen investerat och betalat "vitt"

Borrare har gått från överhettad bransch som knappast haft tid att skriva offerter till skattesubvention på väldigt kort tid. Jag är lite tveksam till detta.

Dessutom är det väl så att priset på borran inte bara är arbete utan en stor del är kapitalkostnad och slitage för maskinerna. Hur många mantimmar tar det att borra 150m och vad kostar det? Vad blir timpengen? Jämfört med en snickaren som bara har slitage på sin hammare?

[messer]

Hej

Tack Olle61, då är ju avdraget värt mer än jag trodde.

MVH
Messer

[erp]

Hej

Som vanligt kanske jag är ute och cycklar men om man bortser från taket på ROT avdraget blir det då inte så att man får dra av 50% av arbetskostnaden från sin inkomst.

Alltså om det kostar 50000:-
Så får man dra av 25000:-
Vilket blir en skattelättnad på 7500:- till 12500:- ungefär beroende på var man bor och vilken inkomst man har (väldigt ungefärligt).

Rätta mig gärna

MVH
Messer

Om arbetet kostar 50 000:- så drar du inta av 25 00:-. Du får tillbaka 25 000:- på skatten. Dessutom är det så, att framåt sommaren nästa år, behöver du inte lägga ut pengarna längre. Då betalar du häjften av arbetskostnaden, och sedan skickar hantverkaren in sina papper till skattemyndigheten och får resten av sina pengar därifrån, så som de gör med hushållstjänsterna idag.

//Ronnie

[Jarlen]

Är ni säkra på att en installation av värmepump omfattas av rotavdraget. ROT betyder som bekant Reparation-Om och tillbyggnad. Jag skulle nog kolla med Skattemyndigheten om avdraget även gäller installationer. Detta avdrag införs ju för att hålla igång byggsektorn i en kristid, så jag ställer mig skeptisk till att det även skulle gälla dylika installationer. För övrigt så skulle en mycket stor del av själva installationskostnaden utgöra en kostnad för hyra av borrutrustningen. Man skulle då endast kunna få ersättning för mantimmar vilket skulle utgöra ca två dagars arbetstid för två man som sköter borrutrustningen, plus ca en dags arbetskostnad för en rörmokare.

[Enskede]

"Är ni säkra på att en installation av värmepump omfattas av rotavdraget."

Nedanstående är kopierat från regeringskansliets hemsida:

Vilka slags arbeten ingår?
Skattereduktionen gäller för reparationer, om- och tillbyggnader, och underhåll av småhus och bostadsrätter. För en bostadsrätt gäller att arbetet ska utföras i bostaden och avse så kallat inre underhåll som bostadsrättsinnehavaren svarar för själv enligt bostadsrättslagen.

Vad som omfattas bygger i stor utsträckning på praxis från tidigare perioder med ROT-avdrag. Man kan också titta på Skatteverkets praxis när det gäller till exempel möjligheten att vid försäljningen av en privatbostad göra avdrag för kostnader för reparationer och underhåll. Som exempel nämner Skatteverket (i sitt informationsmaterial) att typiska reparations- och underhållsåtgärder är in- och utvändig ommålning, utbyte av takbeklädnad, byte av vitvaror, element, värmepanna, golv och väggmaterial. Skattereduktionen för ROT-arbeten omfattar endast arbetskostnaden för sådana åtgärder och alltså inte kostnader för material, utrustning och resor.

Här står uttryckligen att utbyte av värmepanna ingår. Att värmepannan byts mot en värmepump borde inte göra någon skillnad.

[Jarlen]

Hej Enskede!

Din redogörelse för vad som gäller, stämmer väl överens med vad jag hävdat. Nämligen att det endast gäller arbetskostnaderna. Det är inte frågan om sådana fantasibelopp i avdrag som vissa har givit förhoppningar om. Det rör sig på sin höjd av ca 20.000 kr. + moms dividerat med 2, alltså summa en summa på ca 10- 12.000 kr. som man kan erhålla i skattereduktion för installationen.
Vissa tror ju att de ska kunna göra avdrag med 2 ggr 50.000 kr. om dom är två ägare av fastigheten. Mitt syfte har varit att ta dem ur den villfarelsen. Jag håller med dig om att det inte borde vara någon skillnad om man byter mot en värmepump.

[Enskede]

Hej Jarlen

Jag vet att det bara är arbetskostnaden som är avdragsgill, men den certifierade borrare som jag talade med tidigare i dag påstår att han vid förra tillfället med ROT-avdrag hade fått upplysningen att hela borrkostnaden var avdragsgill. I och för sig inser jag att det inte är rimligt, foderrör, kollektorslang och brine kostar ju också, men jag undrar om inte borrarens timlön inklusive maskiner går att dra av. Jag menar att i en snickares timlön ingår hans utrustning, elmaskiner, firmabil och dylikt. Om det är så att borrarens lön inklusive maskiner kan dras av så blir det nog en ganska stor procent av borrkostnaden ändå.
Hur som helst så blir det efter juni 2009 upp till borraren att tillämpa reglerna efter eget kynne, eftersom att efter detta datum ska han direkt dra av skattereduktionen på sin faktura och en eventuell fajt med skattemyndigheten blir hans sak.

[Fixaren]

Skjut nu inte budbäraren. Har kollat runt lite grand och de flesta involverade i form av branchorganisationer, revisorer och skatteverket har givetvis inget exakt si och så att säga om det. Men allt tyder på att ett normalt prispåslag på ca: 10-12% på allt material är det som gäller resten räknas som arbetskostnad. Alltså för t.ex borrhålet är det foderrör, slang och kopplingar samt spriten som är material resten är arbetskostnad.
I det som hitills kommit ut står det inget om arbetstid utan arbetskostnad för jobbet som utförs.

[Enskede]

Hej Fixaren

Det du säger låter rimligt. Jag får det alltså till att det blir en ganska rejäl skattesubvention av energihålet. Om du tittar på vad en byggjobbare med grävmaskin kostar jämfört med vad en byggjobbare med spade kostar per timme, så kan du se att grävmaskinistens timkostnad är minst dubbelt så hög. Det betyder att i kostnaden för ett borrhål finns en inte så liten kostnad för borrarens borrigg. Har ingen aning om vad foderrör och kollektorslang kostar, men en gissning från min sida är att av en total borrkostnad av 50.000:- är materiakostnaden ca. 15.000:-. Det betyder att 35.000:- + moms = 43.750 skulle kunna vara arbetskostnad och avdraget i sådana fall vara värt knappt 22.000:-. Detta förbättrar min kalkyl väsentligt. Jag tror att jag ska kunna få min bergvärmepump på plats för under 100.000:-

[simpan79]

bumpar den här tråden lite...
Tänkte först installera en luft/vattenpump dockad på min kombipanna (pellets) men nu när rot-avdraget börjar komma igen så blev jag sugen på bergvärme då det är mera värdehöjande för huset.
Någon som vet vad arbetskostnaden för borrning ligger på, dvs hur mycket man kan dra av. Gubbarna från ivt kommer och tittar på mitt hus nästa vecka men dom pratade om 150 000 installerat och klart och gamla pannan borta och så, lät saftigt tyckte jag, vet att det är runt 12-13 meter till berget här då min granne borrade för 3 år sedan så det borde inte vara så dyrt, har dom börjat safta i sina kalkyler nu för att ta igen det med rot-avdrag?

[Enskede]

"har dom börjat safta i sina kalkyler nu för att ta igen det med rot-avdrag?"

Det är just det som är felet med skattesubventioner. De snedvrider hela branscher. I stället för att bli tvungna att sänka sina priser i dåliga tider kan hantverkarna nu i stället höja sina priser eftersom kunden inte blir lika priskänslig när han får halva arbetskostnaden betald genom en skattesubvention.