Ämne: Kompressorhaveri E9BKP

[MEB]

Min E9BKP köptes från auktoriserad leverantör och installerades av denne i december 2002 och låter nu som en smärre stenkross i utedelen och dessutom är det dags för andra bytet av fläktmotor i inomhusdelen. Allt som allt så är uppskattad reparationskostnad en bra bit över 14000 kr. Dvs reparation är inget alternativ.

Lokale leverantören har varit i kontakt med generalagenten som slår ifrån sig alla former av medverkan Skrev därför ett email till dem men de har nog för mycket reklamationer för att hinna svara verkar det :-) eller också är en enskild kund inte intressant.

Har sökt på detta forum men inte hittat så mycket om liknande kompressorproblem hos E9 medan fläktmotorn är desto mera avhandlad. Visserligen kan det alltid bli fel på saker och jag har inte heller väntat mig att garantier skulle gälla fullt ut efter 5+ år men ser man på alla värmepumpsproblem som dokumenteras på detta forum så måste slutsatsen bli att Panasonic m fl släpper ut undermåliga produkter som försäkringsbolagen och i slutänden vi själva får betala notan för.

Finns det kanske flera på detta forum som känner till kompressorhaverier på E9BKP och hur har generalagenten agerat då?

[luckyman]

Det är ju 5 års kompressorgaranti på Panasonic alltså får man en kompressor om den nu grossisten anser det vara just ett garantifel. Arbetskostnad samt gas m.m får man bekosta själv.
Har gått ifrån Panasonic som varit en kanonvärmepump till för ngra år sedan och har säkert installerat 5-700st
Håller på med i stort sett 1/mån som ligger just efter 5års gränsen där just kompressor samt den obligatoriska fläkten behöver bytas kompressorbyte gör man inte utan det hela får då gå via hemförsäkringen där montören/servicekillen får skriva en skaderapport som man sedan kan ya via sin hemförsäkring.
På en 5 år gammal Panasonic vp brukar man kunna få ut kring 8500kr för om man nu satt nypris 20000kr
Sen e de bara att komma överens om ett helt annat märke
Lycka till.

[MEB]

Tackar för svaret Luckyman

Jahapp, kunde ge mig den på att jag inte var ensam om erfarenheten. Har pratat med några lokala installatörer och du är inte ensam om att ha slutat med Panasonic.

En av dem hade också slutat ersätta fläkmotorerna med nya från Panasonic eftersom problemen bara kom igen, han plockade istället sönder de gamla och satte i nya lager av kvalitetsfabrikat och hade inte fått nya reklamationer på de modifierade. Eftersom han hade fått reklamation av fläktmotorer från enheter som bara gick i kyldrift var det också hans uppfattning att huvudorsaken var dåliga lager och inte värmeproblem som Panasonic anser.

[Rickard]

Jag har läst "allt" som skrivits i detta forum sedan -2004 och har som alla förstår hur många som helst som frågar mig om vilken värmepump som är bäst...

Jag har inget bra svar på detta, så vitt jag kan se finns det ingen som är genomgående bra, med hög COP, lång livslängd, låg ljudnivå, bra/effektiv avfrostning, mm, mm.

Som jag skrivit på många andra ställen så tror jag faktiskt att livslängden på de flesta luft/luft-värmepumparna är rätt begränsad, och att man som köpare bör inrikta sig på att 5-10 år är en normal livslängd.
Haverier (kompressor eller lagerhaveri) innan dess kommer inte att vara ovanliga.

[MEB]

Du har säkert rätt men det innebär också att många värmepumpar förmodligen är en förlustaffär. T. ex. en HE9 inköpt till listpris 24,9 (taget från aktuell prislista från lokal installatör) betalar sig inte på 5 år för väldigt många. Så vad göra då:

- Pressa kostnaden genom att köpa billigt och installera själv kanske. I långa loppet tjänar nog inte konsumenten på detta för ingen har råd att ge service om man inte får inkomster också.

- Påverka fabrikanter att höja kvaliteten t ex genom samverkan i forum som som detta, genom att försöka få försäkringsbolag och installatörer att lämna ut haveristatistik etc. Frågan är om inte ett forum som detta kunde ha någon form av statistikuppgifter men problemet är förstås att få detta tillförlitligt.

I alla händelser tycker jag inte man kan acceptera den kvalitetsnivå som du ser att värmepumparna har idag.

[Rickard]

Jag kan ju ha fel, för jag är inget levande statistikcenter, och hälsan tiger ju som bekant still, så de som har gamla väl fungerande värmepumpar kanske inte låter höra av sig.
Ett lagerhaveri på en fläkt behöver ju dessutom inte innebära att en värmepump är skrot, den som är händig bör ju kunna byta lager själv till en rätt låg kostnad.
En ny fläktmotor kostar dock i dagsläget flera tusen kronor, så skall ett byte vara lönsamt bör nog försäkringen täcka stora delar av reparationskostnaden.

Kanske kommer det fram piratmotorer framöver, så att pribilden kan pressas på fläktmotorerna, men som priset är idag är det knappast lönsamt att byta fläktmotorerna om man själv skall betala.
Kompressorerna på en väl konstruerad värmepump kan säker hålla i upp till 20 år, med det är idag svårt att säga vilka värmepumpar som är så väl konstruerade att de är att rekommendera.
Detta p.g.a. den snabba utvecklingen som gör att ytterst få (om någon) har kompressorer som är så beprövade att man med säkerhet vet att de håller så länge som man kan önska sig.
Drift vid extremt låga temperaturer bör också kunna påverka livslängden negativt, eller i vart fall krävs det säkert speciella konstruktioner och avfrostningscykler som säkerställer god smörjning även vid extrema driftsförhållanden för att de skall hålla länge.

[kjulakalle]

hej Rickard
vad anser du vara drift vid extremt låga temperaturer ?
//kjulakalle

[pricken]

Väntar spännt på raffens kommentarer om livslängd/ekonomiskt lönsamhete.

Han skall väl bara ladda ordförrådet först!

 

[Rickard]

hej Rickard
vad anser du vara drift vid extremt låga temperaturer ?
//kjulakalle

Under -20 grader

[kjulakalle]

skall man då stänga av?
nere i sörmland så är det numera inte så kallt tror vi hade lägsta -15 året som var men man vet ju aldrig.
//kjulakalle

[Rickard]

Sanyo har automatisk avstängning/återstart på sina maskiner för norden, men så vitt jag vet ingen annan, att stänga av den när det blir riktigt kallt för att sedan göra en kallstart kanske inte heller är så bra?
Det finns rätt mycket spekulationer om vad som är bäst här i forumet, men det finns nog väldigt få som vet vad som är bäst.

Problemet vid kall väderlek är att oljan från kompressorn stannar kvar i systemet och inte återförs till kompressorn på samma sätt som när det är varmare ute, med täta avfrostningar så återförs oljan på ett skapligt effektivt sätt, så det finns de som tror att det är bra med en styrning som avfostar med förutbestämda intervaller vid riktigt kallt väder.
Det kostar naturligvis COP att avfrosta om det inte behövs, men kanske är det på lång sikt en bra investering för ökad livslängd på maskinen.

[Raffen]

Väntar spännt på raffens kommentarer om livslängd/ekonomiskt lönsamhete.
Han skall väl bara ladda ordförrådet först!
 

Tjenare Pricken!  Ja du har helt rätt, jag avaktar lite och fortsätter med att ladda ordförrÃ¥det du.

Mvh Raffen.

[Nettovärmepumpar]

Har själv bytt ut en gammal panasonic just och den var 11år och kunden var helnöjd, men han betalade väldigt mycket för pumpen då.
Vet inte om jag uppfattade helt rätt men priset 33000kr nämndes.
Då kan man ju lite förenklat säga att om man idag köper en pump för 16000kr och den håller i 5år så borde man vara lika nöjd också eftersom det även har varit lite penningförsämring under de åren.

Ja det är en orättvis värld vi installatörer lever i!      
  

[Nettovärmepumpar]

Felet är att det nedre lagret har skurit pga att det är oljesmörjt och att det smörjs enbart genom att det ligger i oljetrågets översta ytskikt.

Meningslöst att byta kompressor eftersom slipmateriel finns i hela systemet.

Kontakta försäkringsbolag och gör det som är billigast och bäst!!!!!!!!