Jag inser att detta är gamla nyheter, men kan inte låta bli att svara iallafall...
Hej...
intressant ämne ...
jag är tvungen att hålla med PerF,vi har för rent och folk är helt hysteriska dom tror att vi ska dö av lite skit
Jajo, förutom de som är allergiska mot t.ex. kvalster och faktiskt
dör av 'lite skit' om de inte medicinerar då, kanske?
det är tvärtom,om man är frisk så härdas kroppen av lite skit...
Jodå, jag såg den meningen också. Därom tvista de lärde. Eller rättare sagt det beror nog på, det...
en alergisk reaktion är en följd av att kroppen utsätts för nånting som den inte riktigt tål,och då kroppen får katthår på i sig så börjar vårat inunförsvar att bearbeta problemet..
men träffar inte kroppen katthår så kan den ju alldrig försöka bygga upp ett försvar för kroppen vet ju inte vad den ska bygga försvaret mot...så då blir det ännu värre
Eh. Nej. Det är inte så det fungerar.
Träffar du inte på ett ämne så kan kroppen heller inte bilda antikroppar mot det.
Inte heller är det särskilt troligt att antikroppar bildas mot ett icke-irriterande ämne om det inte är sekundärfaktorer inblandade. I slemhinnor retade av för torr luft, lösningsmedel, tobaksrök eller andra allergiframkallande ämnen kan t.ex. antikroppar mot 'katthår' (oftast rör det sig om jag förstått rätt om restprodukter efter kvalster som lever på katter, men det är nog få som skulle säga att de är allergiska mot kattkvalsteravföring...
). Eftersom immunförsvaret har minne kommer i fortsättningen dessa antikroppar att bildas och användas mot 'katthåret', varvid allergin är ett faktum. Ingen retning
eller ingen exponering... Ingen allergi. Eftersom immunförsvaret (som allt annat hos människan) blir starkare av bruk gäller det efter detta att undvika exponering inte bara för att undvika symptomen utan även för att dessa inte succesivt skall förvärras...
jag jobbar som kock å då träffar man alla typer av mat allergi ..
joo nog finns det folk som helt ärligt har allergi mot fisk och skaldjur mm mm '
men det fins ochså föräldrar som inte törs ge sina barn tex jordnötter eller skaldjur för dom kan ju va allergiska
å då säger dom att deras barn inte tål skaldjur hmm fina ideer ...
Har man andra matallergier så är det en mycket god ide att undvika jordnötter om man inte säkert vet
att man tål dessa. Det är bra för dig också, det blir så besvärligt med alla döda barn annars...
min älsta grabb 7år tålde inte tomatketchup då han va ca 1,5 år ´
han fick små röda utslag runt munnen
vi gav han ändå lite ketchup tex det som ingick i köttförssåsen det tog ca 3 månader så försvan det å nu äter han ketchup som vanligt ,jag ger mig den på att om vi slutat ge han det så hadde våran grabb hafft tomat allergi i dag
det gick härda till .....
Gratulerar. Själv är jag helt säker på att om han blev bra
trots exponeringen så hade han blivit det utan också. Vilket för övrigt är vad som rekomenderas. Att undvika mat barnen inte tål tills det går över, alltså.
i sverge har vi värds rekord i å va allergiska ,det e mot olika sorters mat hundar och husdjur mm mm
skulle nu skit och miljö gifter va boven så varför är inte polackerna döda nu ?? dom har väl ca 400% sämmre luft och miljö än vi ...
Jo. Det finns en ärftlig aspekt också. I Sverige är vi bra på att behandla allergi, och har varit det ganska länge. Vilket innebär att astmatiker oftast överlever och t.om. får barn. Nu vet jag inte hur det ser ut i Polen, framför allt vet jag inte hur det såg ut i Polen på CCCP-tiden?
Dessutom sitter vi svenskar alldeles för mycket inne i vår torra (men normventilerade) varma luft...
gäster: 887
dolda: 0
användare: 7
