Ämne: effektivast, bergvärme vs luft

[Barkis]

Fyllde i en energikalkyl på nibes hemsida och enligt den så skulle jag spara 14500kr/år på en bergvärmepump och endast 3500kr/år med en luft/vattenpump mot min nuvarande pellets (13ton/år)

om jag fattat det rätt så har bergvärmepumpen 3-4gradigt vatten att jobba med året runt, hur kan det då bli billigare när medeltempen är 7grader i uteluften? (om det var rätt som nån påstog, bor utanför skara)
enligt min mening så borde luft pumpen spara mer än bergvärme ju varmare det blir och många dagar om året är det kallt nuförtiden!?

Tycker det var konstigt att det kan skilja 11000kr/år.

[Barkis]

såg på smhi,s sida nu att års medeltempen tillåmed är på 10grader

[larryd]

Nibe's kalkylsida...

har blivit rejält ifrågasatt här på forumet. Speciellt vad avser jämförelser bergvärme-luftvärme i södra Sverige.

Sök på Mats Bengtsson i medlemsregistret och kolla hans hemsida.

Min egen (ödmjuka) uppfattning är att bergvärmetillverkarna struntar i att ta med kringutrustning, som tex brinepumpar, cirkulationspumpar mm i energiberäkningarna. Dessa drar i väg energi till avsevärda belopp under ett år.

[erp]

Fyllde i en energikalkyl på nibes hemsida och enligt den så skulle jag spara 14500kr/år på en bergvärmepump och endast 3500kr/år med en luft/vattenpump mot min nuvarande pellets (13ton/år)

om jag fattat det rätt så har bergvärmepumpen 3-4gradigt vatten att jobba med året runt, hur kan det då bli billigare när medeltempen är 7grader i uteluften? (om det var rätt som nån påstog, bor utanför skara)
enligt min mening så borde luft pumpen spara mer än bergvärme ju varmare det blir och många dagar om året är det kallt nuförtiden!?

Tycker det var konstigt att det kan skilja 11000kr/år.

I södra Sverige är det nog inte så stor skillnad.

.......men under vintermånaderna går pumparna dygnet runt, medan under sommarmånaderna, när luft/vatten är effektivas, går pumparna kanske en timma under ett dygn.

//Ronnie

[digitalrobert]

Nibe's kalkylsida...

har blivit rejält ifrågasatt här på forumet. Speciellt vad avser jämförelser bergvärme-luftvärme i södra Sverige.

Sök på Mats Bengtsson i medlemsregistret och kolla hans hemsida.

Min egen (ödmjuka) uppfattning är att bergvärmetillverkarna struntar i att ta med kringutrustning, som tex brinepumpar, cirkulationspumpar mm i energiberäkningarna. Dessa drar i väg energi till avsevärda belopp under ett år.

Har du någon tråd...

där Nibes kalkylsida blivit ifrågasatt?
Mats Bengtssons sida kanske inte är en bra vägvisare i valet mellan L/V och B/V: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=20481.0
Anledningen till att besparingen med L/V bli så låg kanske beror på att programmet inte räknar med 2 L/V-vp, Barkis verkar ju ha ett energibehov på uppåt 50Mwh.

[Ville Vessla]

L/V pumpar har vanligen ett annat köldmedia för att de ska funka neråt -20, nackdelen blir då sämre effektivitet vid varmare väder och därför krävs det typ 7 ºC eller varmare innan COP:en är samma som för BV med 0 ºC brine.

Sedan är nog inte energibehovet särdeles högt vid +7 ºC så den fördelen är inte så stor på värmesidan, har man stort VV behov kan det ju ha en viss betydelse däremot.
För övrigt är inte medeltempen nån speciellt bra parameter, åtminstonde inte här i norr där vi kan ha -20 ena veckan och +5 den andra.