Ämne: HE9GKE kontra E9GKE

[pade]

Nu har jag stångat huvudet i väggen ett antal gånger men kan inte riktigt bestämma mig.

Hos t.ex. nettovärmepumpar så kostar en HE9GKE 6600 kronor mer än en E9GKE. Vad är det för speciellt med H:et som gör att denna pump kostar 1.85 gånger mer?

Nästan samma skillnad gäller ju om man jämför en HE9GKE med en E9HKE (6200:- och 1.75 ggr mer), och då ska väl E9HKE också ha keramiska filter samt kompressorvärmare eller...

Jo sedan skilljer sig COP-värdena och uteffekten och det står också något om förbättrat COP vid -15 grader. Men kommer dessa skillnader i ett skarpt fall att markant förändra pumpens effektivitet? Någon som vet eller som har information om pumparnas effekt vid lägre temperaturer (-7 och -15)?

Jag tänkte installera själv och funderar då på att dela ett 4-pack E9HKE från onzza med en kompis (om dessa nu har keramiska filter och kompressorvärmare). Då skulle jag få två stycken E9HKE för ca 13500 att jämföras med en HE9GKE för 14400. Jag får visserligen kanske räkna extra installationsmaterial för ca 1500:- och då blir det ju nästan dött lopp prismässigt. Men den totala effekten blir ju nästan dubbel så stor och jag kommer troligen att sprida värmen mycket bättre.

Tänker jag helt galet eller...

[TS Comfort AB]

Precis som ni skriver får ni bättre värmespridning med tex 2 E9HKE jämfört med 1 HE9.
HE9 är en effektivare och kraftigare maskin men om den bara når halva huset så blir ni inte hjälpt av den högre effekten.
Bor ni i Norrland och har ett stort hus kanske inte ens 2 E9 räcker.
HE9 finns testad hos energimyndigeheten.
E9HKE har ej kompressorvärmare, kan inte svara på om det är keramiska lager i fläktmotorn på den modellen.
E9HKE-3 har kompressorvärmare och keramiska lager.
Ni får fråga Onzza om lagren, dom brukar veta 

[msv97]

Energimyndigheten har testat både HE9GKE och E9EKEB vid bland annat -7 och -15 grader. Resultaten hittar du här:
HE9GKE: http://www.energimyndigheten.se/Global/Filer%20RoT-hush%C3%A5ll/Tester/Luft-luft/HE9GKE_Panasonic_web.pdf
E9EKEB: http://www.energimyndigheten.se/Global/Filer%20RoT-hush%C3%A5ll/Tester/Luft-luft/17.pdf

Om det är någon skillnad på E9EKEB och E9GKE vet jag inte. Om någon annan vet får ni gärna skriva här...

[TS Comfort AB]

E9EKEB är föregångaren till dagens NE9GKE utan +8 funktion.
E9EKEB är lite lite kraftigare samt har scrollkompressor. E9HKE har den vanliga rotationskompressorn

[pade]

Tack för alla svar. Jämför man energibesparnings-beräkningarna som energimyndigheten gjort så kan man spara från 300 till 800 kronor/år (beroende på vart man bor och energibehovet man har) genom att välja en HE9GKE istället för en E9EKEB. Men då tar det ju mellan 8,25 och 22 år att tjäna in mellanskillnaden på 6600:-

Onzza lät medela att det "enligt Panasonic" ska vara keramiska lager i inomhusdelens fläktmotor samt kompressorvärmare monterad på deras E9HKE. Känns som om jag slutligen fattat ett beslut. Thumbsup
Nu gäller det att övertyga en kompis om samma sak så vi kan dela på ett 4-pack

[busgraab]

av nyfikenhet, var bor du? kanske kan hoppa in och köpa en av dej

mvh Henke

[TS Comfort AB]

Det vore kanske bra om Onzza kollade vad som är monterat så dom själva vet, enligt uppgifter från Panasonic som vi fick var det bara E9HKE-3 som hade kompressorvärmare 
Det har ingen större betydelse då det går att komplettera vilken maskin som helst med en sådan men det vore kanske bra om Panasonic enades om vad deras maskiner innehåller