0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
min gissning är att skillnaderna dels kan ha med mätskillnader att göra, dels variationer i produktens kvalitet.Även om SP är duktiga på att standardisera så kan det ändå bli ett antal procents variation.Istället kan man ju säga att det är strongt att hålla så jämn kvalitet av sfinx som att komma tvåa slagen med 1,5% i utbyte till tvåan.Men visst, en 16% skillnad är ganska mkt iaf.
Om man nu kan lita på SP's nya lista så innebär det för mig att jag byter inrikting i valet av solceller och så hoppas jag att den nya testvinnaren är värdig vinnare.
Ja, Sfinx lär det inte bli i alla fall. Tycker att han vilseleder genom att racka ner på och förlöjligar konkurrenter som driver sin sak mot sp. När det visar sig att konkurrenten fick rätt och han fel så tar han bort sina inlägg. Skrattar bäst som skrattar sist
Precis som Börge skriver är det här ett forum där folk gissar och tror en hel del.Vi vet t.ex. inte vilket Börges intresse i detta är, kanske har han själv intressen i branschen?