Ämne: värmeförflyttare/ventilatione mellan våningar

[zx12r]

Hej.
Jag håller på att installera en kanalfläkt som skall utjämna temperaturen mellan bottenvåning och övervåning i vårt 1,5 plans älvsbyhus. Det blir skitvarmt på övervåningen under sommaren. 

Kanalen dras genom ett förråd i hallen på övervåningen och mynnar ut i taket på bottenvåningen i hallen där det finns en luft/luft värmepump ovanför ytterdörren. Det finns också en trapp till övervåningen bredvid förrådet i fråga. Så oavsett hur jag gör kommer det bli en cirkulation via trappen och genom ventilationskanalen. Frågan är vilken väg som luften borde cirkulera...

Det jag funderar på är ifall det är bättre att ventilera upp svalare luft från bottenvåningen till taknivå på övervåningen eller om det är bättre att ventilera ner den varma luften från taknivå på övervåningen till bottenplan. Jag lutar själv åt att det är bättre att ventilera ner den varma luften från taknivå från övervåningen eftersom värmen stiger och jag då tar bort den varmaste luften från övre plan.

Förslag mottages tacksamt.

Mvh Thomas

[Raffen]

Hej.
Jag håller på att installera en kanalfläkt som skall utjämna temperaturen mellan bottenvåning och övervåning i vårt 1,5 plans älvsbyhus. Det blir skitvarmt på övervåningen under sommaren. 
Kanalen dras genom ett förråd i hallen på övervåningen och mynnar ut i taket på bottenvåningen i hallen där det finns en luft/luft värmepump ovanför ytterdörren. Det finns också en trapp till övervåningen bredvid förrådet i fråga. Så oavsett hur jag gör kommer det bli en cirkulation via trappen och genom ventilationskanalen. Frågan är vilken väg som luften borde cirkulera...
Det jag funderar på är ifall det är bättre att ventilera upp svalare luft från bottenvåningen till taknivå på övervåningen eller om det är bättre att ventilera ner den varma luften från taknivå på övervåningen till bottenplan. Jag lutar själv åt att det är bättre att ventilera ner den varma luften från taknivå från övervåningen eftersom värmen stiger och jag då tar bort den varmaste luften från övre plan.  Förslag mottages tacksamt.
Mvh Thomas

Hej Thomas!  Ja du om detta tvistar ju de lärde en hel del, men jag skulle nog rekommendera dig till att blåsa upp den svalare luften nerifrån och upp till övervåningen istället för att suga den varma luften uppifrån och släppa ned i undervåningen. Detta fungerar ju dessutom mkt bra tvärtom, dvs om du t.ex vill utjämna värmen mellan nedre planet och övre planet på vintern om du t.ex har en luftvärmepump e.d i bottenvåningen. Jag har själv jobbat en hel del med detta med värmeförflyttning/internventilation i mitt hus och har då testat båda sätten så jag vet rätt väl vad det handlar om även om det i mitt fall rör sig om ett 1-planshus med källare, och mina erfarenheter och lösningar på detta delger jag dig gärna vidare om du vill.

Mvh Raffen.

[nic2]

Hoppas bara att din kanalfläkt klarar av att flytta stora mängder luft, över 500m3/h.
Annars lär det bara föra oväsen till ingen nytta alls.

[zx12r]

Hej.
Jag håller på att installera en kanalfläkt som skall utjämna temperaturen mellan bottenvåning och övervåning i vårt 1,5 plans älvsbyhus. Det blir skitvarmt på övervåningen under sommaren. 
Kanalen dras genom ett förråd i hallen på övervåningen och mynnar ut i taket på bottenvåningen i hallen där det finns en luft/luft värmepump ovanför ytterdörren. Det finns också en trapp till övervåningen bredvid förrådet i fråga. Så oavsett hur jag gör kommer det bli en cirkulation via trappen och genom ventilationskanalen. Frågan är vilken väg som luften borde cirkulera...
Det jag funderar på är ifall det är bättre att ventilera upp svalare luft från bottenvåningen till taknivå på övervåningen eller om det är bättre att ventilera ner den varma luften från taknivå på övervåningen till bottenplan. Jag lutar själv åt att det är bättre att ventilera ner den varma luften från taknivå från övervåningen eftersom värmen stiger och jag då tar bort den varmaste luften från övre plan.  Förslag mottages tacksamt.
Mvh Thomas

Hej Thomas!  Ja du om detta tvistar ju de lärde en hel del, men jag skulle nog rekommendera dig till att blåsa upp den svalare luften nerifrån och upp till övervåningen istället för att suga den varma luften uppifrån och släppa ned i undervåningen. Detta fungerar ju dessutom mkt bra tvärtom, dvs om du t.ex vill utjämna värmen mellan nedre planet och övre planet på vintern om du t.ex har en luftvärmepump e.d i bottenvåningen. Jag har själv jobbat en hel del med detta med värmeförflyttning/internventilation i mitt hus och har då testat båda sätten så jag vet rätt väl vad det handlar om även om det i mitt fall rör sig om ett 1-planshus med källare, och mina erfarenheter och lösningar på detta delger jag dig gärna vidare om du vill.

Mvh Raffen.

Tack för svaret Raffen och nic2.

Jag utvecklar gärna funderingarna...
Övervåningen består av två rum med en hall i mitten där det finns toa och förråd. Båda rummen och hallen är vardera ca 15m2. Trappen kommer givetvis upp i hallen. Rummen har ingen riktig ventilation och blir svinigt varma om man har dörren stängd, vilket oftast är fallet med tonåringar boende i rummen. Därför tänker jag också installera rumsförflyttare mellan vardera rum och hallen. Tilluftsventiler skall också in eftersom det annars inte blir någon cirkulation.

Frågan är då...skall fläkten sitta högt och tilluften lågt eller tvärtom? Och skall ventilationen evakuera rummen till hallen eller tvärtom?

Köpte för detta syfte tre paket av Myson VTB 2000 HM inkl. AST 100 HM 100mm fläkt på 7W som skall flytta ca 60m3 per timme. De finns just nu för halva priset på clasohlson. (300kr st istället för 600kr)
De flyttar verkligen inte ens nära 500m3 i timmen. Måste väl vara en riktigt stor fläkt för det?

Mvh Thomas

[rocas]

Jag har använt Cl Olsons 100 mm kanalfläkt för att försöka evakuera badrumsluft..... Teoretiskt skulle den flytta nästan 100 m3 i timmen...

Luftflödet var minimalt och efter nå´n vecka åkte den ut. Den ligger nu tyst i en byrålåda.....

Efter div praktiska experiment används nu 160 mm fläkt med varvtalsreglering - det funkar bra.

[Raffen]

Jag har använt Cl Olsons 100 mm kanalfläkt för att försöka evakuera badrumsluft..... Teoretiskt skulle den flytta nästan 100 m3 i timmen...
Luftflödet var minimalt och efter nå´n vecka åkte den ut. Den ligger nu tyst i en byrålåda.....
Efter div praktiska experiment används nu 160 mm fläkt med varvtalsreglering - det funkar bra.

Hej Rocas!  Ja en 160 mm fläkt är ju helt ok alltså. Själv har jag en Östbergs kanalfläkt 160 C med en friblåsande kapacitet av 972 m3/timma och med tyristorstyrning. Jag har då ett 160 mm rör som ingång (insug) och sedan har jag fördelat detta till 2 st 120 mm rör med tilluftsdon till 2 st utrymmen (utblås). Fläkten kör jag på ca halvfart 400-500 m3/tim och det räcker då väl till och fungerar alldeles utmärkt inkl även ljudmässigt eftersom jag inte har några ljuddämpare monterade i mitt fall.

Mvh Raffen.

[zx12r]

Jaha.
Det lutar åt att man gjort en dumsnål investering då. Kanske jag ska ta omtag och satsa på större fläkt direkt.
Man ska tydligen alltid doktorera i ämnet innan man gör något... Eftersom jag inte sett annat än dessa små värmeförflytare trodde jag att de är tillräckliga.

Mvh Thomas

[Raffen]

Jaha.
Det lutar åt att man gjort en dumsnål investering då. Kanske jag ska ta omtag och satsa på större fläkt direkt.
Man ska tydligen alltid doktorera i ämnet innan man gör något... Eftersom jag inte sett annat än dessa små värmeförflytare trodde jag att de är tillräckliga.
Mvh Thomas

Hej Thomas!  Nej doktorera behöver du väl kanske inte göra, men det är ju aldrig fel att ta del av erfarenheterna som många har gjort tidigare genom att sätta upp de här omtalade små värmeförflyttarna, sen att de kanske bara motsvarar en fis i rymden + att de i huvudsak bara för en massa oljud det är ju en annan sak.
Så en 160 mm kanalfläkt med tyristorstyrning är nog det minsta som du skall ha om du nu skall ha lite glädje av en internventilation i huset. Kolla in lite på Soliduct ventilation:  http://www.soliduct.com/   De har riktigt bra priser, mkt erbjudanden och bra villkor.
De har en kanalfläkt 160 B som har en kapacitet på 585m³/h, eller kanske ännu hellre deras 200 B som har en kapacitet på 974m³/h och som motsvarar den Östbergs 160 C som jag köpte där tidigare (både vad det gäller kapacitet och pris) men den har de inte kvar nu längre tyvärr. En sådan fläkt kan du ju köra på knappt halvfart och ändå få till en rejäl luftcirkulation i huset och som samtidigt är hyfsat tystgående.
Jag återkommer med en mer ing beskrivning på hur jag har gjort med min internventilation samt mina erfarenheter från det hela.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Tjenare Thomas & Kingen!  Ja jag lovade ju att återkomma med en beskrivning inkl lite bilder över min internventilation i huset som jag byggde ihop under förra sommaren och hösten som ett litet eget projekt i raden av dessa som står på tur. Jag börjar väl med lite bilder, och jag visar då rördragning mm från när jag hängde upp prylarna i första stadiet, alltså oisolerade.
Anledningen var då alltså att pga att jag hade både min luftvärmepump och min braskamin i gillestugan i källaren, och när temperaturen sjönk ned mot ca 3-5 minusgrader så tyckte jag att vi inte fick upp tillräckligt med värme, eller rättare sagt tempskillnaderna mellan källaren och bostadsvåningen ökade då. Även om jag blåste på ordentligt med braskaminen vid kall väderlek så kunde jag ha upp till +27-28 ºC i källaren men ändå bara 20,5-21.5 uppe i bostadvåningen, och detta irriterade mig då helt enormt alltså.
Så jag bestämde mig för att åtgärda detta och drog då ned ett 160 mm flexrör (fick plats med detta) vid sidan om skorstensschaktet (där jag tidigare hade haft ett 100 mm vent.rör som jag ändå inte använde) och som då kunde byta plats med 160 mm-röret, och tog upp ett hål i taket för en utsugsventil.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Här kommer flexröret upp på kallvinden intill skorstensröret och är påkopplat på ett 160 mm spirorör som går vidare till kanalfläkten. Mkt smidigt med flexrör om det är lite trångt och bökigt som t.ex ned i skorstensschaktet.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Sen fortsätter jag med 160 mm spirorör även på andra sidan kanalfläkten naturligtvis fram till där jag via en förgrening övergår till 2 st 120 mm röranslutningar, och där den första nedgången då går ned till hallen i bostadsvåningen. Skaplig vagga som jag gjorde till kanalfläkten va Den kan man sätta sig på själv om man nu vill kan jag lova.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Sen fortsatte jag med 120 mm spirorör längst bort till den sista nedgången (utsläppet) som jag då har i köket. Jag använde också 120 mm flexrör vid nedgångarna till utblåsstosarna i taket eftersom det är klart smidigare och enklare att hållas med där än vanliga rör.
Väldigt smidigt också måste jag säga att hänga upp rören ett bra stycke upp på takstolarna, detta ger ju en bra och lättare arbetsställning när man håller på med detta, och samtidigt så inkräktar man inte allt för mkt på ev lagringsutrymmen under rören heller.

Mvh Raffen.  

[Raffen]

Nedsläppet av varmluft har jag då alltså via utblåsstosar i hallen och i köket uppe i bostadsvåningen enligt nedan.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Kanalfläkten styr jag då via en tyristor med inbyggd brytare och den placerade jag då uppe vid taket (nästan) i köket intill spisfläkten, vilket var den enklaste lösningen för mig att ta mig ned på. Givetsvis så syns den inte nerifrån om man nu inte är onormalt lång alltså.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Ett bra tips när man tar upp hål i taket för utblåsstosarna och man inte vill skräpa ned för mkt (om man nu kan göra det uppifrån alltså), är ju att använda t.ex en vanlig plastpapperskorg tillsammans med ett justerbart förlängningsskaft. Tanten i huset håller sig ju mkt lugnare och trevligare då också.

Mvh Raffen.