Ämne: Utgående "shuntat" till returflödet

[XyrcesFenol]

VP är en IVT Greenline E

Temp på utgående värmebärare ca 46 grader enligt display.

- Utanför VP är det ett rör som kopplar ihop utgående värme till returen, dvs det shuntar ned temperaturen som sedan går in till extern cirk-pump, för att sedan gå till element (ca 38 grader) och en manuellt reglerbar shunt nr 2 för golvvärmen så att det blir ca 34 grader ut i golvet. Retur-temp som styr VP mäts på returledningen, starx innan den kopplas ihop med utgående.

Min fråga är:
Skall det vara en första "fast" kortslutning/shuntning mellan ut och ingående så att full värmebärar-temp inte går ut i systemet? Har det nåt med 1 eller 2-rörs system för elementen?

[Fixaren]

Troligtvis som du beskriver det är det IVT:s "standard rör" cirkulationen verkar gå åt rätt håll men med onödigt mycket flöde. Finns det inte en cirkpump efter "röret" som du kan höja eller sänka den interna pumpen?

[XyrcesFenol]

Det är en circ-pump på utgående, efter "röret", och den gå på max (3 av 3).

Fråga:
Skall det vara en intern circ-pump som är i drift i VP'n också?

Skall det vara varmt och inte kallt vatten som skall gå i röret mellan utgående och ingående?

[Fixaren]

Innanför fronten på VP:n hittar du en pump. Testa och sänk hastigheten på den yttre pumpen från 3 till 2 det skall vara cirkulation som du beskriver men det låter som det är onödigt mycket cirkulation genom röret. Idialet är att uppnå stillastående vatten i röret när det är värmedrift. IVT vill ha cirkulationen åt det håll som du beskriver och har men testa genom att labba med pumparna om du kan sänka flödet lite gran.

[admin]

Ivt kör ofta med en bypassledning...

Du skall ha högre flöde i radiatorkretsen än i den interna VPcirken, detta medför då att VP:n alltid får arbeta med låg returtemp (från radiatorkretsen).
Allt vatten som kommer från VP:n skall gå till radiatorerna framledning, inte bakvägen tillbaks till VP:n - det senare innebär dålig COP, besparing och risk för att VP:n löser ut på HT vid höga temperaturer i systemet.

Se först och främst till att du inte har radiatortermostater strypta, de skall vara helt öppna (i varrt fall medan anläggningen trimmas in), det kan räcka med endast denna åtgärd för att det skall börja fungera.

Om ej, prova höja den externa cirkpumpen ett snäpp, eller sänka den interna ett snäpp.

Hör av dig om detta inte löser dina grundproblem.

[Fixaren]

Vi tar det från början vad har du för ingående värmebärare och vad är utgående värmebärare om du läser av på tempgivarna. Meny 3

[XyrcesFenol]

Utgående 46 grader.

Ingående 37 grader.

Golvvärme efter shunt nr 2 ca 34 grader.

- Om man ansätter att den externa pumen går i överljudsfart så drar den med sig det kallare returvattnet genom bypass-röret, alltså borde jag sänka den externa.

(- Om man ansätter en hastighet nära noll på den så skulle ju det varma fråm pannan gå genom bypass-röret till returen, dvs vara varmvattnet som gick tillbaka där).

[Fixaren]

Som jag skrev tidigare efter att jag virrat till det lite. Idialet är stillastående i röret men det man får ta är så lite iblandning av det kalla vattnet som möjligt. Men du har lite onödigt hög tempskillnad inne i maskinen. Så gör som Rickard skrev se till att inget styper mer än nödvändigt ute i huset alltså bort med så många termostater som möjligt. Om tempskillnaden består kolla om den interna pumpen kan höjas kör den med högsta hastigheten i så fall. Prova om det då behövs att sänka den externa pumpen för att inte få jätteflödet över bypassen.

[XyrcesFenol]

Extern pump minskad från läge 3 till 2.
Intern pump från läge 1 till 3 (max)

Utgående värmebärare nu 43,3 och håller sig ganska konstant.
Ingående värmebärare stigit till 38,3 (strax innan läggdax)

Spannet verkar ha minskat och det magiska röret mellan ut & ingående värme är fortfarande kallare än utgående värme, så det går inte åt fel håll som jag fattar det.

Nu borde VP må lite bättre och med lite mera COP?

Tack för tipsen så lång!

[Fixaren]

Inte för att jag råder någon att ta bort (stänga) det magiska röret. Men jag har gjort det i en del fall och även IVT har gjort det på senare år med sina nyare maskiner. Och då också gått ned till en cirkpump i stället för två. Jag ser egentligen bara nackdelar med röret som har en förmåga att krångla till livet.

De enda fördelar jag kan se är att vid VV-produktion så bibehålls cirkulation ute i systemet vilket i en del fall minskar "knäppningar" i rör. Samt att om cirkulationen styps (termostatventiler) så kan maskinen bryta på hög temp och enbart larma utan att lösa ut och behöva återställas.

Nackdelar är att oftast får man sämre flöde över VP, problem med att få upp framledningstempen tillräckligt högt, vid VV-produktion och sämre flöde över VP även lägre VV-temp, en extra cirkpump högre elförbrukning.

Kul att höra om andra provat eller ser fördelar med "röret" ?

[Bertil]

Endast IVT ägare kan svara eftersom denna lite konstiga lösning endast är vigt åt dessa maskiner... 
Jag är allergisk mot onödiga cirkulationspumpar och i det här landet finns det tiotusentals, fattar inte  mest utbrett är det dock i större fastigheter!