Ämne: Dimensionering - VVB och borrdjup

[damo01]

Behöver lite hjälp med dimensionering/åsikt om offerter.

Har köpt ett 20-tals hus i Bromma, ca 185 Kvm + 70 kvm källare.
Tanten som bodde där innan körde gas + elpatron (motsv ca 40000Kwh).
Huset har fått plåtfasad på 70-talet, ovanpå träfasaden.

Bad leverantörerna räkna på konvektor i källaren (granitkällare, ca 80-100cm mur), resterande element är vattenburna från 20-talet (antar jag), dom är riktigt stora och gedigna. Vill också att det ska vara förberett för frikyla, kommer dock inte att dra upp rör på övervåningen ännu, dvs ingen rördragning + konvektor för kyla i offerterna.

Konvektorn i källaren ska kunna värma på sommaren också, dvs kunna köra egen slinga?!

Har nu fått in några offerter och funderar då på vilket som blir bäst
- varmvattenberedare eller inte (x-15 måste ju ha en..)
- tillräckligt borrdjup
- hur köra konvektor i källaren när inte resten av huset behöver
- rimliga priser?

IVT:
Två förslag
1: X-15 samt dubbelmantlad varmvattenberedare DVB 300 FC, 220m borrning (200 aktivt), konvektor. Totalt effektbehov 14,78 kW vid -18,2 grader C. framledning 55 grader C. Pris 187.500kr

2: HT+E14 samt dubbelmantlad varmvattenberedare DVB 300 FC, 220m borrning (200 aktivt), konvektor. Totalt effektbehov 14,78 kW vid -18,2 grader C. framledning 55 grader C. Pris 185.700kr.

Enl leverantören är det bättre med X-15, då man kan gå ner från 25 A huvudsäkring till 20 (ev 16 om man inte kör ugnen & damsugaren..) detta sparar 1000-2000 per år. Skulle också spara ca 1000kr per år genom att X-15 inte behöver ge tillskott.

Nibe:

Skriver bl.a.
"Jag anser att det finns ingen vinning på att jobba mot acktank då man har 2
varianter att välja på:

1: Körning mot acktank/Vvberedare  med shuntning på utloppet (fast
kondensering)
2: Körning mot acktank/Vvberedare  ned shuntning på inloppet (flytande
kondensering)

I fall 1 så får man en längre gångtid på kompressorn dock med en sämre
årsmedelverkningsgrad p.g.a. fast kondensering.
I fall 2 så får man en kortare gångtid vid radiatoruppvärmning (jämfört med
fall 1) och en längre vid VV-beredning.

I båda alternativen så vinner man ingenting jämfört med en lösning med en
integrerad VV-beredare."

Tre förslag:

1. Nibe 1250 med inverterstyrd kompressor, det är den dyraste med mest
flexibla lösningen för er om ni vill ändra något i husets energibehov
(isolera, byta fönster, eller lägga på en pool)

2. Nibe 1225-12 , en maskin med scrollkompressor, ger tyst drift men kan bli
överdimensionerad om energibesparande åtgärder införs i framtiden.

3. Nibe 1235-10 , en balanserad maskin för dagens behov, kan dock bli för
liten om pool planeras i framtiden.

Har fått energisparkalkyler för 1225 & 1235, samt en offert för
Nibe 1250.
Ungefärligt pris på 1225 & 1235 maskinerna ligger i intervallet 148-150.000:-

Offert:
Nibe 1250, konvektor, 200m borrning (inget aktivt specat). Totalt effektbehov 14 kW vid -20 grader C. framledning 55 grader C. Pris 177.600kr

[Carl N]

Separat VVB kan vara bra om du har ett lite större badkar, annars räcker den inbyggda.

Sen borde en 12 kW VP räcka (10 kW är lite för lite) och du ska nog ha en arbetstank om du skaffar en on/off VP (sök på arbetstank på detta forum om du vill veta hur den funkar). Men en X15 eller 1250 så borde det gå att köra värme på källaren på sommaren utan arbetstank. 200 meter borra borde räcka.

Skippa det där med fast kondensering, med en arbetstank så kan VP:n jobba flytande och du kan ändå få långa gångtider samt kunna stänga av värmen på en del av huset.

När det gäller priser så tyvärr, bor man i Stockholm så kostar det. 

[damo01]

Så egentligen borde jag klara mig med en 1225 + arbetstank, vilket blir 20-30 kkr billigare, men samtidigt inte lika flexibelt?! 1225 skulle ha 185 m aktivt.

Finns det några fördelar med X15/1250 upplägget som skulle göra att man ändock skulle välja dem?

I fallet X15 ingår ju en stor VVB, vilket är bra om vi både vill duscha och fylla badkaret samtidigt..

Har två småbarn (dotter och son) nu, men dom blir ju stor någon gång :-)

[Carl N]

Du bör nog ha 200 m aktivt även till en 1225-12 tycker nog jag.

X15 + DVB300 ger ju mer varmvatten, ska det badas och duschas samtidigt så kan det vara en idé.
Nibe har en liknande som heter 1150, du kan ju fråga om pris på en sån + VPA300/200 samt 200 meter aktivt djup så kan du jämföra.

[damo01]

1150 kunde tydligen inte levereras förrän i höst...

slog till på X15 och fick hela kittet för 182.000 (-2000 för medlemskap i villägarna)

[Rufus58]

Måste bara kommentera diskussionen kring X15/Nibe1250. Min kalkyl i ett hus med liknande effektbehov visade att dessa maskiner skulle ge en extra besparing kring 500 kWh per år, dvs ca 600 kr jämfört med t.ex. IVT C11. Skillnaden i pris mellan dessa alternativ och den nu installerade IVT C11 är ca  30 000 kr. Det innebär en återbetalningstid på knappt 60 år för den extra kostnaden för X15/1250. Det finns väl ingen möjlighet att Nibe och IVT kan ha sålt en enda X15 respektive 1250 med dom förutsättningarna? Välj C/E 11 eller 14 eller mostvarande från Nibe!