Ämne: Min Ecoheat har COP på 3,03

[Avensis]

Det är från 1.10.07 och till idag.
Och incl. KB-pump och kompressor cirkpump, men inte framledningspump. (144 kWh till framledningspumpen)

3,03 är bara så där, även om det är bättre än originalet med bara en acktank.

Jag har Bin från +4 till +8 grader
Jag har max VP temp på 52 grader.
Jag har framledning från 38 till 46 grader. (ja jag vet den är hög)

I genomsnitt jobbar pumpen med vatten som har ca 45-47 grader om man tar med att var 4. körning er till 52 grader.


Enligt CTC skall COP vara 3,1 vid 0/50.
Jag klarar inte det ens vid mina 5/46

Elmätare och värmemätare har mycket bra noggrannhet (2% och 1%), så mätningarna är nog så bra som dom kan bli.

Varför har jag inte bättre COP? +5/+46 skall enligt datablad ge ungefär 3,5 i COP incl. allt utom framledningspumpen.

3,03 är inte dåligt, men jag vill ha det CTC säger att Ecoheat skall ge !!

7,5 kW kompressor ger i övrigt mellan 7,7 och 8,5 kW och hetgastemp slutar på 92 grader vid 52 graders körningar.

[lajo01]

Vilken COP kom du upp i innan du byggde om ditt system då? Har du motsvarande exakta mätningar från tiden innan?

[Avensis]

Har inga exakta mätningar från tiden innan, men när kompressorn aldrig tidigare arbetade med det kalla returvattnet direkt, måste COP ha varit dåligare. Hur mycket dåligare är svårt att veta nåt om.

Det primära med ombyggnaden var att halvera antalet startar.

[Uddo]

Jag har också svårt att nå angiven effekt, visserligen med EcoAir + EcoEl men det är ju ändå liknande konstruktioner.
Effektkurva finns i inlägget "Egendomligt ljud i Ecoair 107?", vet inte hur man infogar länk, så här kanske?

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=19985.msg197080#msg197080

[jehu]

Avensis, vill minnas att jag skrev att du borde testa din anläggning innan du byggde om
så att hade några siffror att jämföra med 
Men du hade bråttom att pröva dina idéer
Nå över 3 är väl ok men inte fantastiskt
med golvvärme borde du ha bättre?
måste komma ihåg att angivna värden från CTC inte är uppmätta in real life
utan under laboratorieliknande förhållanden
torde gälla alla tillverkare.
(t ex Nibes COP 5 - skulle vilja se den anläggning som ger det - men det låter bra i marknadsföringen
"upp till 80% besparing!")
Vi har cop strax under 3 vad jag kan se, cirka 13kkWh nu mot cirka 37 kkWh tidigare.
= 2,8461538

[digitalrobert]

En climacheck-körning kostar säkert en del?
Kanske bättre att köpa en värmemätare och elmätare från web-shopen och ha COP-mätning "för alltid".

[kullabacken]

hej avensis

du har ingen möjlighet att koppla bort 2a ack tanken. och testa vad cop ligger på då?
för att se om det är någon vitts att bygga om pumpen som du och nollkoll har gjort.

[luckyman]

1 COP över 3 är bra på årsbasis.
Man kanske skulle få ngra decimaler till med en ren flytande maskin.

[Avensis]

hej avensis

du har ingen möjlighet att koppla bort 2a ack tanken. och testa vad cop ligger på då?
för att se om det är någon vitts att bygga om pumpen som du och nollkoll har gjort.

Jag byggde om för att halvera antalet starter. Att bygga om bara för att få t.ex. en tiondel bättre COP är inget vits.

[kullabacken]

hej avensis

du har ingen möjlighet att koppla bort 2a ack tanken. och testa vad cop ligger på då?
för att se om det är någon vitts att bygga om pumpen som du och nollkoll har gjort.

Jag byggde om för att halvera antalet starter. Att bygga om bara för att få t.ex. en tiondel bättre COP är inget vits.

jag flyttade VP-givaren.. och på så vis halverade antal starter.  är nöjd med det.

[kbyskog]

hej avensis

du har ingen möjlighet att koppla bort 2a ack tanken. och testa vad cop ligger på då?
för att se om det är någon vitts att bygga om pumpen som du och nollkoll har gjort.

Jag byggde om för att halvera antalet starter. Att bygga om bara för att få t.ex. en tiondel bättre COP är inget vits.

jag flyttade VP-givaren.. och på så vis halverade antal starter.  är nöjd med det.

Hej
Måste tillägga att jag följde Kullabackens exempel ock flyttade temp givaren högre upp i tanken och det är det bästa jag gjort med pumpen.  Hade ca. 25 - 30 st starter / dygn före och efter flyttningen har jag 5- 10 starter/ dygn. Har en överdimensionerad pump så då blir flyttningen av temp givaren ännu bättre så jag är extremt nöjd med resultatet.

[Avensis]

Fattar inte hur man kan få halverad antal starter vid att flytta tempgivaren högre upp i tanken.
Jag har också en överdimensionerad VP, men tanken är oavsett bara på 220 liter. När varmvattnet i tanken har sjunkit 5 grader, måste ju pumpen starta oavsett var tempgivaren är placerad?

Den kanske startar något senare med tempgivaren högre upp, men det måste då ge urkasst tappvarmvatten?

När det nu fungerar bra, måste det betyda att CTC Enertech är amatörer på design och på test av anläggningen när dom inte ens fattar hur tempgivarna best kan placeras.

[kullabacken]

Fattar inte hur man kan få halverad antal starter vid att flytta tempgivaren högre upp i tanken.
Jag har också en överdimensionerad VP, men tanken är oavsett bara på 220 liter. När varmvattnet i tanken har sjunkit 5 grader, måste ju pumpen starta oavsett var tempgivaren är placerad?

Den kanske startar något senare med tempgivaren högre upp, men det måste då ge urkasst tappvarmvatten?

När det nu fungerar bra, måste det betyda att CTC Enertech är amatörer på design och på test av anläggningen när dom inte ens fattar hur tempgivarna best kan placeras.

joo jag gjord några tester och kom då fram till att, när kompressorn värmer så blir det en om blandning i tanken. så att hela den undre tanken i stort sätt kommer upp i samma temperatur.
när kompressorn stannar  så blir det en skiktning i  tanken.
om man då flyttar upp VP-givaren en bit på tanken så tar det längre tid innan pumpen går igång igen. (man utnyttjar större del utav tanken)

och visst är det så att tappvarmvattenet blir lidande.  ctc placering är nog för VV skull.. med bekostnad av antal starter.
sen hur stor betydelse de har på livslängen.!?

[Avensis]

Min COP från 1.11.2007 till 28.12.2009 är på 2,81.

Framledningstemp är då ca 48 grader i genomsnitt och brine är f.n +2 in och -1 ut.
Med dessa värden skulle min COP ha varit ca 3.1 enligt data från CTC.

Mätningarna är antal kWh producerad av kompressorn delat på elen till kompressor och båda cirkpumpar.

Hetgas är 97 grader när kompressorn ger 54 grader varmvatten ut.
14 timmar gångtid/dygn ger 9 start/stopp.

Värmemätare ger temp på vatten strax innan och strax efter kompressorn och modifieringar med acktank påverkar inte resultatet.

VVB i serie har temp på 60 grader (för att inte få legionella)  och förbrukar ca 1250 kWh/år.

Jag är nöjd, även om COP inte är så god som CTC uppger.
Ecoheat 7.5 har fungerat utmärkt utan några problem alls.

[Avensis]

Testade lite mer noggrant.

Tänk inte på framledningstemp,  returtemp, radiator, golvvärme, modifieringar med mera.

Tänk bara på en scrollcompressor, temp på vatten in, temp på vatten ut, flöde och tempdiff.

Brine in: +2
Brine ut: -1
Vatten in kompressor: 46,35 grader
Vatten ut kompressor: 51,77 grader
Flöde: 1,105 m³/h


Dessa data ger COP på 2,67 på en Ecoheat 7,5.  +2/52
COP enligt datablad från CTC: 3,0 vid 0/50  - och 50 är inte ut från kompressor, men ut från framledingen. Då måst temp ut från kompressor vara 52,5 grader, då framledningsvattnet shuntas ut och tempdiff är 5 grader.

Min CTC ger 11% sämre COP än vad CTC uppger.
Enermet elmätare. Actaris CF Echo II värmemätare.
Noggrannhet +/- 2% och +/- 1%

Uppger CTC data som dom bara kan klara i sitt labb?
Dom anda t.ex.  Nibe och Thermia gör dom det samma som CTC?

Kan det vara något fel på min pump?
Finns det något som skall justeras efter några års drift?