Ämne: FLV Effektivitet?!

[Mrmuppen]

När man tittat på Luft/luft så är det ganska lätt att jämföra dem och det anges i princip alltid deras verkningsgrad(tyvärr inte vid en massa olika temperaturer men det här inte hit) MEN på FLV så ser man ADLRIG effektivitet, varför finns inte COP på dem?

Vad kan man räkna med för besparing om man installerar en FLV generellt? man säger ju att man kan halvera sin uppvärmning om man går från El till Luft/Luft, men at gå från El till FLV finns det inga uppgifter om hur stor besparingen skulle vara...

Nu ska jag ha både en FLV och en Luft/luft men jag tycker att det är svårt att se vinsten i FLV:n.. ibland undrar man ju om man bara ska slänga in värmeåtervinning på ventilationen istället för en sån här pjäs!

[BJohan]

Comfortzone anger COP på sina frånluftsvärmepumpar. Jag har inte sett några värden hos någon annan tillverkare. Comfortzone brukar täcka 90-95 % av energibehovet för värme och varmvatten. De övriga frånluftsvärmepumparna på 2 kW brukar  täcka ca 40-50 %. Dessa värden gäller hus med god isolering och inte alltför hög energiförbrukning.

[NiklasG]

När man tittat på Luft/luft så är det ganska lätt att jämföra dem och det anges i princip alltid deras verkningsgrad(tyvärr inte vid en massa olika temperaturer men det här inte hit) MEN på FLV så ser man ADLRIG effektivitet, varför finns inte COP på dem?

Vad kan man räkna med för besparing om man installerar en FLV generellt? man säger ju att man kan halvera sin uppvärmning om man går från El till Luft/Luft, men at gå från El till FLV finns det inga uppgifter om hur stor besparingen skulle vara...

Hej Mrmuppen. Den generella besparingen ligger nog mellan 30-60% om jag inte minns helt fel.... det beror på vilken flvp man väljer, besparingen blir antagligen högre med en comfortzone än med någon mindre modell ex ivt490 eller nibe310 och ett flertal andra variabler som storlek på uppvärm yta och ventilationshastighet etc etc... med andra ord så tror jag att det är svårare att ge en generell COP på dessa pumpar.

ibland undrar man ju om man bara ska slänga in värmeåtervinning på ventilationen istället för en sån här pjäs!

ursäkta, men är inte det precis vad en frånluftsvärmepump är?? en pjäs som återvinner värme genom ventilationen... I ditt fall skulle det nog bli bäst med en enklare verision av flvp, tex ivt 550 eller nibe 100p som endast återvinner frånluften till att skapa billigt varmvatten och låta luft/luft pumpen(arna) stå för värmen.

/niklas

[Mrmuppen]

Tack för svar!

NiklasG: visst, jag ursäktar, skillnaden mellan enbart värmeåtervinning och en värmepump är ju naturligvis att den ena använder en kompressor för att få ut mer och en högre temperatur med lite tillförd el och den andra enbart räddar vad som räddas kan genom att värma den inkommande luften med den utgående. För mig är skillnaden markant.


Jag tycker att frågan är intressant, för min egen del så passar jag på att slänga in en FLV dels för att jag vill ha mekanisk ventilation då jag ska byta fönster och tilläggsisolera vinden osv, ventliationen är något bristfällig idag, jag antar att självdraget inte funderar så bra när de börjar täta fönster osv i huset.

[AndersA]

Hej
Med anledning av att en FLVP alltid arbetar mot en hög kondeseringstemperatur så bedömmer jag att COP kanske ligger runt 3. Troligen inte högre.
Mvh ///AndersA

[BJohan]

Comfortzone har flytande kondensering. Därför har den högre COP än de övriga frånluftsvärmepumparna. Sedan är den varvtalsstyrd vilket även det ger högre års-COP.

[AndersA]

Comfortzone har flytande kondensering. Därför har den högre COP än de övriga frånluftsvärmepumparna. Sedan är den varvtalsstyrd vilket även det ger högre års-COP.

Hur högt COP frågas.

///AndersA

[Maba]

Comfortzone har flytande kondensering. Därför har den högre COP än de övriga frånluftsvärmepumparna. Sedan är den varvtalsstyrd vilket även det ger högre års-COP.

Hur högt COP frågas.

///AndersA

3.8 vid 35°C framledning och 2.9 vid 50°C framledning enl. hemsidan.

[AndersA]

Ok
Bättre än va jag trodde.

//AndersA

[Mrmuppen]

Hur mycket kan Nibe 310P ge i värme utan eltillskott? Gissningar kommer det antagligen att bli här men...

Min fråga är egentligen

Kompressor i denna drar 550w, fläkten 130w och cirkulationspumpen 100w i sitt högsta läge...

780w totalt i förbrukning utan elpatron, ponera att jag inte använder elpatronen, hur mycket effekt kan man räkna med tillbaks? (detta varierar naturligvis med utgående luft temperatur osv men) någon välgrundad gissning måste väl finnas

Förutom kompressor effekt, får man in-luften uppvärmd utöver detta?

2 situationer/möjligheter i installationen här finns, min tanke var att istället för radiatorer installera ett värmepaket till radiatorslingan invid luftvärmepumpen och sen leda uppvärmd luft i kanaler ut i rummen, vi har haft så i ett tidigare hus och jag upplever det som en bra lösning till uppvärmningen... andra alternativet är en eller 2 fläktkonvektorer (en uppe och en nere) att koppla till radiatorkretsen, detta är alternativet jag inte föredrar.. om effekten på pannan är som det låter här så lär inte pumpen orka driva mer radiatorer än så?(inte för att jag vill ha flera vattenburna element - utan helst inga!)