Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Skillnader på pumpar  (läst 4207 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad NickeNyfiken

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 41
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
Skillnader på pumpar
« skrivet: 09 april 2008, 10:03:35 »
Jag tar en komplementerande fråga till alla mina andra (och förväntar mig att röra upp ett getingbo!)

Spelar det egentligen någon roll vilken pump man väljer? Alltså är det någon egentlig skillnad på pumpar?

Om vi antar att vi har två pumpar, oavsett märke, som har i princip samma specifikationer och levererar samma COP och allt sånt där - är det då inte bara att ta den som är billigast?

Ja, jag förstår att det handlar om var man sätter en pump och om den får plats osv men frågan kvarstår ändå.

Vad skiljer olika märkens pumpar åt från varandra - egentligen?
1 1/2 plans Myresjöhus från -94 om 203 kvm (117+86) som värms med direktverkande el (förbrukning beräknad till 25000 kwh/år). Öppen planlösning med 3-glas isolerfönster. Toshiba RAS-13-GKVP installerad 20/5 -08.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #1 skrivet: 09 april 2008, 12:21:03 »
Hej Nicke!  Jag tror inte att du kommer att få någon större anstormning till din konkreta fråga om det är någon egentlig skillnad mellan pumpar som har i princip "samma specifikationer och levererar samma COP och allt sånt där" och då kan man generellt sett säga att handlar det om pumpar av de mera kända och etablerade fabrikaten så har det absolut ingen beydelse alls, utan då kan man bara låta totalpriset (inkl installation), garantier mm avgöra vilken pump man väljer.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Pongu

  • Vet hur man manövrerar fjärrkontrollen och är därför
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Växjö
  • Antal inlägg: 257
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #2 skrivet: 09 april 2008, 12:54:32 »
Det är lite som att välja bil:
Väljer du mellan modeller med samma prestanda gör de nog jobbet ungefär lika bra, men det kan finnas små skillnader i utseende, ljud, komfort, driftsäkerhet, garantier, serviceorganisation osv.

/Pontus
Tvåvånings parstuga från 1876 utanför Växjö. Liggande timmer. 180m2 uppvärmd yta. Treglasfönster och tilläggsisolering i väggar, bjälklag och vind.

Uppvärmning enbart genom 2st luftvärmepumpar Mitsubishi Electric FD25-VAH installerade 2008-01-15
Varmvatten genom elberedare. Funderar på att byta till FLVP eller L/V för varmvattnet. Vedköksspis och kakelugnar som värmebackup.
Fast installerad Kamstrup 382 digital elmätare (trefas) som mäter värmepumparnas förbrukning. Visar även momentan förbrukning.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #3 skrivet: 09 april 2008, 13:00:29 »
Det är lite som att välja bil:
Väljer du mellan modeller med samma prestanda gör de nog jobbet ungefär lika bra, men det kan finnas små skillnader i utseende, ljud, komfort, driftsäkerhet, garantier, serviceorganisation osv.
/Pontus

Hej Pontus!  Jodå du har väl rätt i detta när det gäller bilar, men när det gäller just de mera kända och etablerade pumpfabrikaten så är dessa skillnader helt att betrakta som fullständigt försumbara i sammanhanget.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Pongu

  • Vet hur man manövrerar fjärrkontrollen och är därför
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Växjö
  • Antal inlägg: 257
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #4 skrivet: 09 april 2008, 13:37:48 »
Ja, de flesta märkespumparna gör nog själva jobbet lika bra, med endast små prestandaskillnader!
Men det finns så många olika faktorer som styr när konsumenten ska välja. Minimala skillnader kan vara avgörande och det är så olika hur vi prioriterar. Skillnaden i utseende mellan en Fujitsu Nocria och en Daikin är kanske för en person som natt och dag och helt avgörande för valet. En annan kanske tycker det är kanon att ha temperaturgivaren i fjärrkontrollen. En tredje vill inte hålla på och dammsuga filter och föredrar självrengöring. En fjärde prioriterar en närbelägen installatör och lång garanti. För den femte är max effekt det viktigaste, för den sjätte priset osv osv...

/Pontus
Tvåvånings parstuga från 1876 utanför Växjö. Liggande timmer. 180m2 uppvärmd yta. Treglasfönster och tilläggsisolering i väggar, bjälklag och vind.

Uppvärmning enbart genom 2st luftvärmepumpar Mitsubishi Electric FD25-VAH installerade 2008-01-15
Varmvatten genom elberedare. Funderar på att byta till FLVP eller L/V för varmvattnet. Vedköksspis och kakelugnar som värmebackup.
Fast installerad Kamstrup 382 digital elmätare (trefas) som mäter värmepumparnas förbrukning. Visar även momentan förbrukning.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #5 skrivet: 09 april 2008, 13:46:31 »
Ja, de flesta märkespumparna gör nog själva jobbet lika bra, med endast små prestandaskillnader!
Men det finns så många olika faktorer som styr när konsumenten ska välja. Minimala skillnader kan vara avgörande och det är så olika hur vi prioriterar. Skillnaden i utseende mellan en Fujitsu Nocria och en Daikin är kanske för en person som natt och dag och helt avgörande för valet. En annan kanske tycker det är kanon att ha temperaturgivaren i fjärrkontrollen. En tredje vill inte hålla på och dammsuga filter och föredrar självrengöring. En fjärde prioriterar en närbelägen installatör och lång garanti. För den femte är max effekt det viktigaste, för den sjätte priset osv osv...
/Pontus

Hej Pontus!  Ja du har ju helt rätt i detta också, men du kanske inte kollade in trådskaparens konkreta fråga: "Om vi antar att vi har två pumpar, oavsett märke, som har i princip samma specifikationer och levererar samma COP och allt sånt där" Och då måste väl gärna det konkreta svaret bli som jag nämnde tidigare: Då kan man generellt sett säga att handlar det om pumpar av de mera kända och etablerade fabrikaten så har det absolut ingen beydelse alls, utan då kan man bara låta totalpriset (inkl installation), garantier mm avgöra vilken pump man väljer.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Pongu

  • Vet hur man manövrerar fjärrkontrollen och är därför
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Växjö
  • Antal inlägg: 257
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #6 skrivet: 09 april 2008, 14:05:59 »
Ja du har ju helt rätt i detta också, men du kanske inte kollade in trådskaparens konkreta fråga: "Om vi antar att vi har två pumpar, oavsett märke, som har i princip samma specifikationer och levererar samma COP och allt sånt där" Och då måste väl gärna det konkreta svaret bli som jag nämnde tidigare: Då kan man generellt sett säga att handlar det om pumpar av de mera kända och etablerade fabrikaten så har det absolut ingen beydelse alls, utan då kan man bara låta totalpriset (inkl installation), garantier mm avgöra vilken pump man väljer.

Absolut!  Thumbsup
Och jag ser inte hur detta står i motsats till mitt svar: "Väljer du mellan modeller med samma prestanda gör de nog jobbet ungefär lika bra, men det kan finnas små skillnader i utseende, ljud, komfort, driftsäkerhet, garantier, serviceorganisation osv"  ;)

/Pontus
Tvåvånings parstuga från 1876 utanför Växjö. Liggande timmer. 180m2 uppvärmd yta. Treglasfönster och tilläggsisolering i väggar, bjälklag och vind.

Uppvärmning enbart genom 2st luftvärmepumpar Mitsubishi Electric FD25-VAH installerade 2008-01-15
Varmvatten genom elberedare. Funderar på att byta till FLVP eller L/V för varmvattnet. Vedköksspis och kakelugnar som värmebackup.
Fast installerad Kamstrup 382 digital elmätare (trefas) som mäter värmepumparnas förbrukning. Visar även momentan förbrukning.

Utloggad ElVikingo

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Landsbygd
  • Antal inlägg: 227
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Hellre en värmepump i handen än två på foten
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #7 skrivet: 09 april 2008, 14:15:34 »
Om A = B är då A = B?

Är frågan så uppe i det blå, blir ju svaret A = B. dvs välj den billigaste.

En titt under huven säger mig att ca 20 000kr och ca 3000 inte ger något A  =  B.

Däremot A(cop) = B(cop), liksom kanske A(Kwut) =  B(Kwut)

Jag tvivlar på A(hållbarhet) = B(hållbarhet)

Vad billig vinner mest på är att man bortser från alla olikheter utom avskrivningstiden.

dvs A(billig avskrivningstid) < B(dyr avskivningstid)
Tänk att det kan vara så svårt, att vara efterklok i förväg....

Många fiskar små...får plats i en stor å

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #8 skrivet: 09 april 2008, 14:57:54 »
Ja du har ju helt rätt i detta också, men du kanske inte kollade in trådskaparens konkreta fråga: "Om vi antar att vi har två pumpar, oavsett märke, som har i princip samma specifikationer och levererar samma COP och allt sånt där" Och då måste väl gärna det konkreta svaret bli som jag nämnde tidigare: Då kan man generellt sett säga att handlar det om pumpar av de mera kända och etablerade fabrikaten så har det absolut ingen beydelse alls, utan då kan man bara låta totalpriset (inkl installation), garantier mm avgöra vilken pump man väljer.
Absolut!  Thumbsup
Och jag ser inte hur detta står i motsats till mitt svar: "Väljer du mellan modeller med samma prestanda gör de nog jobbet ungefär lika bra, men det kan finnas små skillnader i utseende, ljud, komfort, driftsäkerhet, garantier, serviceorganisation osv"  ;)
/Pontus

Hej Pontus!  Det här har du ju också rätt i. och det är bra att du förtydligar, men jag utgick givetsvis ifrån att det du nämner självklart ingick i "allt sånt där" ;)  :)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #9 skrivet: 09 april 2008, 15:25:37 »
Om A = B är då A = B?
Är frågan så uppe i det blå, blir ju svaret A = B. dvs välj den billigaste.
En titt under huven säger mig att ca 20 000kr och ca 3000 inte ger något A  =  B.
Däremot A(cop) = B(cop), liksom kanske A(Kwut) =  B(Kwut)
Jag tvivlar på A(hållbarhet) = B(hållbarhet)
Vad billig vinner mest på är att man bortser från alla olikheter utom avskrivningstiden.
dvs A(billig avskrivningstid) < B(dyr avskivningstid)

Hej ElVikingo!  Det var ju en intressant tankeformel som du presenterar här tycker jag. ;) Hur skulle den nu se ut i ditt personliga perspektiv om nu skulle göra en seriös bedömning och jämförelse mellan t.ex en Toshiba RAS 13 SKVP-ND och en Toshiba RAS 13 GKVP-E, båda sorterna från Ventilationsutveckling, samt ytterligare en Toshiba RAS 13 SKVP-E från t.ex Nettovärmepumpar??
Detta eftersom jag gissar att det var själva tanken bakom frågan från NickeNyfiken.

Mvh Raffen.

Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad NickeNyfiken

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 41
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #10 skrivet: 09 april 2008, 16:14:08 »
Raffen: Både jag och nej. Frågan handlar delvis om Toshiba och Ventilationsutveckling, men lika mycket om Toshiba vs IVT/Panasonic/CTC eller...whatever.

Jag förstår att man kan köpa en pump för (i mitt fall 16.850 installerad och klar) eller en värstingsak på 30-40.000.
Men frågan är givetvis om en "värsting" gör skäl för sitt höga pris?
1 1/2 plans Myresjöhus från -94 om 203 kvm (117+86) som värms med direktverkande el (förbrukning beräknad till 25000 kwh/år). Öppen planlösning med 3-glas isolerfönster. Toshiba RAS-13-GKVP installerad 20/5 -08.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #11 skrivet: 09 april 2008, 17:58:47 »
Raffen: Både jag och nej. Frågan handlar delvis om Toshiba och Ventilationsutveckling, men lika mycket om Toshiba vs IVT/Panasonic/CTC eller...whatever.
Jag förstår att man kan köpa en pump för (i mitt fall 16.850 installerad och klar) eller en värstingsak på 30-40.000.
Men frågan är givetvis om en "värsting" gör skäl för sitt höga pris?

Hej Nicke!  Ja förstår din undran, men jag tycker väl nu att du kan känna dig riktigt nöjd med det faktum att du får väldigt mkt pump för pengarna (i ditt fall 16.850 installerad och klar), och med 5 års garanti, det är ju värt en hel del alltså, och där motsvarande en del andra pumpfabrikat kostar kanske mellan 21-25000:- kr.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad ElVikingo

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Landsbygd
  • Antal inlägg: 227
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Hellre en värmepump i handen än två på foten
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #12 skrivet: 10 april 2008, 15:14:13 »
NN;

Om frågan gäller kvalitetsmärken från den vanliga vpmarknaden, så är det finlir att skilja ut en vinnare.

Även på samma prisnivå kan det vara svårt att välja.

Ger de samma värden vad gäller Cop och Kw, energiklass, trygghet, pris, ljudnivå, osv så välj efter vilken säljare som du tyckte var trevligast, eller snarare vilken säljare som kommer att vara trevligast även om tre år när du kommer in och undrar över något.

De märken du räknar upp har alla bra nätverk. Men håller en viss affär måttet?

Vad gör man då? Fråga grannen!
Tänk att det kan vara så svårt, att vara efterklok i förväg....

Många fiskar små...får plats i en stor å

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #13 skrivet: 10 april 2008, 18:56:41 »
NN;
Om frågan gäller kvalitetsmärken från den vanliga vpmarknaden, så är det finlir att skilja ut en vinnare.
Även på samma prisnivå kan det vara svårt att välja.
Ger de samma värden vad gäller Cop och Kw, energiklass, trygghet, pris, ljudnivå, osv så välj efter vilken säljare som du tyckte var trevligast, eller snarare vilken säljare som kommer att vara trevligast även om tre år när du kommer in och undrar över något.
De märken du räknar upp har alla bra nätverk. Men håller en viss affär måttet?
Vad gör man då? Fråga grannen!

Hej ElVikingo! Tack för ditt svar! Jaha du tycker alltså att man skall gå efter charmen på försäljaren bl.a, det var ju faktiskt en parameter som jag aldrig tänkte på i hastigheten, så här fick vi ju alltså in ytterligare en värdering att tänka på vid en ev affär. :-\

Mvh Raffen.

 
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad NickeNyfiken

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Stad/land: Stockholm
  • Antal inlägg: 41
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Skillnader på pumpar
« Svar #14 skrivet: 16 april 2008, 10:00:16 »
Då kan jag meddela att jag precis har beställt en Toshiba RAS-13 GKVP-E. Pris, inkl montering, moms och el och allt = 14.900 för pumpen + 1.685 för elen = 16.585 kr.
« Senast ändrad: 16 april 2008, 22:33:25 av Rickard »
1 1/2 plans Myresjöhus från -94 om 203 kvm (117+86) som värms med direktverkande el (förbrukning beräknad till 25000 kwh/år). Öppen planlösning med 3-glas isolerfönster. Toshiba RAS-13-GKVP installerad 20/5 -08.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!