Ämne: Optimal ersättning för direktel, med befintlig kanal

[Rojbe]

 

Jag har ett hus på ca 180 boyta och 20 biyta. Huset värms idag med direktel så det finns inget vattensystem.
Fördelning är enligt följande:

Sutteräng ca 60 kvm stort. Uppvärms med ca 30 kvm elgolv
Entreplan ca 110 kvm. Uppvärms med 9 st oljeradiatorer + 8 kvm elgolv
Övreplan ca 30 kvm. Uppvärms med 3 st oljeradiatorer(går sällan)

Det är ett tillbyggt och tilläggsisolerat 40-talshus vars isolering troligtvis motsvarar ett hus från slutet av 70-talet. Förbrukningen är ca 30 000 kwh/år för två vuxna och två småbarn. Huset ligger i Stockholmstrakten.

På vinden(kall) finns ett kanalsystem som går till hela entreplanet och övre planet. Det har använts för att cirkulera värmen från braskaminen, men det används inte idag. Den mekaniska frånluften har ett gemensamt utsug som ligger i anslutning till kanalsystemet på vinden.

Varmvattenberedaren står i Sutterängplanet.
Trappan upp från Sutterängplanet är i vardagsrummet, nästan mitt i entreplanet där det också finns en braskamin.

Nu till grubbleriet.
Hur skall jag bäst värma huset?

Möjligheter som finns är:
L/L
L/L kanalaggregat
Flvp med eller utan fläktkonvektorer
FTX
...

Som jag ser det kan sutterängplanet relativt enkelt värmas med L/L eller fläktkonvektorer. Entreplanet kan relativt enkelt värmas med L/L eller kanalsystemet .

Tänkbara och otänkbara kombinationer:

1a. Flvp med fläktkonvektorer i sutterängplanet i kombination med L/L i entreplan.
1b. Flvp med vattenbatteri i kanalen med FTX samt L/L i sutterängplanet
2. L/L i Sutteränplan i kombination med L/L Kanalaggregat
3a. L/L endast i Sutterängplan
3b. L/L endast i sutteräng med FTX
4a. L/L i sutteräng-plan och L/L i entreplan
4b. L/L i sutteräng-plan och L/L i entreplan med FTX

Vilken av dessa lösningar är mest energieffektiv och vilka lönar sig?
Finns det rentav bättre lösning som jag inte har tänkt på.

Hoppas att det här problemet kan väcka en intressant diskussion.

/Rojbe