Ämne: luft/luft i källaren?

[Robban999]

Hej, funderar på att sätta in en luft/luft pump. Huset är 1 1/2 plan med källare där en fjärdedel av ytan är inredd.

Källaren hålls kall (15-16). Jag tänkte placera pumpen i källaren för att värma huset underifrån. Kommer det att funka under förutsättning att jag lämnar dörren till källaren öppen?

Rent ekonomiskt kanske vore bäst att placera pumpen på entreplan men fördelarna (varm källare samt samt inget ljud från pumpen) lockar tycker jag.

Är det någon som provat?

Mitt antagande bygger på att värmen värmer taket i källaren som då funkar som ett element för våningen ovanför. Behovet av den dyra vattenburna värmen kommer då att minska(har shuntregulator med innegivare).
En del förluster kommer antagligen att leta sig ut i marken, frågan är hur mycket? Det är på den punkten jag behöver hjälp av någon som gjort en liknande installation.

Allmäna spekulationer är förstås också av nytta, jag har säkert förbisett något.

/Robban

[jockefors]

hej..
jag hälsade på hos en som har som du =)

han hadde monterat inne delen i  trappen ner till källaren så utblåset vette ner mot stegen  dvs innedelen blåste uppför trappen.
en bit ovanför golvnivån på entreplan
hoppas du fattar vad jag menar =)

på det viset så kunde han ju styra spjället på innedelen så att han blåste ner i källaren eller en bit ovanför golvet på markplan,funkade visst bra
han påstod att nästan hela källar planet blev uppvärmt på det viset + att det smet ochså in värme på markplanet ochså

den gubben hadde vist sparat mellan 8-10 000 kw på ett år  så han va mer än nöjd

[Torwig]

Precis så sitter min pump, i trapphuset halvvägs ner i den inredda källaren. Spjället är riktat snett ned mot källaren där det blir ca 20 grader. På entréplanet varierar tempen från 21 i rummen nära pumpen, till ca 19 i v-rum och kök längre bort. Börvärdet ligger på 22. Alla element är för tillfället avstängda, men vi eldar dagligen. Har inte skaffat effektmätare än, men värmespridningen fungerar i.a.f. bra. Eftersom inte elementen har varit på alls under vintern har vi nog sparat en hel del också.

[NY]

han hadde monterat inne delen i  trappen ner till källaren så utblåset vette ner mot stegen  dvs innedelen blåste uppför trappen.
en bit ovanför golvnivån på entreplan

Jag har montert så.

Huset är 1 1/2 plan med källare där en fjärdedel av ytan är inredd.

Mitt hus liknar ditt och som jag sagt i tidigare inlägg, jag är häpen över resultatet

Frågan är om du får en bra värmespridning i kåken när fläkten sitter i källaren. Värmen stiger ju rakt upp. Du förlorar vilket jag tycker är fördelen med  min typ av montering fläktdraget som sprider värmen till alla hörn i bottenvåningen.

Just nu -6 grader och alla element avstängda, börvärde 22 och som Torwig skrev runt 19-20 grader i hela bottenvåningen.

[Marre]

        Har du funderat på en luft/vatten vp.
        Du har ju uppenbarligen vattenburet värmesystem.
        Har du ekonomiska möjligheter att lägga pengar på
        en l/v vp så kan du utnyttja ditt redan befintliga
        värmesystem. Dyrare javisst men större besparing
        o effektivare värmespridning på sikt.  

[Robban999]

Tack för svaren men jag tror inte jag var riktigt tydlig.

Jag menar alltså att sätta pumpen i källaren, alltså inte i trapphuset.

För att hårddra resonemanget, tänk er att jag stänger dörren ner till källaren och håller 20 grader där nere med hjälp av pumpen, skulle taket/golvet då bli såpass varmt att jag automatiskt skulle få bra värme i våningen ovanför(entreplan)

Jo, luft/vatten vore idealisk men som sagt, ingen prispress där ännu, där råder fortfarande överpriser + att det behövdes tydligen massa annat krafs för att få den att funka ihop med min panna (CTC Family)

/Robban

[c]

Jag menar alltså att sätta pumpen i källaren, alltså inte i trapphuset

Själva idén med lvp försvinner ju om du sätter den i ett stängt utrymme. Idén är ju att låta varm luft cirkulera i huset för värmespridning.

Du kommer nog att få varmt och gott i källaren men det är nog slöseri med kw. Att tro att du skulle få någon typ av billig  "golvvärme" i våningen ovanför mha lvp är nog mindre lyckat.

[Robban999]

Kanske smartast att ha den i trapphuset då.

/Robban

[jockefors]

hej..
joo att hoppas på att luftpumpen värmer genom ditt valv eller trossbotten e nog lite svårt å tro
fast du kommer inte ha problem med att det e rått i källaren i alla fall =)

fast går du som vi säger så kommer det förmodlligen å funka lika bra eller bättre  
vitsen med å ha aggregatet en bit över ditt befintliga golv i markplan  e ju att du kan på ett lätt sätt styra vart pumpen blåser varm luften
antingen rakt ner i källaren eller upp i huset
skulle tro att om du har innedelen ca 0,5-1m över golvnivån så funkar det bra

[Torwig]

Jaså, du hade vattenburet system!

Jag skulle nog, liksom Marre, se till att den "dyra vattenburna värmen" blev billigare istället. Visst blir förmodligen investeringen högre, men så också besparingen. Du får förmodligen en bättre helhetslösning på uppvärmningen.

Jag talar mig gärna varm om min llvp, men hade jag ett vattenburet system skulle jag hellre avstå från skönhetsfläcken på såväl fasaden som på innerväggen, och det eviga blåsljudet, framför allt inne. Men nu har jag inte det och detta är en superbra lösning för en elberoende stackars husägare.  

Och, inte minst -- kylan på sommaren är guld värd när nattemperaturen ger en sömnbekymmer. Men vill man lösa detta är inte heller källaren en bra placering (om du inte sover där vill säga).