Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Panasonic kontra Mitsubishi Electric  (läst 1930 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad axxa

  • Nybörjare
  • *
  • Antal inlägg: 3
  • Karma +0/-0
Panasonic kontra Mitsubishi Electric
« skrivet: 29 februari 2008, 09:57:26 »
Hej, undrar ifall någon eller några har några reflektioner på vilken av dessa, Panasonic E12EKEB (6,6kW) eller ME FD25VAH (6,3kW), man bör införskaffa?

(1,5 plans villa, 160m2 på västkusten)

Tack på förhand

Utloggad larsostman

  • Expert på värmepump
  • ****
  • Antal inlägg: 495
  • Karma +0/-0
SV: Panasonic kontra Mitsubishi Electric
« Svar #1 skrivet: 29 februari 2008, 10:10:17 »
Har en ME FD-35VAH som har gått nu i vinter (eller vad det ska likna) har bara gott att säga. Tyst å fin utedel, innerdelen kör jag på full fläkt så den hörs ju naturligtvis, men den får ju ut värmen väldigt bra också, sen sitter innerdelen så till att vi inte störs av dess fläktljud.
Har fungerat mycket bättre än vad jag vågat drömma om i vårat hus med relativt smala dörröppningar & 2 plan.
Avisningen har fungerat klanderfritt.

//Jättenöjd

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Panasonic kontra Mitsubishi Electric
« Svar #2 skrivet: 29 februari 2008, 10:59:46 »
Hej, undrar ifall någon eller några har några reflektioner på vilken av dessa, Panasonic E12EKEB (6,6kW) eller ME FD25VAH (6,3kW), man bör införskaffa?
(1,5 plans villa, 160m2 på västkusten)
Tack på förhand

Hej Axxa! Som en anmärkning kan man väl nämna att Panasonic E12EKEB numera har utgått ur sortimentet och ersatts av NE12GKE.

http://www.lmg.nu/produkter/p_nordic_super_deluxe.php

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad VikingAndy

  • Mitsubishi Electric Q Heat 4.5
  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Stad/land: LILLA EDET
  • Antal inlägg: 53
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
    • Storspiggens Sportdykarklubb Göteborg
SV: Panasonic kontra Mitsubishi Electric
« Svar #3 skrivet: 29 februari 2008, 14:50:24 »
Hej, undrar ifall någon eller några har några reflektioner på vilken av dessa, Panasonic E12EKEB (6,6kW) eller ME FD25VAH (6,3kW), man bör införskaffa?
(1,5 plans villa, 160m2 på västkusten)
Tack på förhand
Hejsan Axxa!

Jag är egentligen jävig som nybliven Mitsubishi ägare. a:gl Men jag har själv varit runt och frågat mig för och många jämför Panasonic med IKEA eftersom deras toppmodeller har slutat att produceras och man gör mer sk standard pumpar och normal pris som de flesta gillar. :)
Medans Mitsubishi är mer jämförbart med MIO möbelhus dvs mkt toppmodeller och pris och prestanda därefter! studs
Men för att få en opartisk bedömning titta på Energimyndigheten och Råd & Röns sida :,v( Om du inte orkar kan jag säga dig att Mitsubishi Electric FD25 är bäst i test medans Panasonic's modell är i mittfältet!  :D
VikingAndy *vinkar*
« Senast ändrad: 29 februari 2008, 23:21:33 av VikingAndy »
Trävilla byggd 1907 1plans öppen planlösning med inredd vind 92kvm +10kvm källare med vattenburen elvärme 3kw och 200l varmvattenberedare med elförbrukning 21400kw/år med 3 personer i hushållet. Mitsubishi Electric GA25VAH Q Heat 4.5 installerad tisdag den 4mars 2008. Återkommer med ny mätning av elförbrukning med spänning! Ny mätning 10080kw/året och på årsbasis!!!

Utloggad Pongu

  • Vet hur man manövrerar fjärrkontrollen och är därför
  • Expert på värmepump
  • ****
  • Stad/land: Växjö
  • Antal inlägg: 257
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: Panasonic kontra Mitsubishi Electric
« Svar #4 skrivet: 29 februari 2008, 15:49:41 »
Kolla också vad en FD35 kostar! Det kan vara bra att ha den extra effekten med tanke på att huset ändå är ganska stort, för att kunna undvika direktel eller olja så långt det är möjligt!

Jag är mycket nöjd med mina två FD25.  Thumbsup
Men Panasonic är ett välkänt märke och du blir nog nöjd vilken du än väljer!

/Pontus
Tvåvånings parstuga från 1876 utanför Växjö. Liggande timmer. 180m2 uppvärmd yta. Treglasfönster och tilläggsisolering i väggar, bjälklag och vind.

Uppvärmning enbart genom 2st luftvärmepumpar Mitsubishi Electric FD25-VAH installerade 2008-01-15
Varmvatten genom elberedare. Funderar på att byta till FLVP eller L/V för varmvattnet. Vedköksspis och kakelugnar som värmebackup.
Fast installerad Kamstrup 382 digital elmätare (trefas) som mäter värmepumparnas förbrukning. Visar även momentan förbrukning.

Utloggad larryd

  • Har litet erfarenheter men ingen riktig
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2741
  • Karma +0/-0
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Panasonic kontra Mitsubishi Electric
« Svar #5 skrivet: 29 februari 2008, 20:28:55 »
Får du dom till samma pris....

så är det inget att tveka på - Mitsubishi.

Men om priskillnaden är väsentlig - Pana. Mindre skillnader i effekt och Cop betyder ganska litet i en lönsamhetskalkyl.

Behöver du mycket effekt - köp två små pumpar istället. Bättre värmefördelning och bättre COP. Samtidig installation kan ge ett bra pris.
180m2 i två plan. Dessutom 110m2 källare och garage/souterräng. B.å 1928. Stockholm.
 L/V CTC Ecoair 614, dockad mot Pulsonex panna. 2rörs radiatorsystem. VV (efter)beredare 50l. 2st Panasonic E9DKE, varav en i källaren/garage/souterräng.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!