Ämne: nibe 360: ger den verkligen 2 kWatt

[klein]

Hej

Jag har börjat undra om min nibe 360 verkligen ger 2 kWatt när kompressorn går. Jag har kollat hur snabbt kompressorn lyckas värma varmvattnet då inte cirkulationspumpen eller patronen är igång och den kan värma VV c:a 5.5 grader per timma efter t.ex ett bad.

Om man räknar med att totala volymen är 240 liter så blir energiåtgången:

5.5 x 240 x 4180 / 3600 = 1532 Wh.

Och detta är ju långt ifrån de 2000 W som pumpen skall ge med bara kompressorn på.

Vad kan detta bero på ? Jag tror att jag hela tiden haft denna prestanda så det är inget som hänt med pumpen på senare tid. Räknar jag fel?

Jag har provat med att köra på högsta fläkthastighet och visst, det kanske blir lite bättre värden, men definitivt inte 2000 Watt.

Tips?

/Klein

[Rohmel]

Nej Jag tror du räknar ganska rätt. Tror jag sett någon räkna på en IVT 490 som också ska ge 2 KW och om jag minns rätt kom han fram till 1,25 KW i uteffekt.


Fredrik

[AndersA]

Du kanske skall mäta upp luftflödet. För lite ger effektförlust.

///AndersA

[R Göran]

Formeln skall vara 5,5 x 240 x 4190 / 3600 = 1536 men detta är ju endast en marginalrättning.

mvh
R Göran

[R Göran]

 
En ytterligare komplettering. Skillnaden mellan 2000 W och 1536 är inte större än att du kan ha räknat fel på badkaret med 50 liter eller uppvärmningstiden med 2 minuter. Kanske borde du kolla detta. Har du gjort fel på bägge värdena så slår det ännu mer.

mvh

R Göran

[klein]

Hej

240 liter är inte badkarets volym utan VP:n volym (yttermantel 70l + vv 170l). Jag startar tidräkningen då VP:n VV temp stabiliserat sig efter ett bad (VVtemp är då c:a 30 grader). Sen tar jag tiden för hur långt det tar för enbart kompressorn att höja VVtemp till 50 grader. Snittet blev då 5.5 grader/timme. Att 2 minuters felräkning kan förklara skillnaden mellan 1500 och 2000 Watt stämmer inte.

Jag körde samma test igår kväll och då hade jah helt plötsligt 7 graders uppvärmning per timme. Då blir det istället 1950 Watts effekt, vilket ju är bättre. Jag hade samma förutsättningar (samma fläkthastighet och bara kompressor) men jag noterade att temp på luften ut från VP: var mycket lägre (+ 2 grader istället för + 5 grader). Jag hade dock ungefär samma temp på luften in i VP:n (c:a +24.5 grader). Detta kan kanske förklara skillnaden i effekt. Men varför skiljer sig tempen ut från VP:n så mycket mellan 2 kvällar?

Vad kan påverka detta mer än fläkthastigheten (som ju var samma i de bägge fallen)?

En annan fråga: drar kompressorn mer ström då den jobbar mot högre VV temp eller är det bara så att den ger mindre effekt? Ytterligare en fråga: drar kompressorn mer ström ju större skillnaden är mellan luften in och luften ut ur VP:n (alltså drar den mer ström ju mer energi den drar ut från ventluften) eller är det så att kompressorn alltid drar lika mycket ström och mängden energi den kan få ut från luften beror bara på mängden luft?

/Klein

[tnaslund]

Möjliga felkällor:
Is på förångaren sänker verkningsgraden.
Skiktning i tanken och därmed ej korrekt värde på tempen
Olika mängd fukt i luften 

/
Tomas

[klein]

Är det så att ju mer fukt luften innehåller desto mindre energi kan kompressorn "suga ut" ur luften?

[Gäst 999]

är inte 360 på 1,8 alt 1,6 kw?

[messer]

Hej

Ja kanske det för isåfall får man energin ur fukten istället för luften.

Du kan tänka på hur det är när det är kallt och torrt jämfört med kallt och fuktigt.
Anledningen till att det känns kallare när det är fuktigt beror nog på att det går åt mer energi att värma den fuktiga luften vilket betyder att fuktig luft kan innehålla mer energi.

MVH
Messer

[tnaslund]

rent teoretiskt kanman ta ut mer energi ju större mängd vatten luften innehåller, tillskottet från fuktutfällningen är dock nästan försumbart för en 2kw värmepump. En CZ kyler mer och får större tillskott även om jag är lite sketiskt till deras beräkningar eftersom luften vintertid i norr är betydligt torrare än det schablonvärde de använder i beräkningarna.

/
T

[Rollster]

Om en 360 ska ge 2kw , vad ska då en 310P ge då ?

[oooo_quattro]

310 & 360 skall ge samma effekt (har jag för mig) dock så har 360 mer avancerad styrning så besparingen blir större.

[Rollster]

310 & 360 skall ge samma effekt (har jag för mig) dock så har 360 mer avancerad styrning så besparingen blir större.

Ifall styrningen av kompressorn är mer avancerad är det ju bra , men när effektbehovet är så stort att kompressor går nonstopp så spelar väl styrningen ingen större roll ?
Eller menar du styrning av shunt/värmekurvan ?

[tnaslund]

310P 550W kompressor
360P 650W kompressor