Ämne: STT Enerflex ?? Vart tog förra inlägget vägen?

[admin]

Det är väl därför de flesta tillverkare anger COP både vid 0/354 och vid 0/50 grader.

Vad gäller STT så har de "mörkat" i stems översikt, de flesta (alla?) andra anger COP vid 0/50 grader, men inte STT...

[Heat?]

Glädjen med ett lågtemp system förtas lite av detta...

[tosses]

Ok, de va ju korkat av Stem!!!!!  
Man får väl hoppas att de gör om listorna!
Undrar hur många som köper pump p.g.a. dessa listor??

[Sarastro]

I mitt fall (Nibe 7 kW) så borde det göra så att COP minskar från ca 4.63 vid 0/35 grader till COP 4.03.

COP 4.6 är ett imponerande värde.

Den pump som vi installerat i vårt hus påstås lämna 9,3 kW vid 35 grad och dra 2,35 kW inkl kb-pumpen
COP är således blygsamma 3,9.
Om man antar att kb-pumpen drar 0,2 KW blir COP exkl kb-pump = 9,3 /(2,35-0,2)=  4,3

Men hur stor är COP om man tar med cirkulationspumpen för vb?
Ett försök : Om VP:n går 12 timmar per dugn och vb pumpen går kontinuerligt och  drar 65 W  blir COP vid 35 grader 0.5*9,3 /(0.5*2,35 + 0,065) = 3,7

Vid 55 grader dalar  den avgivna effekten till 7,5 kW och COP till  
2,9 utan kb-pump
2,7  med kb-pump
2,4 med kb- och vb- pump

[pellep]

Vad betyder STT?

[tosses]

Företaget heter STT, vet inte vad det betyder!

[Bertil]

Heat?
I VP med växelventil blir det mera relationen mellan effektbehovet för vv resp värme som styr genomsnittet.

I en CTC blir det lite annorlunda, den fullkondenserar ju på var fjärde?? driftcykel oavsett vv behov.

[Heat?]

Så sant Bertil... Satt nästan och väntade på att du skulle reagera på mitt inlägg...

I CTC fallet så påverkar det COP rätt mycket med andra ord...