Ämne: 2 installatörer och 2 olika placeringar = vem ska man lita på?

[klintan]

Hej igen. Nu har det blivit en kompromisslösning mellan mig och svärfar. Han ville satsa på elpanna som ny värmekälla då oljan ska väck, för att i framtiden docka en L/V pump till den (han lever dock i ett annat ekonomiskt universum än vi  )
Jag har hela tiden varit inne på L/L pump med separat VV beredare och någon form av spetsvärme för kalla dar typ kamin (trivsamt) eller oljefyllda elradiatorer som lätt kan rullas undan när de inte längre behövs. Nu blev det en Nibe compact 300 Cu VV beredare och en Nibe evc 13 (ett par år gamla för totalt 4,500  Thumbsup) det gör att det hela kanske kan gå ihop  studs. Huset är ett radhus, byggt -63, två plan med öppen planlösning, 136 m².
Nu har vi haft Panasonic och IVT representanter på plats och de har två skilda placeringar för innedelen vilket gör mig minst sagt förvirrad  och det är där ni kommer in, alla kloka människor här på forumet. Den ena förespråkar placering ovan entrédörren och hävdar att pumpen arbetar som effektivast och värmen sprider sig som bäst när den har så mkt luftmassa som möjligt att "flytta på". Den andra menar att det är effektivast att placera innedelen i "trapphuset" för att annars finns risk att innedelen inte kan göra sig av med den värme den genererar vid drift och på så vis bli....tja... överhettad i brist på bättre ord. Dessutom menade han att möjligheten att köra pumpen som AC på sommaren försvinner om man placerar innedelen vid entrédörren eftersom den kalla luften då stannar på nedreplan. Jag hoppas att jag kan få lite goda råd av er och bifogar så klart planritningar på husets två plan.

Alla tankar mottages tacksamt eftersom det börjar bli dags att bestämma sig

[HenKad]

Sambo med svärfar? Har hans dotter inget ord med i det hela?

[klintan]

Sambo med svärfar? Har hans dotter inget ord med i det hela?

 

[Micra]

Hej klintan,

- förordar nog placering i "trapphuset" för att ni ska få bra värme på det övre planet, där ni väl vistas mest. En lång och smal hall är inte det bästa placeringsalternativet...

Hälsningar
Micra

[weiler]

Helt klart montør B, sånn som det ser ut av din tegning.

[Raffen]

Hej Klintan!  Jag förordar en helt ny placering, vi kan kalla den för C, och det är på nedre plan på motsatta sidan (väggen) av placering A, så att den blåser mot den smala hallen och A-placering vid dörr, då kommer du med all sannolikhet också att få till en hyfsad värmespridning på undre plan samtidigt som du också får upp en stor del av värmen till övre planet.

Mvh Raffen.

[klintan]

Tack för svaren (tar gärna emot fler dock).
Raffen, nackdelen med din tänkta placering är att det utrymmet kommer att fungera som gästrum när det vankas besök med en vikvägg så då stannar luften och värmen där. Vad tror ni om motsatta väggen av trappan?

[gästen]

...helt klart B

[BB54]

Tack för svaren (tar gärna emot fler dock).
Raffen, nackdelen med din tänkta placering är att det utrymmet kommer att fungera som gästrum när det vankas besök med en vikvägg så då stannar luften och värmen där. Vad tror ni om motsatta väggen av trappan?

Vad sägs om att ta emot besöken nån annanstans under pumpsäsongen? Raffens placering är inte dum alls, de andra känns "sådär"

/Mikael