Ämne: Skillnad mellan twin rotary och single rotary ?

[Gano]

Hej

Vad är skillnaden mellan twin och single rotary ? Jobbar twin alltid med 2-stegs kompression ? Hittade följande bild på Hitachis hemsida.

MVH/Gano

[Paxmax]

ja det var som katten... verkar inte klokt för oss L/L VP nissar iaf.
En annan hade tänkt sig två excentrar som är 180º offset för att minska vibrationer samt att dom (tillsammans) pumpar ut i två pulser per RPM för att få jämnare gasflöde...

Bosse?? Ace?? nå'n?? 

[Gano]

Svår fråga tydligen. Fördelen med en twin verkar ju vara mindre vibrationer än en single. Men jag trodde att de var uppbyggda på parallell kompression, inte 2-stegskompression. En single har ju hur som helst bara ett kompressorrum med en excenter.

Sedan finns det en typ till, den s k swing rotary kompressorn (Daikin). Ska försöka hitta en bild på den.

MVH/Gano

[Gano]

Hittade en bild på Daikins "swingkompressor". Det är stor skillnad mellan en swing och en rotationskompressor. Det finns färre spalter där läckage kan förekomma och det finns inga fjädrar. En axel som kan liknas vid en vevaxel tvingar runt den nyckelformade profilen i kompressorrummet.
 
MVH/Gano

[Bosse-värmepumpsdo]

Hej

Vad är skillnaden mellan twin och single rotary ? Jobbar twin alltid med 2-stegs kompression ? Hittade följande bild på Hitachis hemsida.

MVH/Gano

Twin är bara dubbel rotation och har inget med tvåstegskompression att göra!
Tvåstegskompression använder man ju vanligtvis då man först vill flytta mycket gas och sen nå ett högt eller lågt tryck!

Bilden ser ut som man skulle vilja pressa upp trycket i nivåer som en vanlig kompressor inte orkar med! 

Är det något konstigt köldmedium eller köldmedium överhuvudtaget!

Jo det står ju Refrierant!

[ace]

Hmm.. det ser ut som den första kompressorn är tänkt att suga delvis vätska !
som, om jag förstått det hela rätt, ska accumuleras i en samlingstank, därifrån ska kompressor 2 suga färdigförångad soppa !!
hur det nu ska fungera , när 1:ans kompressor har utlopp gemensamt med 2:ans insug. 
är det någorlunda flöde, lär mängder av vätska följa med upp i kompressor 2 !!
men bilden är kanske bara schematisk ! och rören annorlunda i verkligheten !


mvh.ACE

[Roland]

Bilden är nog väldigt schematisk. Det måste handla om tvåstegsexpansion också där gasen som bildas efter första expansionsventilen leds till 2:ans inlopp. Vätskeavskiljare finns säkert men är inte utritad.

Vad jag vet används tekniken när man har stor differens mellan förångnings- och kondenseringstemperatur. Frysanläggningar i varma länder t.ex.

[Gano]

Vad jag vet används tekniken när man har stor differens mellan förångnings- och kondenseringstemperatur. Frysanläggningar i varma länder t.ex.

Eller låg förångningstemp och hög kondenseringstemp. Värmepumpsdrift i kallt klimat ?

En lekmans observationer:

När jag ser på swingkompressorns design så verkar den ha förutsättningar att kunna vara effektivare än en vanlig rotationare. Man har ju inget läckage mellan skivan och excenterkolven t ex. Istället får man en lång spalt X 2 vid styrningen där det knappast hinner läcka något under en kompressionspuls. Hur ligger Daikins modeller till vad gäller COP ? Och den gamla modellen som provades 2004, hade den swingkompressor ? vpgr kanske vet ? EDIT: kollade själv, COP=5,46 5,14 i den bästa modellen.

MVH/Gano

[ace]

något stort fel är det på bilden ! på den "tecknade" till höger ser behållaren ut som en mellanlagringsenhet med både vätsk och gas, som är ansluten paralellt med kompressor 1:s utblås samt kompressor 2:s insug !
på fotografiet syns det tydligt att behållaren är en vanlig "slurkeburk" , ansluten enbart på sugsidan kompressor 1 !
samt kompressorhusen kopplade rent i serie ..dv.s tvåstegskompression !
vilket som sagts är vanligt vid stora skillnader förångn/kond  !

mvh. ACE

[Paxmax]

...Man har ju inget läckage mellan skivan och excenterkolven t ex. Istället får man en lång spalt X 2 vid styrningen där det knappast hinner läcka något under en kompressionspuls...
MVH/Gano

På swingen läcker det på 4 ställen: 2x insidan "styr-rullen" + 2x på utsidan av "styr-rullen", dock så kan ju utrymmet bakom rullen (där styrningen rör sig) vara slutet och agera som fjäder/buffer, eller vara mestadels oljefyllt och då relativt stum.

Enda nackdelen med swing kanske ligger i friktionen mellan vevaxeln och "kolven", kanske bromsar mer än motsvarande "tätningsläpp" i rotary.

[Gano]

...Man har ju inget läckage mellan skivan och excenterkolven t ex. Istället får man en lång spalt X 2 vid styrningen där det knappast hinner läcka något under en kompressionspuls...
MVH/Gano

På swingen läcker det på 4 ställen: 2x insidan "styr-rullen" + 2x på utsidan av "styr-rullen", dock så kan ju utrymmet bakom rullen (där styrningen rör sig) vara slutet och agera som fjäder/buffer, eller vara mestadels oljefyllt och då relativt stum.

Enda nackdelen med swing kanske ligger i friktionen mellan vevaxeln och "kolven", kanske bromsar mer än motsvarande "tätningsläpp" i rotary.

Enligt Daikin så ska friktionen vara mindre i en swing jämfört med en vanlig rotary. Men det är ju ett uttalande från part i målet s a s.

Men jag tror fortfarande att en swingkompressor kan vara tätare än en rotary. En tätningsläpp som ligger mot en excentriskt roterande axel kan inte ha anliggsyta i mer än högst en linje. Om läppen är formslipad så kan tätningen bli bättre, men det är svårt med tanke på att formen inte är konstant under rotationsvarvet. En smal spalt med ett djup på kanske 10 mm har mycket högre tryckfall, vilket borde tala till swingens fördel.

Intressant princip dock. Borde kunna arbeta med hög kompressorverkningsgrad långt ner i varvtal. 

MVH/Gano