Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: Panasonic har noe Ã¥ lære av Foma !  (läst 3889 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad raptus

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1019
  • Karma +0/-5
  • Daikin Synergi 40 ( Caldo XR 40)
Panasonic har noe å lære av Foma !
« skrivet: 15 november 2007, 18:34:34 »
Foma 5500 har samme effekt 2.1 kw. ved  -15 som Panasonic HE9GKE.
Ved -15 har Foma COP 1.6 og Panasonic såvidt bedre , 1.8 . Når vi vet at Foma har R407C gass og Panasonic R410A så må det jo være et enormt utviklingspotensiale for Foma`n ved om mulig konvertering til R410A. Avfrostingslogikken for Foma må tydeligvis være fler lysår foran den som er på HE9 . Med pris som ligger 10000 kroner under for Foma så er den et alternativ , tross lavere COP ved mildere temperatur. Så ingen grunn til å rakke ned på såkalte billigpumper , de er da ihvertfall billige . Så får en forvente prestasjoner deretter. Derimot en pumpe til 24000.- bør det kunne kreves en del av.
Raptus
Daikin Synergi 40 som erstattet Mitsubishi Electric FD35 VABH som tidligere erstattet Toshiba RAS B 13 GKVP-E .

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #1 skrivet: 15 november 2007, 19:21:03 »
Hej Raptus!  Ja dÃ¥ kan man ju nästan frÃ¥ga sig vad Fomas 6300 inverter med 410-gas skulle ge vid -15 ºC med den modellens klart mkt större innerdel och ett luftflöde frÃ¥n fläkten pÃ¥ innerdelen pÃ¥ 750 m³/h.
http://shop.ultimair.se/index.php?main_page=product_info&cPath=76_96&products_id=261

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad raptus

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1019
  • Karma +0/-5
  • Daikin Synergi 40 ( Caldo XR 40)
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #2 skrivet: 15 november 2007, 20:37:10 »
Bra link Raffen , ikke umulig at det kan være bra kapasitet på den . Har du muligens sett noen test ved -15 for den ?
 *vinkar*Raptus
Daikin Synergi 40 som erstattet Mitsubishi Electric FD35 VABH som tidligere erstattet Toshiba RAS B 13 GKVP-E .

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #3 skrivet: 15 november 2007, 20:40:21 »
Hej Raptus!  Nej tyvärr du, jag tror inte det finns nÃ¥got testresultat för deras senare pumpsorter, men det skulle vara intressant att veta.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad gästen

  • I branschen
  • Expert pÃ¥ värmepump
  • *****
  • Stad/land: Halmstad
  • Antal inlägg: 434
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #4 skrivet: 18 november 2007, 11:09:43 »
.....att den skulle ge 1,6 vid -15..och 407c Bara glöm det!!!!!
LJ

Utloggad Panasonic E9

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland, bakom Konsum.
  • Antal inlägg: 431
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
  • Bort med kärnkraften!
    • TBG
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #5 skrivet: 18 november 2007, 13:33:07 »
Foma 5500 har samme effekt 2.1 kw. ved  -15 som Panasonic HE9GKE.
Ved -15 har Foma COP 1.6 og Panasonic såvidt bedre , 1.8 . Når vi vet at Foma har R407C gass og Panasonic R410A så må det jo være et enormt utviklingspotensiale for Foma`n ved om mulig konvertering til R410A. Avfrostingslogikken for Foma må tydeligvis være fler lysår foran den som er på HE9 . Med pris som ligger 10000 kroner under for Foma så er den et alternativ , tross lavere COP ved mildere temperatur. Så ingen grunn til å rakke ned på såkalte billigpumper , de er da ihvertfall billige . Så får en forvente prestasjoner deretter. Derimot en pumpe til 24000.- bør det kunne kreves en del av.
Raptus

Om man räknar med en livslängd på 10 år för de två pumparna så är Foma aldrig ett ekonomiskt bättre alternativ till en Panasonic HE. Skillnaden i besparing ligger från 1500Kw till 4000Kw per år till Panasonicens fördel. Du har tjänat 5000:- bara på det lägre alternativet efter 10 år (liten villa i Malmö).

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #6 skrivet: 18 november 2007, 14:02:48 »
Foma 5500 har samme effekt 2.1 kw. ved  -15 som Panasonic HE9GKE.
Ved -15 har Foma COP 1.6 og Panasonic såvidt bedre , 1.8 . Når vi vet at Foma har R407C gass og Panasonic R410A så må det jo være et enormt utviklingspotensiale for Foma`n ved om mulig konvertering til R410A. Avfrostingslogikken for Foma må tydeligvis være fler lysår foran den som er på HE9 . Med pris som ligger 10000 kroner under for Foma så er den et alternativ , tross lavere COP ved mildere temperatur. Så ingen grunn til å rakke ned på såkalte billigpumper , de er da ihvertfall billige . Så får en forvente prestasjoner deretter. Derimot en pumpe til 24000.- bør det kunne kreves en del av.
Raptus
Om man räknar med en livslängd på 10 år för de två pumparna så är Foma aldrig ett ekonomiskt bättre alternativ till en Panasonic HE. Skillnaden i besparing ligger från 1500Kw till 4000Kw per år till Panasonicens fördel. Du har tjänat 5000:- bara på det lägre alternativet efter 10 år (liten villa i Malmö).

Hej Panasonic E9!  Och vad tror du resultatet i besparing skulle bli ifh till Fomas 6300 inverter dÃ¥?? eftersom detta är en helt annan pump och med med en helt annan kapacitet och med 410-gas, men den är inte testad.
http://shop.ultimair.se/index.php?main_page=product_info&cPath=76_96&products_id=261

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Panasonic E9

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland, bakom Konsum.
  • Antal inlägg: 431
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
  • Bort med kärnkraften!
    • TBG
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #7 skrivet: 18 november 2007, 14:11:37 »
Spelar nog inte så stor roll vad jag tror, vad folk tror på internetforum ska man nog ta med en nypa salt. Men mejla du Foma de kan säkert sända dig ett glasshustest som de försöker marknadsföra benhårt. Själv så vet jag vilket test jag litar mest på, och tills de inte är testade där så uppkommer tanken att pumparna är så dåliga att generalagenterna inte vågar testa dem.
« Senast ändrad: 18 november 2007, 14:13:30 av Panasonic E9 »

Utloggad ace

  • frostaknöl med 3.2-cert i kombination med livets hÃ¥rda skola,samt en omättlig nyfikenhet pÃ¥ teknik. trÃ¥d-reträtt pga utmattning förekommer.
  • Guldmedlem
  • Dignitär inom värmepump
  • ******
  • Antal inlägg: 2703
  • Karma +2/-1
  • ju fler strängar pÃ¥ lyran, ju bättre lÃ¥ter det !
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #8 skrivet: 18 november 2007, 14:14:04 »
rent kyltekniskt har R407C en högre energieffektivitet än R410A !
så tar man samma pump och byter från R407C till R410A så tappar du effekt och effektivitet !!
val av köldmedie görs efter vid vilka temperaturer de ska jobba mot !


mvh .ACE.........en som inte tror !
« Senast ändrad: 18 november 2007, 14:16:13 av ace »
drygt 800 kvm yta uppvärmd till skiftande temperaturer
husqvarna tekniktank, några solfångarsystem och en Daikin bergvärmepump med 280m borrhål.
Diverse l/l pumpar samt en modifierad nibe 1215 med 140m borra till bostadshuset.

Utloggad raptus

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1019
  • Karma +0/-5
  • Daikin Synergi 40 ( Caldo XR 40)
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #9 skrivet: 18 november 2007, 17:36:16 »
COP 1.6 er det SP som har dokumentert , sÃ¥ det mÃ¥ vi vel gÃ¥ ut fra er riktig  :,v( Men har forstÃ¥else for at Pana-fantaster leter etter unnskyldning for HE9 sitt resultat ved -15  *roflmao* *roflmao*
Raptus
« Senast ändrad: 18 november 2007, 17:38:29 av raptus »
Daikin Synergi 40 som erstattet Mitsubishi Electric FD35 VABH som tidligere erstattet Toshiba RAS B 13 GKVP-E .

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #10 skrivet: 18 november 2007, 20:18:16 »
Spelar nog inte så stor roll vad jag tror, vad folk tror på internetforum ska man nog ta med en nypa salt. Men mejla du Foma de kan säkert sända dig ett glasshustest som de försöker marknadsföra benhårt. Själv så vet jag vilket test jag litar mest på, och tills de inte är testade där så uppkommer tanken att pumparna är så dåliga att generalagenterna inte vågar testa dem.

Hej Panasonic E9 & övriga!  Nej du har ju helt rätt i detta och jag instämmer helt, tro är ju en sak, fakta är nÃ¥got helt annat. Bra förslag det här med att meila Foma, för det har jag gjort nu, bÃ¥de Foma Sverige och Ultimair faktiskt, för bÃ¥da uppger ju pÃ¥ sina hemsidor att bÃ¥de FOMA 5600 och 6300 är testade pÃ¥ Nemko godkänt laboratorium enligt EN14511-metoden, dvs den testmetod som används av RÃ¥d & Rön och SP, (inget glasshus om jag förstÃ¥r det hela rätt) och jag har nu begärt att fÃ¥ ta del av testresultaten för bÃ¥da pumpmodellerna.
Så jag återkommer väl som vanligt med rapport om och när ev resultat dyker upp.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

Utloggad Panasonic E9

  • Expert pÃ¥ värmepump
  • ****
  • Stad/land: Norrland, bakom Konsum.
  • Antal inlägg: 431
  • Karma +1/-0
  • Kön: Man
  • Bort med kärnkraften!
    • TBG
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #11 skrivet: 18 november 2007, 22:04:52 »
Raffen tycker du inte att det är lite konstigt att de inte testat sin pump hos SP utan valt att göra det på ett annat ställe men med samma metod som SP?

Någon påstod att det kostar 140K att testa den hos SP, 140K fan det är lite drygt fem veckors lön för Reinfeldt. En dryg timmes lön för Göran Persson. En ren skitsumma, ett bra resultat hos SP är ur marknadsföringssynpunkt värt hur mycket som helst.

BTW så lär testet i glasshuset ha utförts efter någon metod det också...
« Senast ändrad: 18 november 2007, 22:08:01 av Panasonic E9 »

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Panasonic har noe å lære av Foma !
« Svar #12 skrivet: 18 november 2007, 23:00:12 »
Hej Panasonic E9!  Jo jag hÃ¥ller med dig, mkt märkligt, men jag fick syn pÃ¥ de här hemsidorna om den här andra testen vid Nemko (vilket väl är norskt), men det finns ingen uppgift nÃ¥gonstans om resultaten frÃ¥n denna, ocksÃ¥ mkt märkligt, sÃ¥ därför kände jag mig manad till att mejla dem och frÃ¥ga om de kan förmedla resultatet.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar sÃ¥ används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare frÃ¥n 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn pÃ¥ ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen pÃ¥ beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron pÃ¥ beredaren i januari mÃ¥nad 2017 för första gÃ¥ngen efter drygt 42 Ã¥rs drift för dÃ¥ var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvÃ¥ningen, och bÃ¥da pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare frÃ¥n Rickards webshop. 
LÃ¥g innan pumpinstallation pÃ¥ en total elförbrukning pÃ¥ mellan 16500 - 19000 kwh/Ã¥r beroende pÃ¥ vinter inkl hushÃ¥llsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helÃ¥r inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för Ã¥r 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. Ã…r 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. Ã…r 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. Ã…r 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. Ã…r 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. Ã…r 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. VÃ¥r rullande totala Ã¥rsförbrukning ligger fn pÃ¥ 8686kwh.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Mer än 20 års erfarenhet av värmepumpar
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!